Una masajista tailandesa se ve envuelta en una amarga batalla legal después de que 434.000 libras esterlinas del dinero de su difunto marido terminaran “por error” en la cuenta bancaria de su ex esposa.
El destacado abogado de negocios Bartholomew Gold murió en diciembre de 2020, con solo 43 años, dejando atrás a su viuda, Phikul Harte, de 43 años, y una espectacular casa junto al mar de £ 2 millones en Hampshire.
El Sr. Gold, que anteriormente fue una “estrella en ascenso” en el principal bufete de abogados de la ciudad, Field Fisher, murió sin hacer testamento.
Según las leyes de intestado, su patrimonio se dividiría entre su viuda y un hijo adolescente de su matrimonio anterior con la anfitriona de AirBnB, Marsha Gómez.
Pero se desató una amarga disputa legal después de que £434,134 terminaran “por error” en la cuenta de la Sra. Gómez, de 49 años.
Esto llevó a la masajista Harte a reclamar que la ex esposa de su difunto marido luego “despilfarró y malversó” el dinero.
Gómez no devolvió el dinero después de que un juez le ordenara hacerlo el año pasado.
La viuda de Gold está emprendiendo acciones legales para intentar extender la orden de congelación de los activos de su ex.
Bartholomew Gold (derecha), un abogado de negocios de alto nivel, murió en diciembre de 2020, con solo 43 años, dejando atrás a su viuda, Phikul Harte, de 43 años (izquierda).
Se desató una amarga disputa legal después de que £434,134 del dinero del Sr. Gold terminaran ‘por error’ en la cuenta de su ex esposa, Marsha Gómez, de 49 años (en la foto).
Afirma que Gómez desperdició gran parte de su dinero en “inversiones especulativas”, obsequios a “terceros” desconocidos y nuevos cristales dobles, y que sin una orden judicial de congelamiento sus activos corren el riesgo de “disiparse” antes de que se pueda devolver el dinero.
Pero aunque acepta recibir y utilizar el dinero, perdiendo £275.000 por una inversión fallida a nombre de su hijo, la señora Gómez insiste en que tiene la intención de saldar su deuda y que no hay riesgo de que se deshaga de sus activos para evitar hacerlo.
El Tribunal del Condado del Centro de Londres escuchó que Gold, ex especialista en propiedad intelectual y socio del importante bufete de abogados Field Fisher, se casó con Harte después de divorciarse de su ex esposa, Gómez.
Vivían juntos en su casa de siete habitaciones junto al mar en Langstone, Hampshire, conocida como Bartholomew House, que cuenta con un spa, un cobertizo para botes privado y un tramo de paseo marítimo privado.
La propiedad también funcionó como casa de huéspedes y la Sra. Harte como sala de terapia, donde se especializó en una combinación de masajes orientales y occidentales.
Gold murió en 2020 sin testamento, dejando su patrimonio (estimado en 800.000 libras esterlinas después de los gastos) dividido entre su viuda y su hijo adolescente.
Según las reglas de intestado, la señora Harte, como viuda, recibiría las primeras 322.000 libras esterlinas de su patrimonio y luego compartiría el resto en partes iguales con el hijo de su marido.
Pero los problemas surgieron después de su muerte cuando £434,134 de la venta de su casa -que había estado en el mercado por £2 millones- y su contenido fueron pagados “por error” a la Sra. Gómez a principios de 2024.
El caso llegó al Tribunal Superior en abril pasado cuando un juez, el vicemaestro John Linwood, dictaminó que el señor Gold había muerto intestado y que las ganancias de la venta de Barthomolew House pertenecían a su patrimonio.
Harte (en la foto) vivía con Gold en su casa de siete habitaciones junto al mar en Langstone, Hampshire.
Además de esto, el juez destituyó a la señora Gómez como representante personal del patrimonio de su exmarido, le ordenó reembolsar un total de 447.427 libras esterlinas (incluidos los intereses) y rechazó su reclamación por “estoppel exclusivo” por cualquier derecho a una parte del patrimonio.
Sin embargo, desde entonces la señora Gómez no ha podido recuperar el dinero faltante y el caso terminó ante el juez Alan Johns KC en el Tribunal del Condado de Central London la semana pasada.
Sus abogados pidieron al juez que extendiera una orden judicial emitida en enero, que congeló los ingresos de la casa, prohibiendo a la señora Gómez administrar “activos propietarios”, como acciones específicas y bonos premium, y congeló sus propios activos hasta un valor de £650.000.
Para Harte, la abogada Emma Alemania dijo que Gómez desperdició sumas significativas en junio de 2024, cuando ya sabía que había un reclamo al respecto.
Dijo que se gastaron £ 38.877 en pagos de hipotecas, £ 35.724 en tarjetas de crédito y facturas de préstamos y £ 34.308 en “varios” que incluían nuevas ventanas de doble acristalamiento en una de sus casas y “gastos generales de subsistencia”.
En su propia declaración, la señora Gómez dijo: “No está en duda que recibí la suma de aproximadamente £435.000. Luego invertí £275.000 de este dinero… Se compraron acciones a nombre de mi hijo.
“Las £ 160 000 restantes se gastaron, se regalaron y se utilizaron para pagar costos legales que ascendieron a entre £ 30 000 y £ 40 000. En resumen, el dinero, por lo tanto, no está disponible para el pago al demandante porque se ha disipado.
Argumentando que una orden judicial de congelamiento es necesaria porque existe un “riesgo real y continuo de disipación” antes de que se devuelva el dinero, el abogado dijo que la Sra. Gómez había sugerido durante todo el proceso del Tribunal Superior que ella retenía los fondos y los mantenía “seguros”.
“De la declaración testimonial del acusado en octubre y de sus recientes declaraciones juradas se desprende claramente que esto era falso”, dijo.
Pero Gómez se opone a esta solicitud de medida cautelar, y su abogado, Suleman Shams, argumenta que su continuación sería “innecesaria y desproporcionada”, añadiendo que “no está respaldada por ninguna prueba de un riesgo real de disipación injustificada”.
La orden de congelación de activos tuvo un impacto perturbador en su vida personal y financiera, dijo la abogada, señalando que incluso fue bloqueada de una de sus cuentas durante un mes después de que su banco se enteró de la orden judicial.
Pero su abogado enfatizó que estaba dispuesta a “liquidar la deuda” y que era totalmente capaz de pagar a Harte y el patrimonio a través de su lucrativa cartera de propiedades.
Actualmente tiene £875.000 de capital, incluida una casa de £1,1 millones en Chesterfield Gardens, Haringey, al norte de Londres, y dos propiedades en Endymion Road.
“Su evidencia es que ha estado comercializando Chesterfield Gardens desde mediados de 2025 para saldar la deuda”, dijo Shams al juez Alan Johns KC, y agregó que Gómez también está dispuesta a aceptar un cargo legal sobre su propiedad por una suma de £434,134, lo que proporcionaría una “seguridad alternativa” a una orden judicial continua.
El Sr. Gold, que anteriormente fue una “estrella en ascenso” en el principal bufete de abogados de la ciudad, Field Fisher, murió sin hacer testamento.
Al describir la orden judicial como “draconiana”, el Sr. Shams destacó que limita los “gastos de subsistencia ordinarios” de la Sra. Gómez a £500 por semana y dijo al tribunal: “La evidencia es que ella tiene gastos continuos de propiedad y negocios, incluidos costos relacionados con Airbnb, y que la orden ha afectado su capacidad para cubrirlos.
“Una orden judicial de congelamiento no debería tener el efecto de impedir que alguien viva o conserve una propiedad que también sirva al interés de ejecución del demandante”, argumentó.
Además, dijo que la señora Gómez también tiene la intención de presentar una demanda contra el patrimonio de su exmarido por supuestas deudas que se le deben, “lo que compensará una parte sustancial del dinero adeudado a la señora Harte”.
Después de un día en el tribunal, el juez Johns se reservó su decisión sobre si se debía confirmar la orden de congelación.
