Keir Starmer enfrentó una reacción furiosa el jueves en los niveles “distópicos” para obligar a millones de adultos a registrarse para una tarjeta de identidad digital.
Fuentes del gobierno han dicho que el Primer Ministro usaría un discurso el viernes para decir que el plan controvertido podría ayudar a detener los botes después de su intento fallido de “romper las pandillas”, lo que resultó en un aumento en los pasajes de nivel.
El jueves, los grupos de libertades civiles describieron la introducción de una “empresa de” sociedad “no británica, y advirtieron que las personas mayores y vulnerables podrían estar” bloqueadas “de los servicios esenciales.
Y las críticas advirtieron que la propuesta, impulsada por Tony Blair y Emmanuel Macron, no haría nada para detener el aumento de la migración ilegal.
Los expertos han advertido que el programa costará miles de millones de libras en desarrollarse, y podría dejar los datos personales de millones de personas vulnerables a piratas y ataques cibernéticos patrocinados por el estado.
Nigel Farage dijo que el plan no haría ninguna diferencia para la inmigración ilegal, pero se usará para controlar y penalizar al resto de nosotros. El estado nunca debería tener tanto poder.
Kemi Badenoch describió la idea de “un dispositivo desesperado que no hará nada para detener los barcos”, mientras que el portavoz de la justicia conservadora Robert Jenrick dijo que Sir Keir “ intentaría literalmente algo más que resolver la raíz de nuestros problemas: nuestro sistema legal roto que nos impide deportar a los migrantes ilegales ”.
Keir Starmer enfrentó una reacción furiosa el jueves sobre los planes “distópicos” para obligar a millones de adultos a registrarse para una tarjeta de identidad digital
Las fuentes de Whitehall han dicho que el programa debería aplicarse inicialmente a todos los adultos que trabajan, que deberían usar la tarjeta para demostrar su identidad para trabajar en este país.
Pero las críticas y los adversarios esperan que cualquier programa se extienda rápidamente para cubrir una variedad de servicios públicos, lo que obliga a todos en el país a registrarse para una identificación digital.
Las personas postuladas para un nuevo trabajo deben mostrar la tarjeta, que probablemente se transporten a su teléfono inteligente, lo que luego se verificaría en una base de datos central para confirmar su derecho de trabajo. Las fuentes han dicho que también podría usarse cuando las personas alquilan o compran una casa nueva y posiblemente se despliegue en otros servicios, incluidos los beneficios y el acceso al NHS.
Los ministros examinan sistemas de identificación digital similares en otros países, incluida Estonia, donde los ciudadanos reciben una dirección de correo electrónico emitida por el Estado para comunicaciones oficiales y deben tener una tarjeta con su imagen y su número de identidad nacional.
El grupo de reflexión de Tony Blair Tony Blair llamó esta semana para que la dieta formara la base de un nuevo “SuperApp” controlado por el estado que sería necesario para todo, desde la prueba de edad en un pub por la queja de ventajas y la declaración de nidos de gallina.
El grupo de libertades civiles Liberties Big Brother Watch advirtió que Gran Bretaña arriesgaba “Somnambly en una pesadilla distópica” después de la respuesta instintiva del trabajo de trabajo a la crisis de pequeños barcos.
El director Silkie Carlo dijo: “Los planes para un documento de identidad digital obligatorio nos harían depender a todos de un pase digital para obtener nuestra vida diaria, transformándonos en un punto de control de control que es completamente no británico.
“Las identificaciones digitales no harían absolutamente nada para disuadir los botes pequeños, pero harían que Gran Bretaña sea menos libre, creando una infraestructura de monitoreo masivo nacional que probablemente se extenderá desde la ciudadanía hasta los beneficios sociales, los impuestos, la salud, incluso los datos de Internet y más. La información increíblemente sensible sobre cada uno de nosotros sería acariciado por el estado y vulnerable a los ataques cibernéticos.
Nigel Farage dijo que el plan no haría ninguna diferencia para la inmigración ilegal, pero se usará para controlar y penalizar al resto de nosotros. El estado nunca debería tener tanto poder ‘
En la foto: modelos de cómo podrían verse las tarjetas
Un programa de identidad digital requerirá una legislación primaria y debería desencadenar un debate parlamentario feroz, especialmente porque el plan no se ha mencionado en el manifiesto laborista.
Pero la gran mayoría del trabajo, asociada con divisiones en Tory y Lib Dem, se clasifica en el problema, significa que seguramente pasará.
Sin embargo, es probable que la construcción del régimen coste miles de millones de libras y tarda años en desarrollarse y desplegarse, con pocas perspectivas de que esté completamente vigente en el momento de las próximas elecciones.
Aunque algunas encuestas han encontrado apoyo público para la idea, la encuesta de Big Brother Watch encontró que el 63% de las personas no confían en el gobierno para garantizar la seguridad de su información personal.
El trabajo ha excluido las tarjetas de identidad tan recientemente como julio de este año, Downing Street diciendo que la idea “no era nuestro enfoque”.
El regreso a U intervino después de que el presidente Macron rodeó la presión sobre el primer ministro para abordar los llamados “factores de atracción” de los migrantes ilegales para cruzar el canal, en particular la capacidad de encontrar trabajo en el mercado negro. Los aliados del presidente francés advirtieron que no atacar el trabajo ilegal hizo del Reino Unido un “El Dorado para los migrantes”.
Los ministros también ejercen presión detrás de escena del Sr. Blair, quien tiene presión para la introducción de tarjetas de identidad obligatoria durante 25 años.
El ex primer ministro legisló para un programa nacional de tarjetas de identidad en 2006 en los dientes de la feroz oposición, pero Theresa May la abandonó cuando todavía estaba en el estadio piloto.
Yvette Cooper habría sido escéptica sobre la idea durante su estadía en la oficina en casa.
Pero el nuevo secretario de House Shabana Mahmood es apasionado. A principios de este mes, sugirió que el programa haría que los migrantes sean más difíciles de trabajar ilegalmente, agregando: “Creo que un sistema de identificación digital también puede ayudar a la aplicación de trabajo ilegal de otras leyes. Creo que tiene un papel que desempeñar con nuestra migración.
Ella agregó: “Mi punto de vista político personal a largo plazo siempre ha estado a favor de las tarjetas de identidad”.
A principios de este mes, Sir Keir dijo que el debate público había “evolucionado” desde el primer intento de arar para forzar la idea.
Los partidarios dicen que una tarjeta de identidad digital segura sería más difícil de falsificar que los documentos en papel existentes utilizados para confirmar la identidad.
Pero los migrantes ya están obligados a producir visas electrónicas electrónicas con su estado de inmigración para trabajar legalmente en este país.
Y las críticas argumentan que no está claro cómo ataca a los decididos a trabajar ilegalmente.
La ex gabinete de la ministra de Tory, Esther McVey, dijo que el plan “idiota” no tendría impacto en quienes trabajan en la economía negra.
Agregó: “Starmer no” aplastó a las pandillas “, ahora está fuera, miles de ‘en” el programa falló monumental, por lo que ahora trae un documento de identidad digital que monitoreará la ley y no hará nada para detener a los migrantes ilegales. Costará miles de millones de contribuyentes, mientras que aquellos que trabajan en la economía negra continuarán no. »»
Tory Grandee Sir David Davis, quien desempeñó un papel clave en la oposición de los planes originales del Sr. Blair, dijo: “Los sistemas involucrados son profundamente peligrosos para la vida privada y las libertades fundamentales del pueblo británico.
“Ningún sistema es inmune al fracaso, y hemos visto muchas veces que los gobiernos y los gigantes de la tecnología no protegen los datos personales de las personas. Si las empresas avanzadas no pueden proteger nuestros datos, tengo poca fe en que Whitehall podría hacerlo mejor.
Una coalición de grupos de libertades civiles le escribió a Sir Keir esta semana advirtiendo que un esquema de identificación obligatorio significaría “grupos marginados, como discapacitados y ancianos excluidos digitalmente y los ancianos … pueden estar bloqueados en el acceso a servicios esenciales”.
