Los jueces ordenaron al Ministro del Interior reconsiderar una decisión que impedía a una mujer regresar a Gran Bretaña después de viajar a Siria y “alinearse” con el Estado Islámico.
El servicio de seguridad MI5 considera que la mujer, que sólo puede ser identificada como “T7”, fue “una participante activa y dispuesta” en la decisión de mudarse a Siria con su marido en 2014.
El MI5 también concluyó que “una vez allí, se alineó con ISIL”, antes de resultar gravemente herida en un ataque aéreo.
Pero a pesar de la decisión del Ministro del Interior de que a T7 se le debería prohibir la entrada al Reino Unido porque representa un “riesgo para la seguridad nacional”, su caso ahora debe ser revisado.
El Ministerio del Interior despojó a T7 de su ciudadanía británica en 2017.
Con el apoyo de su familia radicada en el Reino Unido, desde entonces ha iniciado varias acciones legales para obtener permiso para regresar a Gran Bretaña.
Después de un fallo judicial anterior, la entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, dictaminó el verano pasado que “no estaba dispuesta a acceder a su solicitud a la luz del riesgo para la seguridad nacional”.
La señora Cooper añadió: “Tengo derecho a adoptar un enfoque de precaución y esa es mi decisión”.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, reconsiderará el caso de una mujer “alineada” con el Estado Islámico, conocido como T7, que busca regresar a Gran Bretaña desde un campo de refugiados en Siria.
Los jueces de la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (Siac) dictaminaron que la ministra del Interior, Shabana Mahmood, debería reconsiderar la decisión.
El tribunal escuchó que T7 tiene un hijo, “CD”, que nació en Siria en 2016 pero es ciudadano británico y que es el “único cuidador” de su madre, que está parcialmente paralizada y sufre problemas neurológicos.
La madre y el niño viven en el campo de refugiados de Al-Roj, en el noreste de Siria, bajo control de las fuerzas armadas kurdas.
La mujer, T7, fue despojada de su ciudadanía británica en 2017 y vive en el campo de refugiados de Al-Roj en Siria, fotografiado el año pasado, con su hijo nacido en 2016.
Se presume muerto el marido de T7.
La decisión de Siac, reportada por primera vez por el sitio web Politico, dijo que la decisión del Ministro del Interior de negar el permiso para que T7 regresara al Reino Unido estaba “insuficientemente razonada”.
Los jueces dijeron que era “necesario un examen más riguroso” por parte del Ministro del Interior “a pesar de que el recurrente no tiene derecho previo a ingresar al Reino Unido”.
Hubo una “explicación inadecuada del recurso del Secretario de Estado a un enfoque cautelar en las circunstancias de este caso”, continuó la sentencia.
“De ello se deduce que se debe revertir la decisión y tomar una nueva decisión”.
Los jueces rechazaron una serie de otros motivos de apelación presentados por el equipo legal de T7, incluida una reclamación en virtud del artículo 8 “derecho a la vida privada y familiar” del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En otro caso que involucra a un ex ciudadano británico en el campo de refugiados de Al-Roj, Shamima Begum ha llevado su lucha legal al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.
El panel de la Siac, dirigido por el juez Steyn, indicó que podría fijar una fecha en la que se debería tomar una nueva decisión “a la luz de retrasos inaceptables anteriores” por parte del Ministerio del Interior.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Tomamos nota de la decisión del tribunal en este caso y estamos revisando la sentencia.
“El gobierno siempre tomará las medidas más enérgicas posibles para proteger nuestra seguridad nacional y nuestra prioridad sigue siendo mantener la seguridad de nuestros ciudadanos”.
T7 no intentó impugnar la eliminación de su ciudadanía británica en la última acción legal.
Su caso, por tanto, difiere del de la “novia yihadista” Shamima Begum, que fue encontrada en el mismo campo de refugiados sirio en 2019, cuatro años después de viajar desde el este de Londres a territorio controlado por el Estado Islámico, cuando tenía 15 años.
Begum llevó su caso ante jueces europeos en Estrasburgo después de perder su apelación ante el tribunal más alto del Reino Unido.
