Nigel Farage lamentó hoy el estado del ejército británico al cambiar su postura y advertir al Reino Unido contra la participación en ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
El líder reformista británico sugirió que, aunque Gran Bretaña quería contribuir a los ataques de Donald Trump contra Teherán, no podía ofrecer “nada de valor” al presidente estadounidense.
Habló en medio de una gran disputa sobre la respuesta del gobierno a la crisis de Medio Oriente, que ha dejado a la Royal Navy sin un buque de guerra importante en el Mediterráneo.
Ayer se anunció que el HMS Dragon se dirigiría a Chipre en las próximas 48 horas, pero se espera que la llegada del destructor Tipo 45 tarde unos cinco días.
“No podemos involucrarnos directamente en otra guerra extranjera. No tenemos marina, ni siquiera podemos defender nuestra propia base militar en Chipre”, dijo Farage.
Añadió que Gran Bretaña había sido “humillada” por Francia, que está desplegando una docena de barcos militares en la región.
Farage, hablando en Derbyshire, se desesperó por las capacidades militares del Reino Unido mientras intentaba aclarar su propia posición y la de su partido sobre los ataques de Trump a Irán.
Algunas figuras importantes del Partido Reformista han sugerido que Gran Bretaña debería hacer más para apoyar acciones contra Irán, incluyendo unirse a los aviones de la RAF en ataques contra Teherán.
Sin embargo, Robert Jenrick, portavoz del Tesoro del partido, se pronunció en contra de las “guerras prolongadas en lugares lejanos” y afirmó que el Reino Unido no debería participar en acciones “ofensivas”.
Cuando Estados Unidos atacó por primera vez a Irán, el propio Farage dijo que era la acción “correcta”, y añadió: “Si esta operación evita que Irán obtenga armas nucleares, habría valido la pena”. »
Nigel Farage lamentó hoy el estado del ejército británico y advirtió sobre la participación del Reino Unido en los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
Farage habló en una conferencia de prensa junto a Robert Jenrick el martes cuando se comprometieron a revertir el aumento del impuesto al combustible planeado por los laboristas eliminando los “locos” impuestos Net Zero.
Farage reconoció el martes que había “opiniones divergentes” dentro de su partido sobre si Gran Bretaña “debería unirse físicamente a los ataques”, pero argumentó que el Reino Unido no tenía la “capacidad” para hacerlo.
“Dado que ni siquiera podemos enviar un barco de la Royal Navy para defender el territorio soberano británico y una base de la RAF, ciertamente no tenemos la capacidad de ofrecer nada de valor a los estadounidenses o los israelíes”, dijo.
“El presidente Macron muestra realmente y con franqueza el estado humillante en el que nos hemos hundido hoy con sus acciones muy decisivas y su intención de ayudar a limpiar el Estrecho de Ormuz”.
Farage dijo que el Primer Ministro Sir Keir Starmer “nunca, jamás debería haber dicho no” a una solicitud inicial de Estados Unidos de utilizar bases británicas -incluida Diego García en las Islas Chagos- para lanzar ataques ofensivos contra Irán.
Hablando de la posición de su partido, añadió: “Hay opiniones divergentes sobre si deberíamos participar físicamente en los ataques.
“Como líder, les digo: si ni siquiera podemos defender Chipre, no nos involucremos en otra guerra extranjera”.
Y continuó: “No podemos involucrarnos directamente en otra guerra extranjera. No tenemos marina, ni siquiera podemos defender nuestra propia base militar en Chipre”.
Farage habló en una conferencia de prensa el martes junto con Jenrick cuando se comprometieron a revertir el aumento del impuesto al combustible planeado por los laboristas eliminando los “locos” impuestos Net Zero.
El dúo anunció la política en una gasolinera de Derbyshire, donde el tablero de precios estaba cubierto con la marca de su partido con las letras “Reform Refuel” y “25 peniques de descuento con Farage”, lo que ponía un litro de diésel en £ 1,43.
Hasta ahora, la canciller Rachel Reeves se ha resistido a los llamamientos para revertir un aumento planificado de 5 peniques en el impuesto al combustible en respuesta al aumento de los precios del petróleo causado por el conflicto con Irán.
En respuesta a los comentarios del señor Farage, la líder laborista Anna Turley dijo: “Ir a la guerra es la decisión más seria que puede tomar un primer ministro.
“Nigel Farage ha pasado la última semana pidiendo una escalada que empeoraría aún más las presiones sobre el costo de vida.
“Si hubiera sido Primer Ministro, ya habría arrastrado a nuestro país a esta guerra y no podría dar marcha atrás como lo hizo hoy.
“Mientras Keir Starmer ofrece un liderazgo serio y sensato en pro del interés nacional, Nigel Farage y Kemi Badenoch han demostrado que no son aptos para el cargo”.
Jenrick, portavoz del Tesoro del Partido Reformista, había atacado previamente a Trump. criticando “guerras interminables en lugares distantes”.
El ex ministro conservador, que desertó al Partido Reformista en enero, dijo que el ataque militar del presidente estadounidense contra Irán “dañaría” a Gran Bretaña si continuara.
También advirtió que los aviones de la RAF no deberían unirse a la acción “ofensiva” contra Teherán, ya que dijo que era “hora de ser realistas y poner a Gran Bretaña en primer lugar”.
Los comentarios de Jenrick aumentaron la confusión sobre la posición del Partido Reformista sobre los ataques estadounidenses e israelíes a Irán.
Farage apoyó la decisión de Trump, su viejo amigo, de actuar contra Teherán y Inicialmente sugirió que el ejército británico debería hacer más para apoyar a Estados Unidos e Israel..
Por otra parte, el líder adjunto del Partido Reformista, Richard Tice, dijo que su partido -si hubiera estado en el gobierno- habría dicho “sí” a cualquier solicitud de ayuda de Estados Unidos o Israel.
Nadhim Zahawi, ex canciller conservador que también se unió al partido reformista en enero, dijo que Gran Bretaña “debería unirse al bombardeo si es necesario”.
Se produjo después de que Jenrick, portavoz del Tesoro del Partido Reformista, arremetiera contra Donald Trump criticando “guerras interminables en lugares lejanos”.
Pero el señor Jenrick presentó una opinión diferente y escribió en el telégrafo: “El hecho es que cuanto más dure esta guerra, más daño causará a los hogares, empresas y fabricantes británicos.
“La posición de los reformadores es simple: el régimen iraní es malvado, pero esta guerra debe terminar lo antes posible porque está empobreciendo a Gran Bretaña.
“Todavía nos estamos recuperando de la inflación sorprendentemente alta provocada por la guerra en Ucrania y esto sólo prolongará el dolor.
“Esta es la razón por la que Nigel Farage descartó inmediatamente las sugerencias de que el Reino Unido podría desplegar tropas sobre el terreno.
“Tampoco vemos por qué los aviones británicos deberían involucrarse en acciones ofensivas. Somos un partido de los trabajadores, no de guerras interminables en países distantes.
“Los intervencionistas liberales de principios del siglo XXI le fallaron a nuestro propio pueblo, dejándolo más pobre y más expuesto a la migración masiva, sin mencionar a los valientes británicos cuyas vidas se perdieron.
“El pueblo británico ya ha tenido suficiente. Es hora de ser realistas y poner a Gran Bretaña en primer lugar.
Jenrick pidió mayores acciones contra la “influencia maliciosa iraní” en suelo británico, incluida la ilegalización del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Oponiéndose a la participación del Reino Unido en intervenciones militares en el extranjero, añadió: “En un momento en el que nuestro país está destrozado y necesita una reparación seria, no necesitamos distracciones.
“Nuestro único interés siempre debe ser hacer que el pueblo británico sea más seguro y más próspero. No hay tiempo que perder.
