Cuando Pippa Middleton y James Matthews pagaron £15 millones por una mansión georgiana de ladrillo rojo de 32 habitaciones ubicada en 145 acres de la campiña de Berkshire, seguramente pensaron que habían encontrado el santuario perfecto para criar a su joven familia en completa privacidad.
Pero la hermana menor de la Princesa de Gales y su marido, un magnate de los fondos de cobertura, ahora se encuentran luchando contra los lugareños furiosos, después de prohibir a los paseadores de perros y a los excursionistas cruzar su propiedad.
El mes que viene, la pareja tendrá que convencer a un inspector de planificación designado por el gobierno de que tienen derecho a eliminar el antiguo acceso a la línea ferroviaria.
Barton Court, catalogado como de grado I, que se encuentra en el río Kennet cerca del pueblo de Kintbury, anteriormente era propiedad del difunto magnate minorista Sir Terence Conran, quien permitió a los residentes usar Mill Lane, que atraviesa la finca.
Pero cuando la pareja llegó en 2022 con sus tres hijos (Arthur, de siete años, Grace, de cinco y Rose, de tres), no perdieron el tiempo y cerraron el camino con un portón eléctrico.
En todo el perímetro aparecieron carteles que advertían “Privado: acceso público prohibido” y “Prohibido el paso”.
Treinta y cinco residentes, con el apoyo de la Ramblers Association, han pedido al Consejo de West Berkshire que declare Mill Lane como derecho de paso público.
El consejo se puso del lado de los aldeanos, pero el señor Matthews, a través de su agente inmobiliario, se opuso.
Pippa Middleton (en la foto) y su esposo James Matthews se encontraron en una batalla con los lugareños furiosos después de que prohibieron a los excursionistas cruzar su propiedad.
El mes que viene, la pareja tendrá que convencer a un inspector de planificación designado por el gobierno de que tienen derecho a eliminar el antiguo acceso a la línea ferroviaria (en la foto).
El próximo mes, un inspector de planificación escuchará las representaciones de ambas partes antes de tomar una decisión legalmente vinculante.
Eugene Futcher, presidente de West Berkshire Ramblers, dijo al Mail on Sunday: “La gente lo ha estado usando durante mucho tiempo, ciertamente desde la década de 19605.
“Quitarlo no sería práctico, especialmente cuando caminar es tan importante para la salud mental. Esto obligaría a la gente a utilizar la carretera principal, que es muy peligrosa”.
“No hay camino ni arcén.
“Los caminos nunca estuvieron cerrados bajo el gobierno de Conran; él animó activamente a la gente a utilizarlos”.
Rob Brown, de 68 años, residente de Kintbury desde 1985, dijo: “No creo que les importe en absoluto lo que piense la gente del pueblo.
“No son muy populares en la región. Creen que son un poco mejores que los demás. Ni siquiera son la verdadera familia real”.
“Cerrar el camino es una molestia. Conran era mejor para la región.
Peter Clegg, de 68 años, dijo: No sé quiénes se creen que son. Creen que pueden decidir quién puede caminar, dónde y cuándo.
“No está iluminado”. No es que la gente esté pisoteando los campos cultivables. La gente lleva mucho tiempo caminando por allí. Esto demuestra una falta de respeto.
Un residente de 20 años añadió: “Entiendo su necesidad de privacidad, pero no puedes mudarte a un pueblo y exigir que la gente cambie sus hábitos.
La discusión en el camino no es la única fuente de fricción desde que la pareja llegó a Kintbury.
Los planes para renovar la mansión se detuvieron después de que los arqueólogos advirtieran que el trabajo podría alterar los restos prehistóricos en el sitio.
Y el año pasado, una fiesta para conmemorar el 50 cumpleaños de Matthews generó quejas sobre la música nocturna.
Se ha contactado al señor Matthews para hacer comentarios.
