QUERIDA SEÑORITA MODALES: En nuestra aplicación vecinal, una de mis vecinas me advirtió que recientemente dos jóvenes habían llamado a su puerta. Podía verlos en la cámara de seguridad y no los conocía. Los encontró extraños, pero abrió la puerta de todos modos.
No pasó nada grave, pero se sintió inquieta y llamó la atención de nuestra comunidad sobre la interacción.
Le señalé que estaba bien ignorar los golpes y no abrir la puerta a extraños, y agregué que ni siquiera era de mala educación. Otro vecino no estuvo de acuerdo y dijo que era de mala educación. Por favor resuelva el asunto.
AMABLE LECTOR: La seguridad –y la legalidad– trascienden las obligaciones sociales de etiqueta. No es necesario que seas acogedor con alguien que roba en tu casa.
El hecho de que su vecina estuviera inquieta es prueba suficiente para decir que no debería haber abierto la puerta. Los intrusos de cualquier tipo no necesitan ser tratados como invitados, le asegura Miss Manners. Ni siquiera la policía puede entrar sin una orden judicial.
QUERIDA SEÑORITA MODALES: Tengo varias alergias alimentarias. Puedo gestionarlos cuando ceno en casa, e incluso en algunos restaurantes, donde puedo elegir lo que puedo manejar y pedir “exclusiones”. Pero cenar en casa de otras personas es un desafío.
Si un anfitrión anuncia su menú con antelación y puedo decir que no puedo comer nada, ¿qué debo hacer? ¿Ir, pero tomar porciones pequeñas y pretender comer, posiblemente pidiendo a un restaurante cercano que coma lo que yo no puedo comer? ¿No iré en absoluto, aunque me gustaría verlos? ¿O decirles que me encantaría ir, pero que tendré que traer mi propia comida que sea tan deliciosa como la de ellos?
Por favor, ayúdame. Estoy desconcertado.
AMABLE LECTOR: Es legítimo mencionar las alergias (no sólo las preferencias) a un anfitrión, incluso si no las solicita. El inconveniente de reorganizar un menú, le asegura Miss Manners, es incluso menor que el de tener que reanimar a un invitado.
QUERIDA SEÑORITA MODALES: En un viaje grupal al extranjero, invité a tres compañeros de viaje a compartir conmigo una botella de vino y estuvieron de acuerdo. Ninguno de nosotros estaba sobrio.
Mientras el camarero nos atendía, una señora rechazó el vino y pidió un refresco. ¿Tuve que pagar por el refresco? Lo hice, pero si ella hubiera optado por un cóctel en lugar de vino, ¿cuál habría sido mi obligación?
AMABLE LECTOR: Obligación es una palabra fuerte, pero era razonable suponer que estabas invitando a tus acompañantes a una ronda de bebidas, no solo a una botella de vino en particular. La desviación del plan por parte de su amigo es una violación del protocolo menor de lo que usted cree.
Pagar el precio nominal de su refresco (que podría haber pedido por diversas razones: una llamada de trabajo en curso, por ejemplo, o una propensión a sufrir dolores de cabeza debido a este tipo de vino) fue lo más cortés. También habría sido bueno invitarla a un cóctel, si así lo hubiera preferido, aunque el gasto adicional podría haberla impulsado a ofrecerse a pagar.
En cualquier caso, real o imaginario, Miss Manners cree que el costo de adaptarse al cambio de opinión de su amigo difícilmente podría ser mayor que el costo de dañar la amistad y guardar rencor.
Y espera que te curen para la siguiente ronda.
Envíe sus preguntas a Miss Manners en su sitio web, www.missmanners.com; a su correo electrónico, gentlereader@missmanners.com; o por correo postal a Miss Manners, Andrews McMeel Syndication, 1130 Walnut St., Kansas City, MO 64106.
