Los espectadores de la BBC quedaron desconcertados después de que una pareja gastara £52 en una comida para ellos y sus dos hijos en Costa, para un nuevo documental que muestra cómo los lujos y las delicias se han vuelto inasequibles en medio de la crisis del costo de vida.
El Panorama de anoche siguió a las familias de Stockport pasando “días divertidos” para ver cuánto podría costarles un viaje a un parque temático o una comida en un restaurante en estos días.
Y quienes escuchaban estaban confundidos por cómo las facturas se habían acumulado hasta el punto en que un almuerzo con pizza en el restaurante podría costar hasta £174.
Los padres también llevaron a sus hijos a jugar a los bolos, pasaron un día en el acuario e hicieron una búsqueda con láser, con el costo total de un día familiar ascendiendo a más de £ 200 cuando se agregaron las actividades.
Dar Red de mamásLos padres estaban divididos sobre las enormes sumas, ya que algunos se preguntaban por qué tenían que gastar tanto dinero en una cafetería cuando es bastante fácil “hacer sándwiches”, mientras que otros pensaban que “ni siquiera las personas con ingresos decentes y buenos ahora pueden darse el lujo de almorzar en una cafetería”.
“Solíamos presupuestar £100 para una actividad familiar y una comida fuera, pero ahora eso rara vez es suficiente”, explicó uno.
“El problema es el costo de vida disparado en comparación con casi dos décadas de estancamiento salarial que ha llevado a que actividades muy ordinarias y estándar se vuelvan demasiado caras para las personas con ingresos razonables”, añadió otro.
“Es una erosión masiva del nivel de vida, pero la gente trabaja igual de duro y por mucho menos tiempo.
Un tercer comentarista también reveló que ella, su marido y sus dos hijos adolescentes pueden darse un “regalo” con más regularidad.
Los espectadores de la BBC quedaron desconcertados después de que una pareja gastara £52 en una comida para ellos y sus dos hijos en Costa, para un nuevo documental que muestra cómo los lujos y las delicias se han vuelto inasequibles en medio de la crisis del costo de vida.
Ella escribió: “Comida del Día de la Madre en un bonito pub. Yo (mi marido y mis hijos), que estamos en la adolescencia. Menú fijo, tres platos.
“Yo fui el único que tomó una copa de vino. El costo de la comida, incluido el cargo por servicio, fue cerca de £ 220. Estoy seguro de que hace unos años esto habría estado más cerca de la marca de £ 150-160.
“Solíamos salir a comer con bastante regularidad, pero ya no es así en ocasiones especiales.
“Pero cuando los niños eran pequeños, definitivamente llevábamos muchos almuerzos para llevar porque salíamos mucho. Principalmente eventos gratuitos, National Trust, etc.
En el programa, Bianca y Paul Osborne, cuyo ingreso familiar bruto promedio en el Reino Unido se acerca a las 55.000 libras esterlinas, explicaron cómo “luchan por encontrar las razones correctas para salir porque no podemos justificar el costo”.
Su día en Stockport con sus hijas Amelia, de cuatro años, y Sienna, de 10, comenzó con un almuerzo en Costa, donde la familia de cuatro personas disfrutó de bocados de queso, tostadas de cerdo asado, patatas fritas con sal y vinagre, dos paninis de atún, dos bebidas de jugo, un tiffin de pistacho, dos galletas y dos cafés. La factura final fue de £51,89.
Luego, Bianca llevó a Amelia al Sea Life Centre, donde un boleto para adulto y niño costaba £32, y dos fotos les costaban £15. En otro lugar, Paul y Sienna fueron a Laser Quest, que les costó £21,50 por 30 minutos. Todo el día les costó £120,39.
Costa le dijo a la BBC que su precio era similar al de otros hoteles de la zona, mientras que Laser Quest dijo a Panorama que “tiene una excelente relación calidad-precio” y está en “ubicaciones muy caras… con alquileres, cargos por servicios y tarifas comerciales importantes”. Mientras tanto, Merlin, propietario de Sea Life, dijo que “trabajan duro para mantener los precios de las atracciones lo más justos posible y revisan los precios periódicamente”.
En el programa, Bianca y Paul Osborne (en la foto), cuyo ingreso familiar bruto promedio en el Reino Unido es cercano a £55,000, explicaron cómo “luchan por encontrar las razones correctas para salir porque no podemos justificar el costo”.
“Solemos priorizar parques, museos, ferias, ese tipo de cosas que podemos hacer gratis”, concluyeron los Osborne.
Una segunda salida familiar recaudó £212,50, ya que el profesor universitario Robbie George y su esposa Rachel, gerente de comercialización, llevaron a su hijo Teddy y a su hija Elise, de seis años, a almorzar y jugar a los bolos.
La pareja, que gana más que el ingreso familiar promedio nacional, tuvo que pagar £174 solo por una comida de tres platos en Pizza Express.
Allí disfrutaron de tres pizzas, macarrones, bolitas de masa, ensaladas mixtas, chips de polenta, una selección de postres y bebidas, entre ellas un vino y una cerveza.
Mientras tanto, jugar a los bolos le costó a la familia un total de £38,50.
Pizza Express dijo a la BBC que se centraba en “ofrecer una excelente relación calidad-precio”, ya que “los presupuestos de los hogares están bajo presión”, mientras que la cadena de bolos Tenpin dijo al programa que “ofrece una excelente relación calidad-precio y ofrece una variedad de ofertas, sesiones promocionales y paquetes”.
Sin embargo, otros espectadores consideraron “ridículas” las quejas formuladas en el programa, en el que Panorama cubría los gastos de salida de las familias.
“Estoy totalmente de acuerdo en que comer fuera es caro, pero ¿nunca han oído hablar de comprar sus propios sándwiches? » compartió uno.
“Y si nos fijamos en lo que comieron, pidieron muchos extras que se sumaron a la cuenta”.
‘Costa Family – £52 almuerzo para cuatro. Si hubieran podido prescindir de una bolsa cara de patatas fritas junto con sus platos principales y no hubieran comido pudines (era almuerzo, no cena), podrían haber reducido la factura a 40 libras más razonables: diez dólares cada uno.
“Family Pizza Express: cena de £174 para cuatro. Si hubieran eliminado el entrante y los acompañamientos y hubieran hecho que los adultos bebieran refrescos en lugar de alcohol, podrían haber reducido la factura a alrededor de £109 por refrescos, platos principales y un postre cada uno.
“Eso no significa que estén comiendo demasiado, no es algo que ataque la dieta, pero el sentido común dice que si estás comiendo en una cadena de restaurantes durante un día y estás tratando de mantener los costos bajos, no pides muchos extras ni alcohol.
“Tómate una copa y un snack en casa si todavía tienes hambre. Guarda todos los extras para una “ocasión” en la que comer fuera sea el centro del evento y vayas a un lugar especial, sin llenarte en una cadena de restaurantes.
Otro comentó: “Estoy de acuerdo en que el pedido de Pizza Express fue ridículo. Las bebidas alcohólicas y los aderezos adicionales podrían haber sido un ahorro fácil.
Una segunda salida familiar recaudó £212,50, ya que el profesor universitario Robbie George y su esposa Rachel, gerente de comercialización, llevaron a su hijo Teddy y a su hija Elise, de seis años, a almorzar y jugar a los bolos.
Mientras tanto, jugar a los bolos le costó a la familia £38,50 en total.
“Si eres rico, haz lo que quieras, pero quejarte de los costos cuando haces tres delicias en un día es una locura”, compartió uno de ellos. “Por supuesto, la gente normal nunca fue a un acuario Y a una búsqueda láser Y a un almuerzo extravagante en el mismo día”.
“¿Cuándo se convirtió en norma salir a almorzar y cenar como parte de un día? No creo que fuera cuando yo era un niño en los años 80”, recordó un comentarista.
“Mis padres no eran ricos, pero tenían buenos trabajos y vivían cómodamente. Siempre llevábamos el almuerzo para llevar si salíamos durante el día. Podíamos tomar una bebida y un pastel en algún lugar, o unas patatas fritas de camino a casa.
“Las comidas en los restaurantes estaban reservadas para ocasiones especiales. No digo que no crea que las cosas ahora sean caras, pero creo que las expectativas han cambiado.
Otros, sin embargo, defendieron a las familias de la reacción y agregaron: “El problema es que antes podían permitírselo y ahora no”. No es bueno para la economía si la comunidad hace recortes constantemente.
Se produce cuando la Canciller fue acusada hoy de castigar a las familias de ingresos medios al dejar claro que sólo los solicitantes de prestaciones recibirían ayuda del gobierno para hacer frente a las crecientes facturas de energía.
Rachel Reeves ha dejado claro que cualquier paquete de rescate sería específico y no universal como parte de su respuesta a la crisis de Oriente Medio.
En una declaración ante la Cámara de los Comunes a la hora del almuerzo, Reeves dijo que el apoyo de los conservadores para 2022 fue un “error” porque gran parte de los 40.000 millones de libras habían ido a parar a los “ricos”.
Dijo que centraría los fondos en “aquellos que más los necesitan”. La Sra. Reeves también describió planes para evitar “aumentos de precios” durante lo que admitió fue una tormenta “significativa” en el costo de vida.
