Por Melina Walling, Anton L. Delgado y Seth Borenstein | Prensa asociada
BELÉM, Brasil — Después de dos semanas de negociaciones, las conversaciones sobre el clima de las Naciones Unidas de este año terminaron el sábado con un compromiso que algunos calificaron de débil y otros calificaron de progreso.
El acuerdo finalizado en la conferencia COP30 promete más dinero para ayudar a los países a adaptarse al cambio climático, pero carece de planes explícitos para deshacerse de los combustibles fósiles como el petróleo, el carbón y el gas que calientan el planeta.
La conferencia no hizo tanto como científicos Pensé que el mundo lo necesitaba. No fue tan significativo como activistas Y pueblos indigenas preguntó. Pocos países obtuvieron todo lo que querían. y el el lugar incluso se incendió.
Pero esta decepción se mezcla con algunas victorias y la esperanza de que los países logren más avances. al año que viene.
Esto es lo que necesita saber sobre el resultado.
Los líderes intentaron negociar detalles para abordar el cambio climático
Los líderes trabajaron sobre cómo combatir los impactos del cambio climático, como el clima extremo y el aumento del nivel del mar. durante una década. Para ello, cada país tuvo que redactar su propio plan climático nacional y luego se reunió nuevamente este mes para ver si era suficiente.
La mayoría no obtuvo buenas calificaciones y algunos ni siquiera lo devolví.
Brasil, anfitrión de la conferencia climática conocida como COP30, estaba tratando de lograr que cooperaran en los temas más difíciles, como las restricciones comerciales relacionadas con el clima, el financiamiento para soluciones climáticas, los planes climáticos nacionales y una mayor transparencia en la medición del progreso de esos planes.
Más de 80 países han intentado introducir una guía detallada para eliminar gradualmente los combustibles fósiles en las próximas décadas. Había otros temas que abordar sobre temas como la deforestación, el género y la agricultura.
Los países alcanzaron lo que los críticos llamaron un compromiso débil
Las naciones acordaron triplicar la cantidad de dinero prometida para ayudar a la países vulnerables adaptarse al cambio climático. Pero les llevará otros cinco años llegar allí. Algunos países insulares vulnerables expresaron su satisfacción con el apoyo financiero.
Pero el documento final no incluía una hoja de ruta para alejarse de los combustibles fósiles, enojado mucho.
Una vez que se alcanzó el acuerdo, el presidente de la COP, André Corrêa do Lago, dijo que Brasil daría un paso más y redactaría su propia hoja de ruta. No todos los países han firmado esta propuesta, pero aquellos que lo hagan se reunirán el próximo año para discutir específicamente la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Esto no tendría el mismo peso que un acuerdo acordado en la conferencia.
El paquete también incluía acuerdos más pequeños sobre redes energéticas y biocombustibles.
Las respuestas variaron desde la alegría hasta la ira.
“Teniendo en cuenta lo que esperábamos y lo que obtuvimos, estábamos contentos”, dijo Ilana Seid, presidenta de la Alianza de Pequeños Estados Insulares.
Pero otros se sintieron desanimados. Los intercambios acalorados tuvieron lugar durante reunión final de la conferencia mientras los países se burlaban unos de otros por el proyecto de combustibles fósiles.
“Seré extremadamente honesto: la COP y el sistema de la ONU no están trabajando para ustedes. En realidad nunca han funcionado para ustedes. Y hoy les están fallando a una escala histórica”, dijo Juan Carlos Monterrey Gómez, un negociador para panamá.
Jiwoh Abdulai, Ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Sierra Leona, dijo: “La COP30 no logró todo lo que África pedía, pero hizo avanzar las cosas. » Y añadió: “Es un piso, no un techo. »
El resultado real de las negociaciones sobre el clima de este año se juzgará por “la rapidez con la que estas palabras se conviertan en proyectos concretos que protejan vidas y medios de subsistencia”, afirmó.
Negociaciones contra la selva amazónica
Los participantes experimentaron el calor y la humedad extremos del Amazonas, así como fuertes lluvias que inundaron los senderos. Los organizadores que eligieron Belem, al borde de la selva tropical, como ciudad anfitriona, pretendían que los países pudieran experimentar por sí mismos los desafíos del cambio climático y tomar medidas audaces para detenerlo.
Pero después, los críticos dijeron que el acuerdo demostraba lo difícil que era lograr una cooperación global en cuestiones que afectan a todos, especialmente a personas de todo el mundo. pobrezapueblos indígenas, mujeres y niños de todo el mundo.
“Al comienzo de esta COP, había un alto nivel de ambición. Comenzamos con una explosión, pero terminamos con un gemido de decepción”, dijo el ex negociador filipino Jasper Inventor, ahora con Greenpeace Internacional.
Pueblos indígenas, sociedad civil y jóvenes
Uno de los apodos que se le dio a las negociaciones climáticas en Brasil fue el de “COP de los Pueblos Indígenas”. Aún así, algunos miembros de estos grupos dijeron que tuvieron que luchar para ser escuchados.
Manifestantes de grupos indígenas. dos veces interrumpió la conferencia para exigir un asiento más grande en la mesa. Aunque los derechos de los pueblos indígenas no están oficialmente en la agenda, Taily Terena, una mujer indígena de la nación Terena en Brasil, dijo que está satisfecha con el texto hasta ahora porque, por primera vez, incluye un párrafo que menciona los derechos de los pueblos indígenas.
Apoyó que los países hablaran sobre cuestiones de procedimiento, porque así es como funciona el multilateralismo. “Es un poco caótico, pero desde nuestro punto de vista es bueno que algunos países estén respondiendo”, dijo.
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. encontrar AP estándares trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org.
___
Este artículo fue elaborado como parte de 2025 Climate Change Media Partnership, una beca de periodismo organizada por Earth Journalism Network de Internews y el Centro Stanley para la Paz y la Seguridad.
