Rachel Reeves está hoy sentando las bases para que el Partido Laborista incumpla sus promesas fiscales, semanas antes de un presupuesto sombrío.
La Canciller dará el paso muy inusual de exponer su paquete fiscal en un discurso en Downing Street.
La intervención ha aumentado los temores de que los británicos se enfrenten a otra incursión brutal, con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
En un evidente ejercicio de suavización antes de sus anuncios del 26 de noviembre, se espera que Reeves diga que hay una “elección clara” entre “inversión y esperanza, o recortes y división”.
Admitirá que las consecuencias de sus acciones –que potencialmente incluyen aumentos en el impuesto sobre la renta, el impuesto municipal y el sufrimiento de los “ricos”– se sentirán durante “años”. Culpará al Brexit y a la austeridad conservadora por los problemas.
Pero apenas ha pasado un año desde que la canciller afirmó que su primer presupuesto –la mayor recaudación fiscal jamás registrada– había “hecho borrón y cuenta nueva”.
“Lo tengo muy claro. No volveré con más préstamos ni más impuestos”, dijo al CBI en noviembre pasado.
La canciller Rachel Reeves tomará la medida muy inusual de exponer su paquete fiscal en un discurso en Downing Street.
La carga fiscal ya está alcanzando su nivel más alto de posguerra, incluso antes de la nueva redada.
Keir Starmer advirtió anoche a los parlamentarios laboristas que el presupuesto implicaría “decisiones difíciles y serias”, pero insistió en que serían “justas”.
La señora Reeves se ha estado escondiendo de los medios desde que el Daily Mail reveló la semana pasada que había violado la ley al no obtener la licencia necesaria para alquilar la casa familiar.
A pesar del precario estado de la economía, Reeves descartará cualquier restricción al gasto, argumentando que se necesita “inversión” adicional para impulsar la economía y apoyar los servicios públicos.
El número 10 se negó a decir si el compromiso manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional seguía en pie.
La señora Reeves está considerando una propuesta de la Fundación Resolución de Izquierda para aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques, lo que sería el primer aumento del tipo básico en 50 años.
La medida podría compensarse en parte con un recorte de 2 peniques al seguro nacional, pero aun así recaudaría 6.000 millones de libras adicionales al año de los pensionados y otros.
También está considerando extender la congelación de los umbrales impositivos durante seis años, empujando a millones de personas más a tramos impositivos más altos, aunque previamente advirtió que la medida rompería el compromiso del manifiesto laborista.
Según se informa, se ha ordenado a los funcionarios del Tesoro que encuentren formas de quitarle más dinero a todas aquellas personas cuyos ingresos superen las 45.000 libras esterlinas al año.
Los conocedores afirman que sólo los británicos por debajo de este umbral –los dos tercios más bajos de los asalariados– son definidos como “trabajadores” para poder beneficiarse de la protección contra la embestida fiscal del Partido Laborista.
Esto efectivamente califica al tercio superior de los asalariados como “ricos”, abarcando trabajos como camioneros, maestros y chefs en la cadena de restaurantes Wagamama.
Fuentes han confirmado que están en la agenda mayores impuestos a la propiedad.
Se dice que la canciller está considerando aumentar significativamente el impuesto municipal para los sectores más ricos, lo que podría afectar a más de un millón de familias.
Esto podría significar un aumento asombroso de £ 3.800 a £ 7.600 para los residentes de un hogar de Banda G en Inglaterra, y de £ 4.560 al año a £ 9.120 para aquellos en la Banda H.
La medida afectaría a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos. Los críticos advirtieron que desencadenaría una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que han hecho todo lo posible para permitirse la casa de sus sueños.
Las ganancias de capital, el alivio de las pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se enumeraron entre las formas en que los laboristas podrían tratar de recaudar fondos.
Es poco probable que se tomen decisiones finales hasta dentro de una semana aproximadamente, cuando la OBR comience a tener en cuenta los planes del gobierno en sus pronósticos preliminares.
La Fundación Resolución – que alguna vez albergó a una serie de ministros y asesores encargados de elaborar presupuestos – dijo hoy que los aumentos de impuestos eran “inevitables” y que probablemente totalizarían alrededor de £ 26 mil millones.
La señora Reeves ya entregó el año pasado el mayor aumento presupuestario de impuestos registrado, empapando a los británicos con £41 mil millones.
Los economistas advierten que este plan podría ser de la misma magnitud y tener efectos devastadores sobre el crecimiento.
Incluso una redada mucho más pequeña significaría que Reeves habría anunciado aumentos de impuestos mayores en 16 meses que los que hizo Gordon Brown en una década.
El Partido Laborista fotografiado en junio de 2024 en el lanzamiento de su programa electoral general
Después de recaudar una cifra récord de £40 mil millones en impuestos en el presupuesto del año pasado, la señora Reeves dijo que había “borrón y cuenta nueva”.
Tras una reacción violenta de la comunidad empresarial, dijo al CBI en noviembre pasado: “Soy muy clara. No volveré con más préstamos ni más impuestos.
Pero el débil crecimiento y el aumento de los costos del endeudamiento público han desencadenado un deterioro de las finanzas públicas.
Los conservadores han instado al Primer Ministro a despedir a su canciller si ella no cumple las promesas fiscales del Partido Laborista al país.
