Home Noticias Rachel Reeves ‘declara en privado la guerra a los ricos’ mientras revela...

Rachel Reeves ‘declara en privado la guerra a los ricos’ mientras revela su propuesta de impuesto a la vivienda a puerta cerrada e insta a los parlamentarios a ‘celebrar’ el presupuesto

15
0

Rachel Reeves lanzó más insinuaciones sobre un ‘impuesto inmobiliario’ mientras instaba a los parlamentarios laboristas a celebrar el presupuesto que golpea a los ricos.

La canciller habló de una guerra contra los “ricos” mientras cortejaba a los diputados inquietos antes de la crucial declaración presupuestaria de la próxima semana.

La señora Reeves se está preparando para otra ronda de brutales aumentos de impuestos mientras se apresura a tapar un agujero en las finanzas públicas cuyo valor se estima en £40 mil millones.

Se cree que está considerando una “mezcolanza heterogénea” de pequeños aumentos después de dar un caótico cambio de sentido en los planes para aumentar el impuesto sobre la renta la semana pasada.

Además de los “ricos”, los jubilados y los ahorradores estarían en el punto de mira, lo que generaría temores de que una desaceleración repentina de la economía pudiera empeorar aún más.

Keir Starmer se negó esta tarde a descartar la ampliación de la congelación de los umbrales del impuesto a la vivienda familiar, lo que costaría a los trabajadores comunes cientos de libras al año.

Sin embargo, a pesar de la redada que se avecina, se espera que la señora Reeves gaste £3 mil millones al año para eliminar el límite de la prestación de dos hijos para apaciguar a su partido.

La canciller Rachel Reeves (en la foto de hoy) ha hablado de una guerra contra los “ricos” mientras corteja a los diputados inquietos antes de la crucial declaración presupuestaria de la próxima semana.

Según se informa, el Canciller reunió a parlamentarios leales en el número 11 de Downing Street el lunes por la noche para una recepción en la que disfrutaron de “vino blanco caliente, tostadas de queso y flapjacks”.

Según i, la señora Reeves ha confirmado que las propiedades más caras se enfrentarán a impuestos más altos.

No está claro cómo se impondría este aumento, aunque una opción que se está considerando sería duplicar las tasas más altas del impuesto municipal.

Esto afectaría a más de un millón de familias. Esto significaría un aumento asombroso de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la Banda G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para los de la Banda H.

Otras posibilidades incluyen agregar bandas adicionales de impuestos municipales o imponer un impuesto porcentual a las viviendas por encima de cierto valor, aunque esto requeriría nuevas evaluaciones.

Sin embargo, tales medidas afectarían a Londres y el sureste, donde los precios de la vivienda son más altos. Los críticos advirtieron que desencadenaría una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que han hecho todo lo posible para permitirse la casa de sus sueños.

Un diputado en la recepción dijo a la señora Reeves: “Dijo que quiere que hablemos en voz alta sobre gráficos que mostrarán la distribución de los nuevos aumentos de impuestos, que afectarán en gran medida a los hogares más ricos”.

Keir Starmer ha sido desafiado por un parlamentario laborista de vivienda familiar a buscar la “justicia social” sumergiendo a los ricos.

Respondió que el presupuesto se basaría en “valores de trabajo”.

El sombrío panorama presupuestario para Rachel Reeves quedó hoy subrayado por la nueva subida de los precios de los alimentos.

El Canciller acogió con agrado las cifras que muestran que la inflación general del IPC cayó al 3,6 por ciento el mes pasado, tras alcanzar un máximo de 20 meses del 3,8 por ciento en septiembre.

Sin embargo, esta cifra es ligeramente peor que el 3,5 por ciento esperado por muchos analistas. Y la caída se debe en gran medida a un aumento masivo de los costos de la energía el año pasado, que no se refleja en las cifras.

Es alarmante que la tasa anual de aumento de los precios de los alimentos haya aumentado bruscamente del 4,5 por ciento al 4,9 por ciento, lo que se suma al sufrimiento de las familias en dificultades.

La inflación sigue muy por encima del objetivo del 2 por ciento del Banco de Inglaterra, y el espectro de la “estanflación” acecha.

La economía ya se ha paralizado de hecho: el PIB creció sólo un 0,1 por ciento en el tercer trimestre y se revirtió en septiembre.

En respuesta a las cifras de inflación de esta mañana, se le preguntó a la Sra. Reeves si los mensajes contradictorios del Gobierno sobre impuestos estaban afectando a la economía.

Ella dijo a las estaciones de televisión: “Las filtraciones no son aceptables.

“Pero la gente sólo tiene que esperar una semana hasta que presente mi presupuesto el miércoles 26 de noviembre.

“Las prioridades de este Presupuesto serán abordar el coste de la vida, reducir las listas de espera del NHS y reducir la deuda nacional. Éstas son las prioridades del pueblo británico, y serán mis prioridades cuando aborde el Presupuesto la próxima semana.

La sensación de pánico dentro del Partido Laborista ha aumentado en medio de las dudas sobre el futuro de Keir Starmer y la creciente amenaza de los Verdes y los Reformistas.

La sensación de pánico dentro del Partido Laborista ha aumentado en medio de las dudas sobre el futuro de Keir Starmer y la creciente amenaza de los Verdes y los Reformistas.

El nuevo líder del Partido Verde, Zack Polanski, se ha hecho eco de muchos parlamentarios laboristas de izquierda al exigir un impuesto al patrimonio, así como un aumento del impuesto a las ganancias de capital.

Algunos han propuesto un impuesto del 1 por ciento sobre la riqueza superior a 10 millones de libras esterlinas, aumentando al 2 por ciento sobre la riqueza superior a 1.000 millones de libras esterlinas, diciendo que esto recaudaría 14.800 millones de libras esterlinas al año.

Pero los expertos de Tax Policy Associates dicen que un impuesto de este tipo sería de “alto riesgo” y podría recaudar mucho menos, al tiempo que causaría un daño significativo al crecimiento.

La Sra. Reeves había restado importancia a la idea anteriormente, aunque recientemente se ha mostrado menos entusiasta con sus despidos.

Enlace de origen