Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
Mantenga el gobierno
gerente en SNAP
Nuestro gobierno está empezando a pensar en los “Juegos del Hambre”. Mientras los ricos se divierten, los ciudadanos pasan hambre.
El reciente cierre del gobierno ha impedido que muchos beneficiarios de SNAP reciban sus fondos, que les permiten comprar alimentos. Aproximadamente 42 millones de familias se espera que experimenten inseguridad alimentaria en noviembre. Además, los empleados del gobierno no reciben remuneración y, por lo tanto, pueden enfrentarse a inseguridad alimentaria y muchos otros problemas. Mientras el presidente organiza fastuosas fiestas para los ricos con el dinero de sus impuestos, nuestras comunidades locales están trabajando arduamente para asegurarse de que sus ciudadanos no pasen hambre.
Debemos responsabilizar al gobierno por sus acciones porque, una vez más, son los pobres quienes sufren las decisiones tomadas por los ricos. Este no es el primer cierre del gobierno y la gente necesita entender quién está detrás.
Jackie Zúñiga
pittsburgh
Desafortunadamente, nuestros líderes
reflejar los valores de la nación
Nuestras decisiones colectivas, nuestras elecciones, nuestros comportamientos y las condiciones que aceptamos revelan el carácter y los valores de esta nación más que las palabras.
El mismo día que la revista New Yorker reportado que el cierre de USAID provocó la muerte de unas 600.000 personas, un tercio de ellas niños, accionistas de Tesla premio El arquitecto de esta masacre, ya la persona más rica del planeta, una compensación que podría convertirlo en el primer multimillonario del mundo. También el mismo día en que expiraron los beneficios del SNAP, lo que generó inseguridad alimentaria para 42 millones de estadounidenses, el líder de este país dio la bienvenida una fiesta temática del Gran Gatsbycelebrando una era de materialismo ostentoso y autocomplacencia.
Las acciones y comportamientos de los líderes elegidos por el pueblo son un reflejo de nuestros valores colectivos.
Barry Gardin
Hayward
“Ánade real”, “Doonesbury”
compartir una mente similar
Con respecto a las recientes cartas de objeción a la tira cómica “Mallard Fillmore”, si bien estoy totalmente en desacuerdo con el punto de vista político de la tira, debo admitir que a veces me han divertido las críticas exageradas de Mallard a las posiciones liberales y sus ocasionales y leves críticas a lo que considero las falsedades y la hipocresía más flagrantes difundidas por la actual administración y sus aliados en el Congreso.
No suelo encontrar esto divertido o irónico, pero entiendo que algunos de nuestros vecinos en realidad están de acuerdo con la visión del Strip sobre los acontecimientos actuales… y que muchos de ellos podrían oponerse al Strip de “Doonesbury” por razones similares. Intento usarlo como lente para comprender mejor estas perspectivas. Me decepcionaría si lo detuvieras.
Si alguna vez considera cancelarlo, pregunte a sus lectores sobre la interrupción de las tiras “Mallard Fillmore” y “Doonesbury”. Sospecho que la votación para mantener ambos sería abrumadora.
Glenn Evans
Pleasanton
Carta despedida contra Trump
eran absurdos
Asunto: “Liberemos a la Casa Blanca del peor inquilino de todos los tiempos” (página A12, 2 de noviembre).
Esperaba leer “Bazinga” al final de esta carta.
Cada frase de esta carta apesta a odio hacia el presidente Trump. Cada declaración está llena de hipocresía y mentiras. Algunos ejemplos: “Él no paga alquiler. » ¿A qué contrato de alquiler se refiere Nancy Thornton? ¿Por favor escriba qué presidente pagó el alquiler? Por el contrario, el presidente Trump hizo una donación su salario presidencial.
Otro ejemplo: “Utiliza los tribunales a su favor”. Vaya, ¿los demócratas no están utilizando los tribunales contra Trump a su favor? Más hipocresía.
Creo haber señalado suficientemente la hipocresía y falsedad de la carta de Thornton.
EBT parece demostrar una mala práctica periodística, manifestada por la impresión de una carta “Banzinga”. Quizás la libertad de expresión sea una justificación falsa para imprimir una carta tan mal informada e intelectualmente defectuosa.
Kirit Shah
Fremont
Donald Trump se está preparando
para un tercer mandato no electo
No debería haber sido sorprendente que Donald Trump se apresurara a demoler el ala este de la Casa Blanca. Y si bien la demolición puede ser rápida, la construcción lleva tiempo y casi siempre más de lo esperado.
Pero Trump tiene una fecha límite. Necesita que el salón del trono de Trump esté listo para su coronación el 20 de enero de 2029.
Se podría decir que la Enmienda 22 excluye un tercer mandato presidencial, pero esa es la belleza de su plan. No asumirá el poder como presidente electo. Declarará que su permanencia en el poder es una necesidad debido a la gran emergencia que habrá creado.
¿Es esta una idea demasiado descabellada? Quizás no. Ambos Activo Y Steve Bannon Parece haber inferido lo mismo, y Trump continúa actuando como si no estuviera restringido por la ley.
maya angelou prevenido: “Cuando alguien te muestra quién es, créele la primera vez”.
Ed Verde
Oakland
