La Proposición 50 ganó la noche de las elecciones, dijo The Associated Press poco después de las 8 p.m., dando una victoria al gobernador demócrata Gavin Newsom y sus aliados y preparando el escenario para un enfrentamiento con el presidente Donald Trump y el Partido Republicano nacional en las elecciones de mitad de período de 2026.
La Proposición 50 pedía a los votantes de California que reemplazaran temporalmente los distritos electorales del estado, elaborados por una comisión políticamente independiente, con nuevos mapas diseñados para elegir más demócratas para la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El plan trastorna los mapas políticos que dividen los 52 escaños de California en la Cámara.
Los demócratas de California liderados por Newsom colocaron la medida en la boleta electoral de noviembre después de que Trump ordenara a los estados liderados por los republicanos, incluido Texas, fortalecer su partido en las elecciones intermedias de 2026 trazando nuevos mapas políticos partidistas. En California, la Proposición 50 fue la única medida estatal que apareció en la boleta de todos los votantes en las elecciones especiales de noviembre.
Actualmente, los demócratas ocupan todos los escaños menos nueve en la Cámara de Representantes de California. El Área de la Bahía no vería cambios importantes con los nuevos mapas, que atraen a más votantes demócratas a distritos en el sur de California, el Valle Central y otras partes del norte de California, apuntando a cinco escaños ocupados por republicanos.
Los demócratas, desde Newsom hasta la representante Nancy Pelosi y el expresidente Barack Obama, han promocionado el plan de manipulación como una forma para que los votantes se enfrenten a Trump y defiendan la democracia.
Ese argumento resonó en Catrina Rivera, de 62 años, que vive en Fremont y votó a favor de la Proposición 50. Rivera dijo que no le gustaba la idea de redistribuir distritos, pero ganó su disgusto por Trump y los republicanos.
“Estas personas se salen con la suya”, dijo.
La medida otorga más poder a los demócratas en California y ha ayudado a elevar el perfil de Newsom. El mandato del gobernador está limitado a 2027 y ha dicho que planea postularse para presidente en 2028. Las primeras encuestas han demostrado que es un posible candidato.
Newsom ciertamente ha demostrado su destreza para recaudar fondos con la rápida campaña a favor de la Proposición 50. Desde agosto, cuando los legisladores del estado de California colocaron la medida en la boleta electoral de noviembre, los demócratas han dominado una oposición que, en comparación, parecía fracturada y sin fondos suficientes. Los demócratas recaudaron 122 millones de dólares frente a los 44 millones de sus oponentes, impulsados por pequeñas donaciones de todo Estados Unidos pero también por grandes cheques del brazo de campaña del Partido Demócrata nacional y de los multimillonarios Tom Steyer y George Soros.
Los principales opositores a la Proposición 50 fueron los funcionarios republicanos de California, reunidos entre bastidores por el ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y el megadonante de California, Charles Munger Jr., hijo de un ex ejecutivo de Berkshire Hathaway.
La ex presidenta del Partido Republicano de California, Jessica Millan Patterson, se asoció con McCarthy. Presentan la Proposición 50 como una “toma de poder” por parte de Newsom y los demócratas.
Munger, que financió campañas para consagrar la redistribución de distritos independiente hace más de una década, adoptó un enfoque diferente. Este año, gastó más de 30 millones de dólares tratando de bloquear la Proposición 50, en gran parte llenando los hogares con anuncios políticos que declaraban que la medida era una amenaza a la democracia.
“La manipulación está mal, sin importar quién la haga”, decía un correo.
Jim Nelson, un republicano que vive en Fremont, votó en contra de la Proposición 50 el día de las elecciones en el Veterans’ Memorial Building.
“No creo que el estado deba cambiar las reglas como mejor le parezca”, dijo Nelson.
Queda por ver si la Proposición 50 influirá en las elecciones intermedias de 2026, un momento crítico para Trump y los republicanos que controlan ambas cámaras del Congreso y han tomado medidas agresivas para reformar el gobierno y la economía.
Los legisladores de otros estados, tanto republicanos como demócratas, también están considerando la redistribución de distritos antes de las elecciones de mitad de período. Dónde se descartarán y reemplazarán los mapas (y cómo) reestructurarán las elecciones de 2026.
La Medida A del condado de Santa Clara aumentaría la tasa del impuesto local sobre las ventas en un 0,625% y se espera que genere $330 millones anualmente. Los supervisores del condado calificaron el aumento de impuestos como desafortunado pero necesario para apuntalar el enorme sistema de atención médica del condado, ya que enfrentan una pérdida de ingresos federales de alrededor de mil millones de dólares al año debido a los recortes en la atención médica propuestos por Trump y los republicanos. Los opositores, sin embargo, dicen que los impuestos ya son demasiado altos a nivel local y que un aumento colocaría a Campbell, Milpitas y San José con una tasa de impuesto sobre las ventas del 10 por ciento o más. Como impuesto general sobre las ventas, requería una mayoría simple para ser aprobado.
El condado de Santa Clara también estaba presenciando su primera carrera abierta de asesores por primera vez en más de tres décadas. Larry Stone, elegido por primera vez para el cargo en 1994, renunció a principios de este año a su puesto de determinación del valor de la propiedad sujeta a impuestos en el condado. Si ningún candidato obtiene más del 50% de los votos, los dos principales candidatos se enfrentarán en una segunda vuelta en diciembre.
En el condado de Alameda, el impuesto a las parcelas de la Medida B generaría $13 millones anualmente durante los próximos 12 años para el Distrito de Atención Médica del Municipio de Washington, un distrito especial que incluye las ciudades de Fremont, Newark y Union City, así como partes de Hayward y Sunol. No enfrentó oposición organizada y necesitaba una mayoría simple para ser aprobado.
