El siguiente es un extracto publicado por Los asesinatos de hongos: un almuerzo familiar. Tres muertos. ¿Qué pasó realmente? por Greg Haddrick, Allen y Unwin
En un país como Australia, que tiene el concepto de justicia, la tradición sostiene que, una vez que se ha registrado una condena, todas las pruebas de evidencia consideradas previamente inadmisibles deben hacerse públicas.
Para que todos puedan ver cómo era el sistema de justicia correcto. Solo para el acusado y solo para las víctimas.
En el caso de Erin Patterson, el juez Beale inicialmente decidió no revelar este material anterior para proteger los derechos de apelación de Erin. En otras palabras, si, en la apelación, se ordenara un nuevo juicio, el caso de Erin podría verse seriamente comprometido porque cualquier jurado potencial probablemente habría visto y leído todo el material que se había considerado anteriormente demasiado daño.
Pero ese fue un caso inusual, dado el interés mundial sin precedentes en él. Casi todos los miembros del jurado potencial en New Trial seguramente habrían leído algo.
Esta decisión fue disputada de inmediato por varias de las organizaciones de medios más grandes del mundo debido a que parecía implicar que alguien fue condenado en última instancia hasta el proceso de apelación. Dijo que después de un juicio con jurado diligente y riguroso, todavía está “condenado” que el proceso de llamadas tenga lugar.
Los medios ganaron el día. Aproximadamente cuatro semanas después de que el jurado hizo su veredicto de culpa, casi todo el material antes del juicio se hizo público, en particular las decisiones del juez Beale sobre la evidencia de que había juzgado inadmisible y por qué.
Solo una pieza de evidencia inaceptable permanece eliminada. Pero lo que fue lanzado fue sensacional.
Los medios de comunicación ganaron el día en que los detalles previamente eliminados en la trama de Erin Patterson (foto) para matar a su esposo Simon se hicieron públicos
La cocina de hongos Erin intentó envenenar a su lejano esposo Simon (foto) al menos tres veces, en una ocasión, negándose a llevarla al hospital cuando pidió ir
Entendió los detalles de los tres intentos de asesinato que fueron abandonados en la víspera del juicio. De hecho, el Tribunal de Apelaciones ordenó que la Oficina de Fiscalía del Público “rompiera la acusación”, lo que significa que estas acusaciones deberían ser escuchadas durante un juicio separado, y luego se decidió suprimir por completo los intentos de asesinato.
Según la decisión del Tribunal de Apelaciones, la “prueba de coincidencia” con respecto a un acusado (prueba de un delito similar) no puede usarse contra el acusado, a menos que la evidencia de evidencia prevalezca considerablemente sobre cualquier efecto perjudicial que pueda tener en el acusado “.
Estos son los tres intentos de asesinato que fueron excluidos del juicio de Erin porque el juez los consideró “evidencia de coincidencia”.
Carga 1:
En noviembre de 2021, Erin sugirió que ella y Simon deberían hacer un viaje de senderismo a Wilsons Promontory sin hijos. El martes 16 de noviembre de 2021, Erin fue a la casa de Simon para empacar sus viajes para el viaje y ella le dio un contenedor de Tupperware de Penne Bolognese. Simon se lo comió esa noche y a la mañana siguiente, comenzó a vomitar. Continuó vomitando y sufriendo diarrea mientras iban al promontorio de Wilsons.
Se quedaron en un Airbnb y Simon quería ir al hospital, pero Erin lo informó, diciendo que sería una espera tan larga.
Finalmente, el 19 de noviembre, Erin trajo a Simon a Gippsland y lo llevó al Hospital Leongatha. Ha recibido un diagnóstico de deshidratación severa y trastornos renales agudos con un lactato modestamente alto; Luego fue transferido al Centro Médico Monash, donde se quedó hasta el 27 de noviembre de 2021.
Las pruebas en profundidad del personal médico en ese momento no podían determinar la causa subyacente de su enfermedad.
Don y Gail Patterson (foto) murieron después de ser atendidos en Wellington Beef por su nuera Erin Patterson. El plato estaba lleno de champiñones del bajo tóxico muerto.
Erin Patterson fue sentenciada a cadena perpetua sin ninguna posibilidad de libertad condicional durante 33 años por el triple asesinato
Carga 2:
Unos meses más tarde, Erin sugirió que ella y Simon deberían planificar otro viaje de campamento sin los niños porque el anterior no había funcionado. Simon aceptó, y planearon un viaje a Howqua, a unos 130 km al noreste de Melbourne. El 24 de mayo de 2022, acamparon en Howqua cuando comieron Korma Chicken Curry que E Derin había preparado y empacado en contenedores separados.
Al día siguiente, Simon vomitó y tuvo diarrea toda la mañana. Erin lo llevó al Hospital Mansfield, deteniéndose en el camino para poder vomitar.
Luego regresaron a casa. Pero el 29 de mayo, el estado de Simon solo había ganado y solicitó ayuda de Erin. Ella fue a su casa y llamó a una ambulancia, que la llevó al Hospital Casey en el sureste de Melbourne.
Aquí, fue admitido en un estado de shock hemodinámico. Tenía acidosis metabólica láctica; Insuficiencia orgánica múltiple; Y niveles significativamente altos de lactato, lo que sugirió isquemia hepática.
Una prueba de película de sangre fue consistente con la sepsis severa. Fue intubado y admitido en cuidados intensivos en el coma inducido. Nuevamente, los médicos no pudieron determinar la causa de su enfermedad.
Estuvo en este coma inducido durante dieciséis días, hasta el 14 de junio, y el 22 de junio, fue transferido a un centro de rehabilitación, donde se quedó hasta el 8 de julio. Después de eso, sufrió análisis de sangre semanales para ver si se podía determinar la causa de su enfermedad.
Mientras tanto, Erin iba a salir de Shellcot Road y en su nueva casa en Leongatha. Simon estaba en el hospital todo el tiempo.
El 22 de julio, Erin preparó un estofado de carne con arroz, que ella y Simon comieron para almorzar. A la mañana siguiente, Simon se enfermó nuevamente con vómitos y diarrea. Milagrosamente, Erin estaba bien. Pero Simon fue directamente al Hospital Leongatha y fue trasladado al Centro Médico Monash (todavía), donde se quedó durante varios días. Se consideró que este incidente era parte del “segundo asesinato tentador”.
Carga 3:
El 6 de septiembre de 2022, Simon y Erin optaron por otro promontorio de Walsons Wilsons. Erin los había traído almuerzos preparados, cada uno envuelto por separado.
Nuevamente, poco después del almuerzo, Simon comenzó a vomitar y sentirse mal. Erin lo llevó a la casa de Don y Gail, y llamaron a una ambulancia. Simon se sometió a una crisis y estaba en un estado consciente reducido. Fue ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Casey y fue intubado nuevamente; Fue liberado el 9 de septiembre.
Esto sucedió justo antes del desacuerdo entre ellos en los pagos de pensión alimenticia infantil, cuando Erin pensó que Simon era irrazonable y vengativo.
¿Y por qué fueron inadmisibles todos estos gobiernos? En cada ocasión, no había evidencia clara o evidencia de que Erin había causado deliberadamente la enfermedad de Simon con sus comidas. Parecía esto a su vez, dado lo que sucedió el 29 de julio de 2023.
Sin embargo, una vez que se determinó que los invitados al almuerzo de Erin el 29 de julio habían sido envenenados deliberadamente por hongos bromas en los behingtons de carne de res que hizo para ellos, parecía casi seguro que esto había sucedido en estos casos anteriores. Pero como aún no se había determinado, estos episodios no pudieron presentarse como evidencia.
¿Por qué la ley no podría dejar que un jurado lo vea todo y simplemente les explique? Al comienzo de un juicio, se dice que un jurado es: “Usted es el juez de los hechos”. Pero lo que la ley realmente dice es: “Usted es solo el juez de un conjunto particular de hechos sobre los que confiamos en usted para tomar una decisión justa. No podemos confiar en usted con todos estos otros hechos. Puede tener prejuicios.
¿Qué significan estas otras acusaciones de asesinato?
Podría haber sido difícil condenarse solo a estas acusaciones. En cada una de las tres acusaciones, ninguna evidencia médica clara conecta directa y deliberadamente la enfermedad de Simon con las comidas preparadas por Erin. Pero al menos respondieron una gran pregunta. ¿Cómo era el demonio que Erin ya pensaba que podía salirse con la suya con alimentos con veneno?
La respuesta ahora es clara de ver: porque ella ya lo había hecho.
Tres o cuatro veces antes.
En todas las ocasiones anteriores, por cualquier combinación de razones, había excedido la profesión médica. ¿Por qué pensaría que su almuerzo de carne de res Wellington sería diferente?
Estos estúpidos médicos nunca iban a entender lo que había sucedido. No lo habían hecho en el pasado, y no lo harían ahora.
El nuevo libro de Greg Haddrick cuenta la fascinante historia interior del triple juicio por asesinato que ha incautado el mundo entero
