Delincuentes sexuales, traficantes de drogas y matones violentos se encuentran entre los 14.000 delincuentes extranjeros que han sido liberados sin condena porque se disculpaban por sus crímenes.
Los extranjeros se encontraban entre los más de 412.000 delincuentes que escaparon de los antecedentes penales en los últimos tres años porque recibieron “órdenes de resolución comunitaria” en lugar de ser acusados.
Las órdenes, en las que los delincuentes se disculpan por sus acciones, están dirigidas a delitos menores y se introdujeron para permitir que los jóvenes con problemas y los delincuentes primerizos eviten antecedentes penales y recuperen sus vidas.
Pero las cifras obtenidas por el Daily Mail muestran que las órdenes de indulgencia se han utilizado para hacer frente a delitos graves, con 2.949 delincuentes sexuales entre los que no fueron llevados ante la justicia porque se disculparon.
Dos violadores se encontraban entre los miles de delincuentes liberados, al igual que delincuentes sexuales extranjeros.
Cientos de narcotraficantes y delincuentes violentos extranjeros también han sido despedidos con un tirón de orejas.
Las cifras resaltan el grotesco estado del sistema de justicia británico, mientras los laboristas enfrentan una creciente presión por los prisioneros liberados injustamente y la controversia sobre el plan de liberación anticipada del gobierno.
Los nuevos datos, obtenidos en virtud de las leyes de libertad de información de 38 fuerzas policiales del Reino Unido, muestran que delincuentes sexuales de Albania, Congo, Irán, Filipinas, Hungría, Polonia, Letonia, Rumania, India, Francia, Lituania, Pakistán, Nepal, Hong Kong, Argelia, Siria, Nigeria y Zimbabwe han sido condenados y, por lo tanto, no llevados ante la justicia.
Los cinco delincuentes sexuales de Irán, Filipinas, Nepal, Rumania y Zimbabwe agredieron sexualmente a adolescentes pero fueron liberados sin cargos, al igual que los exhibidores de Siria, Argelia y Nigeria.
Un ciudadano chino también fue puesto en libertad por crueldad infantil.
Delincuentes relacionados con drogas de 128 países diferentes han recibido órdenes de resolución comunitaria, al igual que criminales violentos de 99 países.
Es probable que las cifras –y el número de delincuentes extranjeros– sean mucho mayores, porque algunos organismos encargados de hacer cumplir la ley no han podido proporcionar datos ni decir de dónde provienen los delincuentes.
Ninguna de las 44 fuerzas policiales británicas mantuvo registros del número de órdenes de resolución comunitaria que entregaron a los solicitantes de asilo.
Los violadores de Derbyshire y Humberside recibieron órdenes de resolución comunitaria en lugar de ser acusados.
El caso en Derbyshire involucró a un niño menor de 14 años que violó a una niña de la misma edad.
En Durham, dos delincuentes sexuales de Filipinas e Irán fueron liberados con órdenes de no tocarse.
En todo el país, 24 niñas menores de 13 años y 13 niños preadolescentes fueron agredidos sexualmente, pero sus agresores fueron liberados después de disculparse.
Al menos 134 agresiones sexuales contra niñas de 13 a 16 años fueron atendidas mediante órdenes de resolución comunitaria.
Casi 750 personas fueron arrestadas por posesión de fotografías indecentes de niños, pero se les ordenó no tocarlas, y casi 165 casos de actividad sexual con niños también dieron como resultado la liberación de los delincuentes.
Al menos 175 agresiones sexuales contra adultos han terminado con la liberación de los atacantes tras disculpas, así como la captura de seis pervertidos en la peor forma de porno bestial.
Ochenta personas escaparon de los cargos de crueldad infantil, al igual que seis secuestradores y secuestradores de niños.
Se han introducido Órdenes de Resolución Comunitaria para que las víctimas puedan participar en el proceso legal.
Estas órdenes se utilizan a menudo cuando los ladrones son sorprendidos en el acto o para castigar a los jóvenes para que no tengan antecedentes penales.
La disculpa debe ser aceptada por la víctima y es posible que se exija a la persona que recibe la orden que realice algún tipo de servicio comunitario.
Un portavoz de la policía de Derbyshire dijo sobre la violación infantil que fue objeto de una orden de resolución comunitaria: “Este caso se refiere a una denuncia de violación de una niña por un niño, cuando ambos tenían menos de 14 años.
“Al concluir la investigación, un comité especializado multiinstitucional consideró que el asunto era apropiado para una resolución comunitaria, lo cual fue comunicado a la víctima y su familia.
“Se llevaron a cabo una serie de intervenciones con el niño, incluida la atención al crimen, las consecuencias y la concienciación de las víctimas. Desde el incidente, el niño no es sospechoso de ningún otro incidente en Derbyshire”.
Un portavoz de la policía de Durham dijo: “La resolución comunitaria cubre una serie de opciones de eliminación, incluidos programas de justicia restaurativa o que la víctima acepte una disculpa.
“Cada caso se examina de forma individual y el interés superior y el bienestar de la víctima están en el centro de este análisis.
“Antes de recurrir a una resolución comunitaria, se debe considerar el comportamiento pasado del infractor, la gravedad del delito, así como los deseos de la víctima, para garantizar que hemos hecho lo correcto para la víctima”.
La policía de Humberside se negó a hacer comentarios.
La subcomisionada adjunta, Dra. Alison Heydari, del Consejo de Jefes de la Policía Nacional, dijo: “Las resoluciones extrajudiciales (OoCR) son una forma muy eficaz de impartir justicia, apoyar la seguridad de la comunidad y prevenir delitos futuros. Sabemos que la policía tiene mucho trabajo que hacer para garantizar que el público comprenda plenamente las OoCR y que la policía pueda implementarlas de manera adecuada y oportuna.
“Para que OoCR sea eficaz, necesitamos un enfoque de sistemas completo que incluya a nuestras agencias asociadas y al sector voluntario.
“Las resoluciones comunitarias, las advertencias condicionales y los esquemas de enjuiciamiento diferido brindan una oportunidad para que los servicios policiales trabajen juntos y ayuden a desviar a las personas de la delincuencia, así como a brindar justicia rápida a las víctimas, pero la entrega debe ser consistente para lograr los beneficios que sabemos que pueden brindar.
“Revisamos periódicamente el uso de las resoluciones de la comunidad y, durante los próximos meses, actualizaremos nuestras pautas para reflejar los comentarios recibidos y un informe publicado recientemente”.
Se ha contactado al Ministerio del Interior para solicitar comentarios.
Estas cifras ejercen una presión adicional sobre el Partido Laborista sobre su gestión del sistema judicial.
A principios de esta semana se supo que un criminal ha estado suelto durante más de una semana después de haber sido liberado de prisión por error.
En el último acontecimiento de la farsa carcelaria laborista, el Ministerio de Justicia ha confirmado que el recluso anónimo fue finalmente detenido ocho días después de haber sido liberado por error.
El caso se suma a la admisión del Viceprimer Ministro David Lammy de que tres prisioneros liberados injustamente seguían en libertad.
El diputado conservador Robert Jenrick, que denominó a los prisioneros desaparecidos “los retrasos de Lammy”, dijo que esto demostraba que Lammy estaba “dormido al volante”.
“Calamity Lammy no tenía idea de que su departamento había perdido a un prisionero durante más de una semana”, dijo el secretario de justicia en la sombra.
“Está dormido al volante.
“Desde que Lammy introdujo los ‘controles más estrictos de su historia’, tres prisioneros han sido liberados por error.
“Están fracasando y, como resultado, el pueblo británico corre peligro casi a diario”.
Esto sigue a un informe de la Oficina Nacional de Auditoría que concluyó que el plan laborista de enviar menos delincuentes a prisión aumentaría la presión sobre el asediado servicio de libertad condicional y podría poner al público en mayor riesgo.
Las cifras oficiales de delincuencia mostraron un aumento de delitos como hurtos y drogas durante el primer año del Partido Laborista en el poder.
Jenrick advirtió que el plan laborista de sentencias más suaves conduciría a una “ola masiva de crímenes de más agresiones sexuales, violaciones y crímenes violentos cometidos en nuestras comunidades”.
