Home Noticias Richmond volverá a considerar censurar a su alcalde por publicaciones controvertidas en...

Richmond volverá a considerar censurar a su alcalde por publicaciones controvertidas en las redes sociales – The Mercury News

18
0

RICHMOND – Los miembros del Concejo Municipal de Richmond tendrán que decidir una vez más el martes si reprenden formalmente al alcalde Eduardo Martínez por compartir lo que algunos dijeron que eran publicaciones antisemitas en las redes sociales.

El vicealcalde César Zepeda y la concejal Jamelia Brown planean presentar una segunda resolución de censura que reprendería a Martínez después de que compartió publicaciones en su cuenta de LinkedIn que contenían teorías de conspiración sobre un tiroteo masivo en una celebración de Hanukkah en la playa Bondi de Australia.

Si se aprueba, Martínez también deberá “involucrarse significativamente” con la comunidad judía de la ciudad, incluidas figuras religiosas, y participar en al menos 16 horas de capacitación sobre antisemitismo. Martínez ya se ha comprometido públicamente a reunirse con rabinos locales.

La censura no pretende censurar a Martínez, dijo Zepeda, sino más bien sentar un precedente para el tipo de comportamiento que el consejo espera de sus líderes políticos. La última vez que el consejo censuró a un colega fue en 2021, cuando el exalcalde Tom Butt fue reprendido por supuestamente compartir información públicamente a puerta cerrada, señaló Zepeda, argumentando que las acciones de Butt probablemente causaron menos daño a la comunidad que las de Martínez.

“Estoy tratando de asegurarme de que la comunidad entienda y sienta que sus funcionarios electos se preocupan por ellos y que no estamos aquí para lastimarlos”, dijo Zepeda. “Cuando estamos en la comunidad, necesitamos que la gente sienta que se puede confiar en sus funcionarios electos, que se sientan seguros y protegidos en nuestra comunidad.

Aunque los miembros del consejo desautorizaron en gran medida el contenido de las publicaciones en las redes sociales compartidas por Martínez, un intento previo de censurar a Martínez La aprobación de una ordenanza de emergencia el 6 de enero fracasó por 2 votos a 5, con Zepeda y Brown votando a favor.

La concejal Claudia Jiménez dijo que sentía que Martínez ya había iniciado el proceso para abordar el daño causado por sus publicaciones en las redes sociales y la concejala Doria Robinson dijo que sentía que la censura inicial era demasiado punitiva ya que pedía que el alcalde fuera destituido de los organismos regionales y se le redujera su salario. Ambos requisitos han sido eliminados de la nueva medida de censura a considerar.

Martínez y la concejal Sue Wilson expresaron su preocupación sobre el proceso, y Wilson dijo que la medida debería volver a incluirse en la agenda.

Martínez dijo que los miembros del consejo deberían haber discutido el tema con él antes de incluir el tema de la censura en la agenda. También los acusó de violar la Ley Brown al discutir la medida con él en una reunión privada después de decirles que ya había hablado sobre el tema con otro miembro del consejo. La Ley Brown es una ley estatal destinada a garantizar la transparencia y la responsabilidad de los órganos de gobierno.

Martínez fue el autor de su propia medida que está en la agenda del martes. Además de reconocer el proceso de remediación que el alcalde ya ha iniciado en asociación con rabinos locales, la medida ordena a Martínez que se disculpe públicamente por sus publicaciones en las redes sociales y se reúna con la rabina Julie Saxe-Taller del Templo Beth Hillel al menos dos veces más a principios de año.

“A la luz de publicaciones recientes en las redes sociales compartidas por el alcalde que utilizaron y propagaron ideas antisemitas, el alcalde está tomando medidas proactivas para abordar este error”, se lee en el informe del personal sobre este tema de la agenda.

Martínez no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes.

Aún está en el aire si se aprobará o no la nueva medida de censura, dijo Zepeda, quien cree que la presión para reprender formalmente a Martínez ayudó a influir en el plan del alcalde. Zepeda dijo que el punto de Martínez muestra que “va en la dirección correcta”, pero argumentó que la censura y las exigencias que conlleva siguen siendo necesarias.

“Fue noticia internacional. Si el dolor fue noticia internacional, la curación también debe ser noticia internacional”, dijo Zepeda.

Tyler Gregory, director ejecutivo del Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía del Área de la Bahía, una organización de defensa regional, dijo que también cree que su campaña de presión para que el alcalde renunciara condujo al plan de Martínez.

Si bien aprecia el compromiso del alcalde de interactuar con la comunidad judía y los líderes religiosos, Gregory dijo que el Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía continuará abogando por la renuncia de Martínez hasta que crea que ha demostrado un cambio profundo.

“Si está comprometido a hacer el trabajo, es genial, pero lo creeremos cuando lo veamos”, dijo Gregory. “La marca de un buen líder es alguien que apoya a la gente que vive en su ciudad, voten por él o no, y no estoy seguro de que este alcalde pueda hacer eso”.

Enlace de origen