Se ha revelado la razón por la que la estrella del pop Lizzo fue despedida de su servicio como jurado en Los Ángeles, y no es porque sea una celebridad.
La estrella, cuyo nombre real es Melissa Viviane Jefferson, de 37 años, fue excusada porque anteriormente había expresado opiniones anti-ICE, lo que, admitió, significaba que no podía ser “ni justa ni imparcial” como miembro del jurado.
Un portavoz de la Fiscalía de Estados Unidos le dijo al New York Post que fue rechazado porque sus opiniones lo hacían inadmisible, ya que el caso involucraba a un hombre acusado de agredir a un agente de ICE.
El músico ganador del premio Grammy había sido fichado para el juicio de Luis Dalhet Hipólito, quien enfrentaba un cargo de agresión a un oficial federal con resultado de lesiones corporales.
Los fiscales acusaron a Hipólito de golpear a un agente de ICE en la cara durante una protesta contra ICE en Los Ángeles en junio, alegando que le cortó la cara al agente y le rompió las gafas.
Pero después de que Lizzo fuera removido de su jurado, el breve juicio de Hipólito terminó con su absolución de todos los cargos el miércoles.
La estrella no ocultó que la llamaron para servir como jurado, mientras documentaba su día en el juzgado para sus 11,5 millones de seguidores de Instagram durante todo el proceso.
Esto incluyó mostrar su “corte de servicio de jurado”, compartir una foto en un baño para resaltar su dramática pérdida de peso y su atuendo completamente negro.
Se ha revelado que Lizzo ha sido retirada de su servicio de jurado en un caso contra un hombre acusado de agredir a un agente de inmigración debido a sus opiniones contra ICE.
Lizzo compartió varias imágenes de su día en el juzgado, incluida una selfie de ella sosteniendo la citación del jurado.
Si bien ser famoso no exime a las estrellas de ser llamadas a formar parte de un jurado, muchas celebridades terminan siendo despedidos durante la selección del jurado porque su fama podría influir en el caso o en otros miembros del jurado.
Pero en el caso de Lizzo, los funcionarios dijeron que se debía a sus opiniones políticas anti-ICE, que según los fiscales la harían no apta para formar parte del jurado.
La cantante recurrió a su Instagram y compartió un carrusel de fotos y videos del día, con la leyenda “Servicio de jurado y cena”.
En el primer clip, tomado en un baño, se ve a Lizzo mostrando el sofisticado traje completamente negro que usó en la corte.
Presentaba un top negro de su línea Yitty metido en un par de pantalones Sami Miro de seda negros personalizados.
Completó el look con un abrigo largo negro de Saint Laurent, un collar de perlas Chanel en capas y tacones negros Louboutin.
Lizzo también compartió una selfie de ella sosteniendo la citación del jurado.
La cantante compartió videos de su “servicio como jurado” y una foto de ella posando frente al juzgado en una publicación de Instagram con la leyenda “Servicio de jurado y cena”.
La estrella, cuyo nombre real es Melissa Viviane Jefferson, de 37 años, fue excusada porque anteriormente había expresado opiniones anti-ICE, lo que, admitió, significaba que no podía ser “ni justa ni imparcial” como miembro del jurado.
Después de que la estrella compartiera una serie de fotos de su día en el juicio, incluida una posando en las escaleras del tribunal, a los fanáticos les divirtió la idea de que el gran nombre sirviera como jurado.
Uno comentó: “Imagínate entrar a la corte y Lizzo te da de 15 a cadena perpetua”.
“Jaja, tener el deber de ser jurado siendo una celebridad es muy divertido”, añadió otro.
“¿Cómo fue el juicio?” ¡Fue genial! Ah, ¿entonces te fuiste? No, soy culpable, pero Lizzo estaba en el jurado”, bromeó alguien más.
“Imagínense ser jurado con Lizzo jajaja”.
“No sabía que todavía había celebridades que formaban parte del jurado. ¿Cómo es posible que los demás miembros del jurado no se dispersen?”, preguntó alguien más.
Además de expresar opiniones contra ICE, Lizzo también ha compartido sus críticas a la policía.
En 2020, Lizzo formó parte de un grupo de celebridades que firmaron una carta abierta pidiendo que se retiraran los fondos a los departamentos de policía de Estados Unidos.
También habló de ello a través de una publicación de Instagram en junio de ese año, escribiendo: ““Desfinanciar a la policía parece radical hasta que te das cuenta de que hemos estado desfinanciando la educación durante años” Abolir la policía NO significa abolir la aplicación de la ley.
“Desfinanciar a la policía significa dar algunos de esos MIL MILLONES de dólares de impuestos a trabajadores/salud, servicios sociales, comunidades que necesitan financiación, educación, etc. ¡Podemos reimaginar un país mejor donde las fuerzas del orden hagan lo que se supone que deben hacer!”
Aparte de su fama, las críticas anteriores de Lizzo a la policía también pueden haber llevado a su despido, especialmente porque el caso involucraba una agresión a un agente federal.
Aunque la mayoría de las estrellas son despedidas de sus funciones como jurado debido a su fama, Oprah Winfrey participó en un juicio por asesinato en Chicago en 2004; La vemos llegar para ejercer como jurado
Mientras tanto, el galán de Hollywood Brad Pitt fue retirado del jurado en 2014 porque se lo consideró “una distracción demasiado” para los demás miembros del jurado; Pitt visto en 2014
Aunque muchas celebridades terminan siendo destituidas de sus funciones como jurado, no siempre es así.
En 2004, Oprah Winfrey fue jurado en un caso de asesinato en primer grado en Chicago.
“Es una enorme prueba de la realidad: cuando tu vida se cruza con la vida de otras personas de esta manera, cambia para siempre”, dijo Winfrey sobre la experiencia, según Vogue.
Mientras tanto, el galán de Hollywood Brad Pitt fue retirado del jurado en 2014 porque se lo consideró “una distracción demasiado” para los demás miembros del jurado.
Otras estrellas a las que se acercaron pero terminaron siendo despedidas incluyen a Taylor Swift, Madonna, el presidente Donald Trump y el expresidente Barack Obama.
