Relajarse.
Por muy tentador que sea estar en el comité de selección de los playoffs de fútbol universitario, porque tu equipo Me jodieron y tu conferencia no recibe el respeto que merece, hay una mejor manera.
Anuncio
Respirar. Dar un paseo. Acostarse.
Nada de esto realmente importa.
Por supuesto, esa no es la conclusión más emocionante del primer ranking semanal publicado por el comité el martes, ni es un buen anuncio para seguir leyendo más allá de esta oración.
Pero quédate con nosotros un poco más porque, como mínimo, aquí descubrirás la verdad y no el falso drama que una cadena de televisión está destinada a fabricar.
Durante los primeros 11 años del CFP, ya sea un campo de cuatro o 12 equipos, hay una tendencia que nunca cambia: a pesar de toda la atención prestada a lo que hace el comité y las métricas que utiliza, la temporada hace casi todo el trabajo por ellos.
Anuncio
Cada vez.
Entonces, si bien podríamos debatir si Oregon debería estar por encima de Ole Miss y si Georgia debería estar por delante de ambos, la hermosa realidad del fútbol universitario en este momento es que los juegos de este mes nos dirán mucho más de lo que el director atlético de Baylor, Mack Rhoades, dice en ESPN como presidente del comité.
¿Quién estará en el pelotón del CFP esta temporada? (Por Griffin/Getty Images)
(Por Griffin a través de Getty Images)
¿Qué importa?
BYU de Texas Tech aclara mucho sobre los 12 grandes.
Texas juega un mes entero de partidos de playoffs.
Georgia Tech afronta un parcial contra Pittsburgh y una final contra Georgia.
Ole Miss siente la presión de conseguir una oferta en juegos que se espera que gane, especialmente un Egg Bowl en Starkville.
Anuncio
Podríamos continuar. Pero sólo entonces, una vez que estos datos clave estén disponibles, podremos entender cómo el comité examina este rompecabezas y si el escrutinio del calendario realizado durante la temporada baja tendrá un impacto material en cómo se seleccionan los equipos.
Hasta el martes, sólo había un tema relevante que el comité debía abordar y que podría presagiar cómo se verán las clasificaciones dentro de un mes: el debate entre Miami y Notre Dame.
Si recuerdan, Miami venció por poco a Notre Dame en la Semana 1. Entre los comentaristas se habló de que la victoria cara a cara podría terminar en un desempate para el comité si ambos terminaban con 10-2.
Esta conversación, al menos por ahora, parece discutible. El comité colocó a Notre Dame en el puesto 10 y a los Hurricanes en el puesto 18 después de su segunda derrota el fin de semana pasado en SMU.
Anuncio
Estas clasificaciones reflejan la realidad de esta temporada: a pesar de la victoria cara a cara de Miami al comienzo de la temporada, Notre Dame tuvo un desempeño mucho mejor en general. Esto parece ser al menos una señal del comité de que si creen que Notre Dame es un mejor equipo, no permitirán que el resultado cara a cara se interponga en el camino de la victoria de los irlandeses contra Miami.
Es lo correcto, según lo que hemos visto hasta ahora.
Y ese es probablemente el único desarrollo real que podemos sacar a medida que nos acercamos al final de la temporada.
El resto es que esto se solucionará solo. Como siempre.
Cuadro de playoffs de fútbol universitario proyectado según la clasificación del martes. (Dillon Minshall/Yahoo Deportes)
