Home Noticias Selecciones y predicciones del torneo de la NCAA 2026: mejores apuestas para...

Selecciones y predicciones del torneo de la NCAA 2026: mejores apuestas para los enfrentamientos de la segunda ronda del sábado, incluido Duke-TCU

11
0

El sembrado No. 1, Duke Blue Devils, quedó detrás del sembrado 16, Siena, por dos dígitos, y aunque los Blue Devils regresaron para ganar 71-65, Duke nunca estuvo a tiro de cubrir la brecha de 28,5 puntos. Los Blue Devils se enfrentarán al TCU noveno el sábado y comenzarán como favoritos de dos dígitos.

Los perdedores tuvieron marca de 10-6 contra el diferencial el jueves, incluidas seis victorias absolutas, lo que generó grandes diferenciales para los juegos del sábado.

Anuncio

A continuación se muestran las apuestas favoritas para los partidos de segunda ronda del sábado de nuestros handicappers de baloncesto universitario: Corbie Craig, Matt Jacob, Matt Russell y Frank Schwab.

Selecciona tu equipo Yahoo Fantasy Baseball para la temporada 2026 de la MLB

Cada oportunidad gracias a PariMGM.

Las mejores apuestas para los partidos de segunda ronda del sábado

No. 9 St. Louis vs. No. 1 Michigan (-12,5, 161,5)

Jacobo: Una parte de mí teme que el total de este juego sea una trampa. Una gran parte piensa que los apostadores no podrían establecer esa cifra lo suficientemente alta.

Saint Louis (102 puntos) y Michigan (101 puntos) alcanzaron la marca de los cien en sus respectivas victorias en la primera ronda sobre Georgia y Howard. Fue la octava vez que Saint Louis alcanzó los tres dígitos esta temporada, mientras que los Wolverines han logrado la hazaña nueve veces.

Anuncio

Sorpresa, sorpresa: Los Billikens ocupan el décimo lugar a nivel nacional en anotaciones, con un promedio de 87,2 puntos por partido. ¿El equipo se instaló directamente detrás de ellos? Sí, Michigan (86,8 puntos por partido). Saint Louis ha superado los 80 puntos en 23 de sus 33 juegos y ocupa el puesto 43 en eficiencia ofensiva ajustada según KenPom. Los Wolverines han anotado 80 puntos 25 veces en 34 juegos y son el séptimo en eficiencia ofensiva ajustada.

También vale la pena señalar: tres de los últimos cinco oponentes de Michigan han anotado exactamente 80 puntos (incluido el sembrado No. 16, Howard, el jueves). Mientras tanto, los últimos nueve oponentes de los Billikens promediaron 76,4 puntos por partido, y ninguno de esos enemigos fue tan letal como los Wolverines.

Elección: Más de 161,5

No. 6 Louisville vs. No. 3 Michigan State (-4.5, 151.5)

Jacobo: Obtuvo un triunfo relativamente fácil con Michigan State en la primera ronda, cuando Sparty venció al 14º preclasificado North Dakota State 92-67 como favorito por 16,5 puntos. Sí, las cosas se pusieron un poco complicadas hacia el final, con el estado de Dakota del Norte reduciendo un enorme déficit a 17 con dos minutos restantes, pero el estado de Michigan llegó allí al final.

Anuncio

Y vuelvo directamente al foso de Tom Izzo en los octavos de final.

Por supuesto, el equipo de Izzo tiene solo 2-2 SU y ATS en esta ronda de esta década. Pero este año tiene un plantel completo preparado para un torneo profundo. Está dirigido por el armador junior Jeremy Fears, quien marca el ritmo de su equipo en anotaciones (15,5 puntos por partido) y lidera a todo el país en asistencias (9,2 puntos por partido).

Para ser justos, Louisville tiene su propia estrella en la defensa, el estudiante de primer año Mikel Brown Jr., quien es el segundo máximo anotador de los Cardinals (18,2 puntos por partido) y líder en asistencias (4,7). El problema es que Brown se ha perdido cinco partidos consecutivos por una lesión en la espalda y no estará en el campo el sábado.

Louisville se las arregló (apenas) sin Brown en la primera ronda (victoria 83-79 contra el sur de Florida). No tendrá tanta suerte contra Michigan State, que no sólo tiene una gran ventaja en la zona de defensa, sino también en el cristal. Los Spartans son terceros en el país en margen de rebotes (+11 por partido); Louisville ocupa el puesto 40 (+5).

Anuncio

Apuesta: Estado de Michigan -4,5

(9) TCU frente a (1) Duque (-11,5, 139,5)

Russell: ¿Qué más necesitamos ver? Duke no es el mismo equipo sin Patrick Ngongba y Caleb Foster.

¿Qué equipo sería capaz de jugar al mismo nivel que los Blue Devils se han fijado, sin dos titulares cruciales?

Tenemos cuatro puntos de datos de lo que es Duke sin esos dos, y es básicamente un equipo de torneo de calidad, poco profundo y de tamaño insuficiente. El problema es que los Blue Devils todavía figuran en el mercado de apuestas como uno de los cuatro mejores equipos del país.

A modo de comparación, TCU acaba de jugar contra Kansas en un campo (posiblemente) neutral en Kansas City y la línea era -5.5, con los Horned Frogs cubriendo la extensión en el gancho. Nada en los cuatro juegos de Duke (1-3 ATS) sin Ngongba y Foster debería hacernos creer que se están desempeñando al nivel de Kansas, y mucho menos 5,5 puntos más.

Anuncio

Entonces, usando los cálculos de diferencia de puntos, debe haber valor en un equipo de TCU que igualará a Duke en la pintura mucho mejor que Siena.

Apuesta: TCU +11,5

No. 11 Texas vs. No. 3 Gonzaga (-6.5, 147.5)

Russell: Parece que lo vemos todos los años, pero rara vez el equipo en el rol de “juego problemático” es el que tiene el talento (y el presupuesto) en Texas. Los Longhorns aprovecharon dos defensas porosas en NC State y BYU, y las 10 mejores defensas de Gonzaga (según KenPom) será más asfixiante. Sin embargo, Matas Vokietaitas, de 7 pies, ha asumido un papel más involucrado en la ofensiva y es un enfrentamiento difícil para los Zags. Además, Texas cuenta con el atletismo y la longitud de Dailyn Swain y Tramon Mark, quienes combinarán bien con los escoltas de Gonzaga.

Anuncio

Con una línea en THE WINDOW proyectada más apretada que esta, hay una razón simple por la cual este juego podría quedar en un hilo, siempre y cuando Texas todavía tenga piernas después de una semana ocupada con muchos viajes.

Apuesta: Texas +6,5

No. 11 VCU vs. No. 3 Illinois (-11,5, 151,5)

Jacobo: Después de un comienzo lento que incluyó innumerables ladrillos desde la línea de 3 puntos, Illinois encendió los motores el viernes y arrasó con el favorito No. 13, Penn, 105-70, cubriendo fácilmente la cuenta por 25,5 puntos. Una victoria sólida, sin duda. Pero seamos honestos: los cuáqueros, que necesitaron dos victorias en tiempo extra sólo para robarse la oferta automática de la Ivy League, y que también sufrieron derrotas fuera de conferencia por 25 y 27 puntos ante Villanova y Providence, fueron ampliamente superados.

Anuncio

VCU no entra en la misma categoría. Los Rams lo demostraron el jueves con su increíble victoria en tiempo extra por 82-78 sobre el sexto favorito, Carolina del Norte. Con una desventaja de 70-56 con solo siete minutos por jugar, VCU se recuperó fuerte y completó la mayor remontada en la primera ronda en la historia del torneo de la NCAA.

El máximo anotador Terrence Hill Jr. jugó 40 minutos y anotó 34 puntos, la mayor cantidad de su carrera, y acertó 7 de 10 desde la línea de 3 puntos. El base de segundo año ahora promedia 21.5 puntos en cuatro juegos de playoffs, y será un problema para Illinois, al igual que el resto de los Rams, que ahora tienen una racha ganadora de siete juegos (parte de una racha de 22-3 que se remonta al 15 de diciembre).

En 34 juegos, sólo dos equipos han vencido a VCU por dos dígitos. Illinois no será el tercero.

Pero: VCU +11,5

No. 5 Vanderbilt (-1.5, 146.5) vs. No. 4 Nebraska

Schwab: El puesto número 5 se ve favorecido sobre el puesto 4, lo cual está justificado. Vanderbilt fue subsembrado por el comité. Nebraska obtuvo la primera victoria en un torneo en la historia de la escuela y lució bien, pero recuerde que los Cornhuskers tuvieron problemas durante toda la temporada regular. Aquí se favorece al equipo adecuado, aunque los cabezas de serie no lo indiquen.

Anuncio

Apuesta: Vanderbilt -1,5

No. 12 High Point vs. No. 4 Arkansas (-11.5, 168.5)

Russell: Pudimos detectar la capacidad de High Point para estar con Wisconsin lo suficiente como para poder distinguirlo en los números, pero los Panthers lo llevaron a un nivel superior al lograr una sorpresa patentada de 12-5 sobre los Badgers.

El dúo titular de adentro hacia afuera Terry Anderson y Rob Martin lograron cada uno un doble-doble, al igual que Cam’Ron Fletcher saliendo de la banca, jugando su mayor cantidad de minutos (33) desde una lesión que puso fin a su temporada.

Con esos tres a toda velocidad y Chase Johnston mezclando algunos de los triples más locos que hayas visto en tu vida, el poder de los Panthers en el mercado de apuestas no es tan alto como debería ser.

Anuncio

Como era de esperar, los Razorbacks abrumaron físicamente a Hawaii y nunca amenazaron con dar la sorpresa. Arkansas, sin embargo, cometió errores ocasionales, lo que permitió a los Rainbow Warriors asustarnos tarde desde la diferencia de puntos.

Atléticamente más comparable a Arkansas, High Point hará que los Hogs paguen por cualquier pausa defensiva, y con una línea tan alta, hay suficiente espacio para que los Panthers asusten a Arkansas incluso sin lograr otro aturdidor.

Apuesta: Destacado +11,5

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here