Sir Keir Starmer ha presionado a Andrew Mountbatten-Windsor para que testifique ante el Congreso de Estados Unidos sobre lo que sabe sobre Jeffrey Epstein.
El rey caído en desgracia ha ignorado hasta ahora las solicitudes de los políticos estadounidenses para que proporcionen información sobre el financiero pedófilo y su red de contactos.
Pero el sábado por la noche, rompiendo con la convención de larga data de que los primeros ministros no comentan sobre asuntos reales, Sir Keir dijo a los periodistas en la cumbre del G20 en Sudáfrica: “Cualquiera que tenga información relevante sobre este tipo de asuntos debería declarar”.
Cuando se le preguntó directamente si este principio se aplicaba a Andrew, el Primer Ministro dijo: “En última instancia, será una decisión suya. Pero mi posición general es que si tienes información relevante, deberías estar dispuesto a compartirla”.
Los miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes convocaron al ex duque de York para que “se presentara” sobre sus “conexiones” con el pedófilo condenado, pero no respondió en dos semanas.
El Congreso no puede obligar a los extranjeros a testificar, pero la intervención de Sir Keir aumentará la presión sobre Andrew, de 65 años, amigo de Epstein durante años, incluso después de haber sido condenado por reclutar niños para la prostitución. El escándalo en curso le costó sus títulos reales y su mansión de Windsor, Royal Lodge.
Sin embargo, los comentarios también dejarán al Primer Ministro expuesto a acusaciones de que está tratando de “enterrar” los informes sobre su creciente agitación política -incluidos los complots para derrocarlo como líder y el pesimismo económico generalizado en el período previo al presupuesto de aumento de impuestos del miércoles- bajo noticias sobre el ex Duque de York.
El sábado por la noche, una encuesta laborista reveló que el alcalde de Manchester, Andy Burnham, el secretario de Energía, Ed Miliband, la ex viceprimera ministra Angela Rayner y el secretario de Salud, Wes Streeting, ganarían una contienda por el liderazgo contra Sir Keir. La encuesta realizada por Survation for LabourList encontró que más de la mitad de los miembros (54 por ciento) querían un nuevo líder antes de las próximas elecciones generales.
Andrew Mountbatten-Windsor ignoró la solicitud de los políticos estadounidenses de proporcionar información sobre Jeffrey Epstein. En la foto: la pareja en una noche de fiesta en el club Mar-a-Lago en Florida en 2000 junto a Melania Trump (izquierda) y Gwendolyn Beck (centro derecha).
El primer ministro Sir Keir Starmer ha instado a Andrew a que presente pruebas ante el Congreso de Estados Unidos sobre lo que sabe sobre Jeffrey Epstein.
Mientras tanto, el Mail on Sunday se ha enterado de que los parlamentarios laboristas esperan cada vez más que Sir Keir dimita el próximo año antes de ser desafiado.
Hasta ahora, el gobierno se ha mantenido al margen de la saga de Andrew. Cuando el Palacio de Buckingham tomó la decisión de despojarlo de su título de príncipe el mes pasado, la secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo: “Nuestros pensamientos deben estar con las víctimas de Jeffrey Epstein, aquellos que han sufrido y continúan sufriendo debido al abuso que sufrieron en sus manos, pero estos son asuntos que conciernen a la familia real”.
Los comentarios de Sir Keir fueron bien recibidos el sábado por la tarde por el diputado Suhas Subramanyam, miembro del comité de supervisión.
Le dijo al MoS: “El primer ministro Starmer tiene razón: Andrew debería proporcionarnos cualquier información que tenga que pueda ayudar en nuestra investigación sobre Jeffrey Epstein.
“Hay pruebas claras de que fueron amistosos. Esta es la oportunidad de Andrew de limpiar su nombre si no ha hecho nada malo y hacer justicia a las víctimas tan esperada”.
Y la fiscal federal Gloria Allred, que representó a 27 de las víctimas de Epstein, dijo: “¿Por qué Andrew se resiste a participar en una investigación que es tan importante para las víctimas y sobrevivientes de Jeffrey Epstein?”
“Esta es su oportunidad de ayudar a los sobrevivientes ofreciéndose como voluntario para hablar bajo juramento ante el Congreso”. ¿Lo hará o no? El rey Carlos debería animarle a hacerlo, porque es lo correcto. El silencio de Andrew es ensordecedor.
David Boies, otro abogado que ha representado a las víctimas de Epstein, incluida Virginia Giuffre, dijo: “El príncipe Andrés ciertamente tiene información relevante y debería estar dispuesto a compartirla. Esta también es una oportunidad para que asuma cierta responsabilidad, exprese remordimiento y tal vez comience a poner fin a su relación con Epstein.
Lisa Bloom, otra defensora de las víctimas, dijo: “En nombre de las once víctimas de Epstein que represento: GRACIAS al Primer Ministro Starmer por decir lo obvio: cualquiera que tenga información sobre uno de los depredadores más prolíficos del mundo debería ayudar a las autoridades a llevar a todos los co-conspiradores ante la justicia”. Esto incluye al hombre anteriormente conocido como Príncipe Andrés.
En otros desarrollos:
- Según se informa, la ex esposa de Andrew, Sarah Ferguson, está considerando ofertas de cadenas estadounidenses para una entrevista televisiva reveladora, lo que podría avergonzar aún más a la familia real;
- Quedó claro que la pareja “ya no es bienvenida” en su club nocturno privado favorito, Annabel’s, y el personal del elegante lugar les dijo que no se les debía permitir la entrada;
- Los detectives de la Policía Metropolitana están investigando las memorias póstumas de la Sra. Giuffre, en las que se acusaba a Andrew de abuso sexual, alegando que todavía estaba muerto con vehemencia.
Andrew no respondió dos semanas después de que los miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes emitieran una citación para “presentarse” sobre sus “vínculos” con el pedófilo condenado.
Según los informes, la ex esposa de Andrew, Sarah Ferguson, está considerando ofertas de cadenas estadounidenses para una entrevista televisiva reveladora.
Andrew fue despojado de sus títulos reales el mes pasado en medio del escándalo de Virginia Giuffre. En la foto: la pareja junto a Ghislaine Maxwell en 2001.
En su carta a Andrew, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijo que “investigaría las acusaciones de abuso por parte de Mountbatten-Windsor y buscaría información sobre las operaciones, la red y los asociados de Epstein basándose en la amistad duradera y bien documentada de los hombres”.
Robert García, el principal demócrata de la comisión, añadió: “Los hombres ricos y poderosos han escapado de la justicia durante demasiado tiempo”.
El hecho de que Andrew no respondiera a su solicitud llevó a los legisladores a emitir una nueva declaración la semana pasada, diciendo: “El silencio de Andrew Mountbatten-Windsor ante la demanda de testimonio de los demócratas dice mucho”.
El comunicado agrega que hay “preguntas serias que debe responder, pero continúa escondiéndose”, pero agrega que “el trabajo de la comisión seguirá adelante con o sin él… Lograremos justicia para los sobrevivientes”.
Este periódico fue el primero en publicar la infame foto del entonces príncipe Andrés, abrazado a la señora Giuffre, quien afirmó que Epstein lo traficaba y había tenido relaciones sexuales con la realeza.
Donald Trump firmó la semana pasada una orden que autoriza la divulgación de toda la información de los investigadores federales sobre los crímenes de Epstein. En un cambio importante, el presidente de Estados Unidos, cuyo nombre fue mencionado en algunos correos electrónicos publicados anteriormente, abandonó su firme oposición a las medidas tras la furia de las víctimas de Epstein y de sus propios partidarios republicanos.
Los documentos deberán hacerse públicos en un plazo de 30 días. Esto se produjo cuando varias entregas de nuevos correos electrónicos mostraban que Mountbatten-Windsor “pasó horas en una habitación” con una de las víctimas de Epstein.
También se dice que los asistentes de palacio están preocupados por lo que Ferguson, de 66 años, podría compartir si acepta una oferta para contar su historia en una entrevista en Estados Unidos. Una fuente le dijo a The Sun: “Existe el riesgo de que se vuelva rebelde y diga cosas que podrían avergonzar al rey Carlos”.
