Era el domingo por la noche cuando el presidente Donald Trump fue derrotado –nuevamente– por California.
No, dictaminó un juez federal, Trump no puede ordenar a la Guardia Nacional de California que invada Portland, Oregon, a solicitud del fiscal de California. El general Rob Bonta y otros jueces federales de distrito, Karin Immergut, ampliaron una orden de restricción temporal que había impedido que el gobierno federal utilizara la Guardia Nacional de Oregón. Ahora incluye no sólo tropas de California, sino también tropas de cualquier estado. Al menos durante las próximas dos semanas.
Este es el tipo de pérdida legal a la que Trump ya debería estar acostumbrado, especialmente cuando se trata del Estado Dorado. Desde que Trump 2.0 llegó a la Casa Blanca este año con el Proyecto 2025 en su bolsillo trasero, el estado de California ha demandado a la administración 42 veces, literalmente aproximadamente una vez por semana.
Si bien muchos de estos casos aún están pendientes, California está acumulando una serie de victorias que han restablecido más de $160 mil millones en fondos y al menos han frenado (y en algunos casos detenido) el avance de los derechos civiles en temas como la ciudadanía por nacimiento y la política de inmigración.
“Ganamos el 80 por ciento de las veces”, me dijo Bonta. “Ya sea una orden judicial preliminar o una orden de restricción temporal, y órdenes judiciales finales cada vez más permanentes una vez que se complete todo el juicio. »
Se necesitan noticias positivas
Lo tomo. Todos necesitamos noticias positivas. No suelo escribir sólo sobre lo bueno, pero en estos tiempos extraños, vale la pena recordar que la lucha siempre vale la pena cuando se trata de proteger nuestros derechos. Y, a pesar de la Corte Suprema partidista, la razón por la que todavía nos aferramos a la democracia es porque el sistema todavía funciona, incluso si parece un Chevrolet de 1978 con las puertas oxidadas.
Si bien el gobernador Gavin Newsom se ha convertido en el rostro de las luchas de California contra Trump, adoptando una postura belicosa y audaz, particularmente en las redes sociales, los golpes diarios en esas batallas a menudo los dan Bonta y su equipo en los tribunales de todo el país.
Es difícil recordarlo, pero hace unos meses, Newsom convocó una sesión especial de la Legislatura para darle a Bonta una asignación de 25 millones de dólares para defender no sólo a California sino también a la democracia. Y en un momento en que muchos de nosotros tememos que los controles y contrapesos prometidos en la Constitución puedan resultar poco más que felices ilusiones, Bonta tiene un mensaje: los tribunales sostienen (en su mayor parte) y los abogados de California no sólo luchan, sino que ganan.
“Podemos hacer cosas que los gobernadores no pueden hacer”, dijo Bonta. “Ningún papel o momento ha sido más importante que este”.
Bonta me dijo que a menudo escucha que Trump ignora a los tribunales, entonces “¿qué sentido tiene un litigio? ¿Cuál es el sentido de una orden judicial? Simplemente los ignorará”.
Pero, añadió, la administración ha seguido los fallos de los jueces… hasta ahora. Aunque ha habido casos, particularmente relacionados con desalojos, que llaman a la puerta de la anarquía, al menos en California, Trump está “cumpliendo con todas nuestras órdenes judiciales”, dijo Bonta.
“Estamos marcando la diferencia”, dijo.
Hace unos días, el Departamento de Educación de Estados Unidos se vio obligado a desembolsar el último tramo de fondos que había intentado retener de las escuelas. Bonta, en una demanda multiestatal, logró proteger ese dinero, que las escuelas necesitan este año para ayudar a niños inmigrantes y estudiantes de inglés, capacitar a maestros, comprar nueva tecnología y financiar programas antes y después de la escuela, entre otros usos.
Esta es una decisión permanente y definitiva, sin apelación.
En otra victoria reciente, California emitió una orden judicial permanente contra el gobierno federal cuando se trata de dejar de pagar los costos asociados con los proyectos energéticos del estado. Se trata de una victoria tanto para el clima como para los consumidores, que se benefician de una producción de energía más eficiente.
La semana pasada, Bonta obtuvo otra orden judicial permanente, bloqueando los esfuerzos de la administración Trump para vincular las subvenciones relacionadas con la seguridad nacional al cumplimiento de sus políticas de inmigración. La seguridad no debe estar ligada a las deportaciones, especialmente en California, donde nuestros inmigrantes son en su inmensa mayoría miembros de la comunidad que respetan la ley.
Éstas son sólo algunas de las victorias de Bonta. Por supuesto, Trump y sus acólitos no están contentos con esto. Stephen Miller, la vergüenza de Santa Mónica, parece haber perdido la cabeza principalmente por la decisión de la Guardia Nacional. En las redes sociales, Miller parece atacar al sistema de justicia y a fiscales generales como Bonta.
“Existe un movimiento terrorista de izquierda grande y creciente en este país”, escribió Miller. “Está bien organizado y financiado. Y está protegido por jueces, fiscales y fiscales generales demócratas de extrema izquierda. La única cura es utilizar el poder estatal legítimo para desmantelar el terrorismo y las redes terroristas”.
No importa que el juez de Oregón que dictó el fallo de la Guardia Nacional fuera designado por Trump.
“Creo que su objetivo es disuadir y preocupar a los jueces; disuadir y preocupar a la prensa; disuadir y preocupar a los fiscales generales que defienden el estado de derecho y la democracia, que van a los tribunales y luchan por lo que es correcto y luchan por la ley”, dijo Bonta.
Esperar una escalada
Bonta espera que la administración, lejos de aprender lecciones o reflexionar sobre sí misma durante esta loca carrera hacia la autocracia, continúe avanzando a toda velocidad.
“Vamos a ver más de esto, lo veremos rápidamente y lo veremos intensificarse”, dijo. “Nada de esto es bueno, ni siquiera poner militares en ciudades estadounidenses o, ya sabes, que Trump los trate como a su Guardia Real en lugar de a la Guardia Nacional”.
Incluso cuando la administración Trump pierde, “todavía tienen esa segunda medida, y tal vez una tercera, en la que todavía están tratando de avanzar en su agenda, incluso cuando han sido bloqueados por un tribunal, incluso cuando les han dicho que están actuando ilegalmente o inconstitucionalmente”, dijo.
El lunes, Trump amenazó con utilizar la Ley de Insurrección para eludir el fallo del tribunal sobre la Guardia Nacional, una escalada masiva de sus esfuerzos por militarizar las ciudades estadounidenses.
Pero California sigue en una racha ganadora, para consternación de Trump.
Apuesto a que mientras nuestros jueces sigan respetando el Estado de derecho, esta racha continuará.
Anita Chabria es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
