Una manada entera de lobos fue sacrificada en un parque de vida silvestre debido a una “agresión grave” por su parte.
Wildwood Trust en Herne Common dice que la drástica medida se tomó como “último recurso absoluto” debido a la escalada de violencia entre los animales, que provocó lesiones potencialmente mortales para algunos.
El parque cerca de Herne Bay, Kent, tenía cinco lobos grises europeos y recientemente cerró la exhibición que contenía a los animales.
Se cree que tres de cada cinco animales resultaron gravemente heridos, ya que los jefes del parque dijeron que la decisión de sacrificarlos se tomó después de consultar a numerosos expertos.
Un portavoz del parque dijo: “Ha habido una grave escalada de comportamiento agresivo dentro de la manada de lobos de Wildwood Kent, lo que ha provocado múltiples lesiones potencialmente mortales.
“Debido a la volatilidad dentro de la manada, nuestro equipo no pudo intervenir de manera segura ni brindar el nivel de atención veterinaria requerida.
“Nos entristece profundamente anunciar que, luego de esta grave y rápida ruptura en la dinámica de la manada, se tomó la decisión de sacrificar a nuestra manada de lobos esta mañana”.
Dicen que antes de tomar la decisión se llevaron a cabo discusiones detalladas entre el personal y los profesionales veterinarios.
El parque cerca de Herne Bay, Kent, albergaba a cinco lobos grises europeos y recientemente cerró la exhibición que contenía a los animales.
Se cree que tres de cada cinco animales resultaron gravemente heridos, ya que los jefes del parque dijeron que la decisión de sacrificarlos se tomó después de recibir asesoramiento de expertos.
“Cualquiera que esté familiarizado con el trabajo de Wildwood sabe que el bienestar animal es siempre nuestra principal prioridad”, añadió el parque de vida silvestre.
“La eutanasia sólo se considera como último recurso. Durante un período prolongado, se hicieron esfuerzos considerables para gestionar la manada, apoyar a las personas y evitar una escalada.
“Sin embargo, la situación presentaba un riesgo persistente e inaceptable para el bienestar y ya no pudimos garantizar la seguridad o la calidad de vida de los animales del grupo”.
Wildwood dice que ha sido un “momento increíblemente difícil” para el personal, que quedó desconsolado.
Paul Whitfield, director ejecutivo de Wildwood Trust, dijo: “Nuestros cuidadores se preocupan profundamente por estos animales y han hecho todo lo posible para encontrar una solución.
“Los lobos son animales muy sociales que viven dentro de estructuras familiares complejas, y cuando estas dinámicas se rompen, el conflicto y el rechazo pueden intensificarse.
“En este caso, esto ha resultado en problemas de bienestar continuos y un riesgo inaceptable de lesiones graves”.
“La eutanasia nunca se toma a la ligera, pero cuando se trata de un cuidado animal responsable, a veces puede ser la opción más humana cuando ya no se puede mantener el bienestar.
“Esta decisión fue absolutamente un último recurso, siendo el bienestar animal nuestra prioridad.
“Es increíblemente difícil, pero al final fue lo correcto para evitar más sufrimiento”.
La manada, formada por el dúo de comandantes Nuna y Odin y sus tres descendientes varones, Minimus, Tiberius y Maximus, fue una atracción popular entre los lugareños, y la noticia provocó una gran tristeza entre los visitantes.
Alguien escribió: “Devastado al ver esto. Los lobos eran tan importantes y siguen siendo mi principal motivo para visitarme.
“Absolutamente desgarrador”.
Un segundo añadió: “Un día triste para todos los interesados, que tuvieron el privilegio de alimentarlos hace unos años.
“Siendo los lobos mi animal salvaje favorito, esta debe haber sido una decisión difícil. Mis pensamientos están con todos ustedes en Wildwood.
Otro escribió: “Qué increíblemente perturbador. Un final tan terrible para estos hermosos animales.
Otros cuestionaron por qué los paquetes no se separaron simplemente, y lo describieron como un “tratamiento innecesario”.
Únete al debate
¿Deberían los parques naturales albergar animales de carga complejos si no pueden garantizar su bienestar?
La manada, formada por el dúo de comandantes Nuna y Odin y sus tres descendientes varones, Minimus, Tiberius y Maximus, fue una atracción popular entre los lugareños, y la noticia provocó una gran tristeza entre los visitantes.
Alguien escribió: “Muy perturbador. Esto significa que no hay suficiente espacio para que los lobos prosperen.
“Espero que no traigas más lobos para ‘entretener’ a tus visitantes que pagan”.
Mientras que un segundo dijo: “En la naturaleza, al menos podrían huir”. Es por eso que mantener manadas y manadas no es una buena idea.
Otro añadió: “Este es un resultado desgarrador y muestra por qué no creo que ningún animal, especialmente una manada, deba permanecer en jaulas.
“Son criaturas salvajes con necesidades sociales complejas que ni siquiera las mejores intenciones siempre pueden satisfacer”.
En respuesta, el parque de vida silvestre emitió otro comunicado que decía: “Desafortunadamente, reubicar a los lobos no era una opción.
“Los lobos son animales muy sociables con estructuras de manada complejas, y una vez que se desmoronan de esta manera, la reubicación o separación no es segura ni viable”.
“Intentar sedarlos y moverlos en una situación tan inestable habría supuesto un riesgo significativo tanto para los animales como para el equipo, y no habría solucionado el problema subyacente”.
“La gravedad de las lesiones era extremadamente alta. No compartiremos imágenes porque son muy gráficas, pero varios lobos habían sufrido heridas potencialmente mortales y un individuo ya mostraba signos de sepsis.
“En esta etapa, su condición podría deteriorarse muy rápidamente, causando un sufrimiento significativo.
“Debido a la inestabilidad dentro de la manada, no pudimos intervenir de manera segura ni brindar el nivel de tratamiento veterinario necesario.
“Esto significaba que ya no era posible mantener una calidad de vida aceptable para los animales.
“Esta decisión se tomó en conjunto con cuidadores de animales y profesionales veterinarios experimentados, y solo después de haber considerado todas las demás opciones.
“La eutanasia es siempre el último recurso y, en este caso, era la única forma de evitar más sufrimiento”.
