Zohran Mamdani es el nuevo alcalde de la ciudad de Nueva York y los residentes tienen más miedo que nunca de lo que depara el futuro.
El socialdemócrata derrotó a sus oponentes republicanos, Curtis Silwa y Andrew Cuomo, el martes por la noche, al final de una feroz campaña electoral.
El hombre de 34 años ha prometido una serie de cosas a sus seguidores, como congelación de alquileres, billetes de autobús gratuitos y aumentos de impuestos para los ricos, entre otras iniciativas que muchos dicen que no serán alcanzables.
De hecho, la gente está tan sorprendida por sus promesas que una encuesta reciente del Daily Mail predijo que el 25 por ciento, o 2,12 millones de residentes, “considerarían” huir de la ciudad en lo que sería el mayor éxodo masivo en la historia de Estados Unidos.
A los ojos de la Generación Z, las promesas de Mamdani tienen el potencial de llegar lejos, pero para los neoyorquinos de toda la vida, todo suena demasiado a la ciudad plagada de crimen que conocieron en los años 1970 y 1980.
Aquí están todos los aspectos de la vida de los neoyorquinos que podrían cambiar ahora que Mamdani ganó.
CONGELACIÓN DE ALQUILER Y CONSTRUCCIÓN GRANDE
Mamdani prometió liberar aumentos de alquiler para todos los inquilinos estabilizados y triplicar el parque de viviendas de alquiler estabilizado, construido por sindicatos, permanentemente asequible y subsidiado públicamente de la ciudad.
También se comprometió a construir 200.000 nuevas unidades en 10 años a un costo estimado de 100.000 millones de dólares.
Las promesas del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, para la ciudad de Nueva York han dejado a muchos residentes muy preocupados por el futuro de la Gran Manzana. (En la foto: Martes socialista demócrata)
La ciudad que nunca duerme tiene miedo de los impuestos prometidos por los ricos, que hacen gratuitos los billetes de autobús, congelan los precios de los alquileres y mucho más.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
Un congelamiento de alquileres actúa como control de precios, disuadiendo a los propietarios de mantener o construir propiedades.
Los analistas advierten que esto provocaría escasez, mal estado y menos apartamentos disponibles.
La campaña de construcción financiada por los contribuyentes se ahogaría en la burocracia y acabaría con la inversión privada, dejando a la ciudad con menos viviendas y costos más altos, no más asequibles.
AUTOBUSES GRATUITOS Y TIENDA DE COMESTIBLES DE LA CIUDAD
Mamdani, que vivió en Nueva York la mayor parte de su vida después de mudarse desde Uganda con su familia, se comprometió a hacer que los autobuses urbanos fueran gratuitos para los neoyorquinos.
Muchos vieron esto como una buena idea y lo convirtieron en una de las razones por las que votaron por Mamdani.
De manera similar, los residentes están entusiasmados con las tiendas de comestibles administradas por el gobierno, que Mamdani prometió que estarían “centradas en mantener los precios bajos, no en obtener ganancias”.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
Eliminar las tarifas de autobús eliminaría miles de millones en ingresos y degradaría la calidad del servicio, dejando más espacio para el crimen y el caos.
Los supermercados administrados por la ciudad dependerían de subsidios y rebajarían los precios de los supermercados privados, haciéndose eco de la ineficiencia de otros servicios administrados por el gobierno.
Además, son los contribuyentes quienes pagarían la factura de una burocracia deficitaria, no los alimentos más baratos.
CUIDADO INFANTIL GRATUITO HASTA CINCO AÑOS
Mamdani prometió cuidado infantil universal y gratuito desde las seis semanas hasta los cinco años, con un costo de hasta 8 mil millones de dólares al año.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
Nada es nunca “gratis”.
Los costos se trasladarían a los contribuyentes, incluidas las familias que no utilizan el cuidado infantil.
La demanda de cuidado infantil también excedería la capacidad, la calidad disminuiría y los centros privados podrían colapsar ante la competencia estatal, dejando a los padres con menos opciones.
El socialista demócrata dijo que aumentaría el salario mínimo de la Gran Manzana a 30 dólares la hora para 2030.
SALARIO MÍNIMO DE $30
El socialista demócrata dijo que aumentaría el salario mínimo de la Gran Manzana a 30 dólares la hora para 2030.
El salario mínimo actual es de 16 dólares la hora.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
Las empresas que no pudieran pagar el alto precio por hora recortarían empleos, recortarían horas o aumentarían los precios, creando una espiral inflacionaria.
California hizo algo similar y le salió el tiro por la culata.
El Estado Dorado aumentó el salario mínimo para los trabajadores de comida rápida a 20 dólares la hora en abril de 2024, pero eso provocó despidos masivos… una advertencia para la ciudad de Nueva York.
Una política destinada a ayudar a los trabajadores podría dejarlos sin trabajo y aumentar los costos diarios.
AUMENTOS DE IMPUESTOS A LOS RICOS Y A LAS EMPRESAS
Mamdani amenaza con financiar sus fastuosas promesas imponiendo un aumento del impuesto sobre la renta del 2 por ciento a los neoyorquinos que ganan más de 1 millón de dólares al año.
Dice que también aumentará la tasa de interés corporativa máxima del 7,25 al 11,5 por ciento.
Mamdani ganó contra los oponentes republicanos Curtis Silwa y el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
Los opositores predicen un éxodo de riqueza a causa de esto.
Las personas con altos ingresos, que ya aportan la mitad de los ingresos fiscales de la ciudad, huirían a estados con impuestos bajos como Florida y Texas, colapsando las finanzas de la ciudad.
Lo seguirían las empresas, lo que provocaría pérdidas de empleos y un colapso económico que haría inasequible cualquier promesa.
REVISIÓN DE LA POLICÍA Y “SEGURIDAD PÚBLICA”
Mamdani quiere disolver el Grupo de Respuesta Estratégica de la policía de Nueva York y critica a la fuerza como “racista” y “agencia deshonesta”, aunque se ha disculpado.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
La disolución de las unidades policiales de élite podría destruir las defensas de primera línea de la ciudad y provocar un aumento dramático de asesinatos y asaltos en el metro, por ejemplo.
Los opositores advierten que envalentonaría a los delincuentes, pondría en peligro a los viajeros y borraría dos décadas de reducciones del crimen logradas con tanto esfuerzo.
ENSEÑANZA
Mamdani prometió eliminar el control exclusivo del alcalde sobre el sistema de un millón de estudiantes de la ciudad, vigente desde 2002, y reemplazarlo con una “cogobernanza” compartida entre padres, maestros y consejos locales.
El alcalde seguiría nombrando al rector de la escuela, pero las decisiones estarían descentralizadas.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
La división del poder corre el riesgo de regresar al caos de las 32 juntas directivas de la década de 1980, cuando la corrupción y el soborno devastaron la educación local.
Los analistas advierten que esto paralizaría la toma de decisiones, desdibujaría la rendición de cuentas y empeoraría los resultados, mientras que el ausentismo y el bajo rendimiento ya están aumentando.
IDEOLOGÍA RADICAL Y AGENDA CULTURAL
La ardiente retórica de Mamdani incluyó afirmaciones de que “la bota de la policía de Nueva York está atada por las FDI” y posó alegremente con un imán de Brooklyn nombrado como posible co-conspirador en el ataque al World Trade Center de 1993, alimentando temores de antisemitismo.
También mintió acerca de que su tía sufrió abusos raciales por usar un hiyab después del 11 de septiembre, una historia que provocó indignación entre las familias de las víctimas.
Zohran aparece en la foto con su esposa Rama Duwaji antes de votar el día de las elecciones.
Por qué los críticos dicen que será contraproducente
Los opositores dicen que sus palabras profundizan la división en una ciudad que ya está dividida y corren el riesgo de alienar a los judíos de Nueva York, que constituyen 1,27 millones de la población de Nueva York.
El presidente Trump lo llamó “comunista” y advirtió que podría poner en peligro la financiación federal.
Su política identitaria polarizadora, dicen, dejaría a Nueva York más pobre, más enojada y más dividida que nunca.
VUELO HUMANO DESDE NUEVA YORK
Una encuesta de JL Partners para el Daily Mail revela que casi un millón de neoyorquinos se están preparando para huir si gana Zohran Mamdani, un éxodo a la escala de Washington DC, Las Vegas o Seattle.
Según la encuesta, el nueve por ciento de los residentes dijeron que “definitivamente” se irían y el 25 por ciento, o alrededor de 2,12 millones de personas, “lo considerarían” de los 8,5 millones de residentes de la ciudad.
Entre los que ganan más, el siete por ciento de los que ganan más de 250.000 dólares al año dijeron que definitivamente se irían, y otra cuarta parte lo estaba considerando.
El 1 por ciento de los que más ganan paga aproximadamente la mitad de todos los impuestos sobre la renta de la ciudad, lo que significa que incluso una modesta salida de capital podría devastar las finanzas de la ciudad de Nueva York.
El encuestador James Johnson, de JL Partners, dijo que “la perspectiva de Mamdani es tan aterradora para algunos que están considerando dirigirse a la Gran Manzana para realizar más excavaciones”, y agregó que “los neoyorquinos mayores”, los habitantes de Staten Island y los votantes blancos son los más propensos a decir que harían las maletas y se marcharían.
A lo largo de su campaña, Mamdani contó con el apoyo de la fiscal general de Nueva York, Leticia James, una de las mayores enemigas de Trump.
Cuando se les pregunta cómo resumirían la Nueva York de Mamdani, responden que sería un “desastre”, un “infierno” y -cierren los ojos, jóvenes lectores- un “agujero de mierda”.
Sólo el 59% de los neoyorquinos dijeron que definitivamente se quedarían, y los residentes de Staten Island eran los más propensos a huir: el 21% dijo que definitivamente se irían y el 54% dijo que tal vez lo harían.
El agente de bienes raíces Jay Batra dijo que clientes ricos en el rango de $3 millones a $5 millones ya se han retirado de acuerdos por temor a congelaciones de alquileres y aumentos de impuestos, mientras que el alcalde de Boca Raton, Scott Singer, dijo que su ciudad se estaba preparando para dar la bienvenida a la reubicación de empresas de Nueva York, prometiendo un “ecosistema empresarial vibrante, seguro y con bajos impuestos”.
Mientras tanto, el gobernador de Texas, Greg Abbot, ha prometido imponer aranceles del 100 por ciento a todos los neoyorquinos que intenten llamar al estado de la estrella solitaria su nuevo hogar si gana Mamdani.
Los economistas advierten que si se produce siquiera una parte de la fuga amenazada, podría destruir la economía, drenar los ingresos fiscales y dejar a Mamdani incapaz de financiar su programa socialista.
