Cuando el jefe de personal de Keir Starmer fue asaltado el otoño pasado, había docenas de cámaras disponibles para ayudar a la policía a localizar al ladrón y su sensible recompensa.
Porque, como descubrió ayer el Daily Mail, la concurrida Belgrave Road, en Pimlico, en el centro de Londres, está vigilada por más de 30 cámaras de timbre y otros sistemas de videovigilancia.
Pero es probable que las imágenes almacenadas en estas cámaras que podrían salvar vidas ahora se hayan perdido. Porque, después de ser atacado por el matón en bicicleta, que salió a la acera para agarrar el dispositivo proporcionado por el gobierno, Morgan McSweeney le dio la dirección equivocada al operador de llamadas al 999.
Esto dejó a los agentes buscando pruebas a seis millas al este, en Belgrave Street en Tower Hamlets, un área mucho menos policial.
El principal asesor del Primer Ministro no le dijo a la policía sobre su trabajo de alto perfil, ni que el teléfono tomado probablemente contuviera detalles de todo el Gabinete, así como detalles de los asuntos confidenciales del Número 10, por lo que el caso se cerró cuando una investigación en el sitio del este de Londres no arrojó hallazgos.
El Daily Mail entiende que si McSweeney hubiera informado a la policía de su trabajo cuando denunció el robo en octubre pasado, la policía antiterrorista y el grupo de seguridad gubernamental de la Oficina del Gabinete probablemente habrían sido alertados.
Debido a su papel clave, se dice que la policía envió inmediatamente agentes al lugar para intentar determinar si se trataba de un robo oportunista o, lo que es más preocupante, de un ataque selectivo por parte de un Estado hostil.
Según los informes, se pidió a la policía, a toda prisa, que comprobara las imágenes de las cámaras de seguridad locales, incluidas las del ayuntamiento, las de tráfico y las de los timbres.
Morgan McSweeney (en la foto del 23 de septiembre de 2025) le dio al operador de llamadas al 999 una dirección incorrecta y no le informó a la policía sobre su trabajo de alto perfil ni que el teléfono robado probablemente contenía información confidencial.
Belgrave Road, en Pimlico, en el centro de Londres, donde tuvo lugar el robo del teléfono el pasado otoño, está vigilada por más de 30 cámaras de timbre y otras cámaras de circuito cerrado de televisión.
Los investigadores están comprobando si todavía hay alguna CCTV del robo (Foto: Cámara de CCTV en Belgrave Road)
Podrían haber mirado las imágenes capturadas por el autobús número 24, que pasaba por Belgrave Road al mismo tiempo. El Sr. McSweeney afirma que le robaron el teléfono, según su agenda.
Pero cinco meses después, gran parte de estas imágenes probablemente hayan sido eliminadas debido a estrictas normas de protección de datos. Actualmente, los investigadores están comprobando si todavía quedan cámaras de vigilancia del robo.
Anoche se informó que Downing Street no había denunciado el robo a los servicios de inteligencia porque los funcionarios del gobierno tienen prohibido almacenar información clasificada en sus dispositivos.
Pero hay muchos niveles por debajo de “clasificados” que podrían avergonzar al Número 10 o ser útiles para un enemigo.
Después de las reuniones informativas con los medios, Scotland Yard tomó esta semana la inusual medida de publicar una transcripción de la llamada al 999 del Sr. McSweeney informando sobre el robo del teléfono.
En él, parecía perturbado y conmocionado momentos después del ataque.
Pero se están formulando grandes preguntas sobre la respuesta de Downing Street, particularmente porque McSweeney le dijo al oficial al otro lado de la línea que su dispositivo, como un “teléfono del gobierno”, estaba equipado con un rastreador.
Si el enlace policial de Número 10 hubiera alertado a Scotland Yard inmediatamente, ¿no podrían haberlo encontrado?
La pérdida del teléfono también significa, dicen algunos, la pérdida de mensajes con el mentor caído en desgracia de McSweeney, Peter Mandelson.
Unas semanas antes, el 11 de septiembre, Mandelson fue destituido de su cargo como embajador en Estados Unidos debido a revelaciones condenatorias sobre su relación con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
Fue el señor McSweeney quien convenció al Primer Ministro para que lo instalara, a pesar del escandaloso pasado del ex especialista en imagen laborista y su conocida asociación con Epstein.
Ahora los residentes de Belgrave Road están empezando a preguntarse por qué los conocedores de Westminster exigen una aclaración a McSweeney.
Como dice un hombre que vive en Eccleston Square, un elegante barrio georgiano justo al lado de Belgrave Road: “Es todo un poco dudoso”.
Belgrave Road fue una vez una calle popular en Westminster, bordeada de casas blancas de cinco pisos diseñadas por Thomas Cubitt entre 1830 y 1850.
A pocos pasos de la estación Victoria, el Parlamento y la Tate Britain, estaba habitado por personas cómodamente adineradas.
Pero el área ahora es una mezcla de oficinas con fachadas de vidrio, hoteles económicos, casas de uso múltiple y hostales.
El Daily Mail entiende que si McSweeney hubiera informado a la policía de su trabajo cuando denunció el robo en octubre pasado, la policía antiterrorista y el grupo de seguridad gubernamental de la Oficina del Gabinete probablemente habrían sido alertados (Foto: Belgrave Road).
Quizás debido a esta disminución, los dueños de negocios y los pocos ocupantes permanentes que quedan han instalado más de 35 cámaras privadas solo en Belgrave Road.
McSweeney, de 48 años, dijo a la policía que persiguió al atacante, descrito como un adolescente negro en una bicicleta de pedales, durante algunas cuadras hasta que giró a la izquierda y se dirigió hacia un parque.
No hay parques en esta zona densamente urbanizada, pero si McSweeney realmente estaba persiguiendo a un ladrón esa fría noche de otoño, tal vez confundió uno de los dos jardines privados cerrados con parques.
Ambos requieren un llavero para ingresar y están cerrados al público en general.
El primero de estos frondosos enclaves de madera detrás de barandillas de metal negro se llama Warwick Square. Los vecinos de la plaza instalaron 14 cámaras de timbre.
A unos cien metros se encuentra Eccleston Square, donde hay 13 cámaras de timbre y una cámara CCTV.
La policía finalmente pedirá que se examine lo que aún pueden contener estas cámaras. Pero después de haber sido enviados inicialmente a una búsqueda inútil, las esperanzas de descubrir algo son escasas.
