Asociación Bine AAMER MADER MADER
WASHINGTON (AP) — Con la captura de Nicolás Maduro de VenezuelaPresidente Donald Trump y sus aliados llaman al operación militar atrevida un gran éxito ya que el líder estadounidense ha demostrado una vez más su deseo de utilizar las fuerzas estadounidenses para misiones arriesgadas que podrían dar grandes beneficios.
La operación derrocó a un hombre fuerte sudamericano tildado por la administración Trump de dictador “ilegítimo” y “narcoterrorista”, un flagelo responsable de un flujo constante de drogas ilegales que envenenan a Estados Unidos y Europa.
“En realidad fue una operación brillante”, dijo Trump al New York Times poco después de que las fuerzas estadounidenses fueran evacuadas del espacio aéreo venezolano. Más tarde añadió durante una aparición en “Fox & Friends” que algunas tropas estadounidenses resultaron heridas en el ataque pero ninguna murió.
Pero el camino por delante podría ser difícil mientras la Casa Blanca enfrenta una serie de preguntas difíciles.
¿Quién llenará el vacío de poder ahora que Maduro se ha ido? ¿Cómo podemos mantener la estabilidad en un país que ya ha soportado años de hiperinflación, escasez de alimentos y medicinas y fuga de cerebros a pesar de su inmensa riqueza petrolera?
¿Qué lecciones aprenderán los adversarios de Estados Unidos de la decisión de Trump de demostrar el poder estadounidense dentro de su esfera de influencia? Xi Jinping de China se compromete a anexar la isla autónoma de Taiwán y Vladimir Putin ruso ¿Tiene planes para la vecina Ucrania y la reducción del flanco oriental de la OTAN?
Trump corre un gran riesgo
La operación para destituir a Maduro ciertamente marca otro gran momento para la política exterior de Trump durante su segundo mandato, ya que no ha rehuido hacer uso del poder militar estadounidense, incluso como prometió. mantener a Estados Unidos fuera de la guerra.
Trump ya ha utilizado dos veces las fuerzas estadounidenses para llevar a cabo operaciones arriesgadas contra adversarios estadounidenses. En junio se dio cuenta Ataques estadounidenses contra importantes instalaciones nucleares iraníes.
La acción del sábado provocó nueva ansiedad en las capitales de todo el mundo que buscan adaptarse a la nueva normalidad de Trump 2.0, donde la idea de que Estados Unidos está tratando de encontrar un consenso global sobre cuestiones de guerra y paz ahora está obsoleta. El viernes, Trump lanzó una nueva amenaza a Irán: si “mata violentamente a manifestantes pacíficos” -en manifestaciones provocadas por el colapso de la moneda iraní-, Estados Unidos “vendrá a rescatarlos”.
Más preguntas que respuestas
El contraalmirante retirado de la Marina, Mark Montgomery, dijo que el camino inmediato de Trump hacia Venezuela puede ser más difícil de recorrer que el que enfrentó después de los ataques iraníes.
“A diferencia de los ataques (en Irán) en los que Trump tomó medidas y luego declaró ‘los combates han terminado’, no podrá darse ese lujo aquí en Venezuela”, dijo Montgomery, analista de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos de línea dura en Washington.
¿Qué sigue para Venezuela?
Los aliados europeos han expresado preocupación por la presencia masiva de tropas de Trump en el Caribe en los últimos meses. llevó a cabo decenas de ataques mortales contra presuntos narcotraficantes, muchos de los cuales, según la administración, eran en realidad un brazo del gobierno de Maduro.
Maduro difícilmente fue considerado un monaguillo por la comunidad internacional. Sonido 2018 y las elecciones de 2024 fueron consideradas plagadas de irregularidades y consideradas ilegítimas.
Pero muchos aliados de Estados Unidos recibieron la noticia de la captura de Maduro con cierta inquietud.
El presidente de la Comisión Europea, António Costa, dijo estar “muy preocupado” por la situación en Venezuela tras la operación estadounidense.
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó que “la operación militar que condujo a la captura de Maduro viola el principio de no uso de la fuerza que subyace al derecho internacional”.
Las críticas de algunos demócratas a la acción militar de Trump para derrocar a Maduro no se hicieron esperar.
“Esta guerra es ilegal, es vergonzoso que hayamos pasado de policía global a matón global en menos de un año”. El senador Rubén Gallego de Arizona escribió sobre X. “No hay ninguna razón para que estemos en guerra con Venezuela. »
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso condenó lo que llamó un “acto de agresión armada” de Estados Unidos contra Venezuela en un comunicado publicado en su canal Telegram el sábado. El derrocamiento de Maduro, respaldado por Rusia, se produce mientras Trump insta a Putin a poner fin a su brutal guerra de casi cuatro años contra Ucrania.
“Se debe garantizar a Venezuela el derecho a determinar su propio destino sin ninguna intervención externa destructiva, y mucho menos militar”, dice el comunicado.
Asimismo, la Cancillería china condenó en un comunicado la operación estadounidense, afirmando que viola el derecho internacional y la soberanía de Venezuela.
La captura sigue a meses de presión
La operación fue la culminación de una presión dentro de la administración liderada por el Secretario de Estado Marco Rubio y otros enemigos de Maduro con ideas afines, que han estado instando a Trump a tomar medidas contra el líder venezolano durante años.
En el sur de Florida –el epicentro de la oposición de la diáspora venezolana a Maduro que ha influido en el pensamiento de Rubio– la operación del sábado fue aclamada como un momento que cambia una era para la democracia.
El representante Carlos Giménez, republicano de Florida, dijo que habló con Rubio y agradeció a Trump por “cambiar el curso de la historia en nuestro hemisferio. Nuestro país y el mundo están más seguros gracias a ello”, escribió en X, comparando el derrocamiento de Maduro con la caída del Muro de Berlín.
Maduro había buscado una manera de dejar el poder y al mismo tiempo salvar las apariencias.
Los funcionarios del gobierno venezolano habían lanzó un plan en el cual Maduro eventualmente dejaría el cargo, informó Associated Press en octubre.
La propuesta pedía que Maduro renunciara en tres años y entregara las riendas a su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, quien completaría el mandato de seis años de Maduro que finaliza en enero de 2031. Rodríguez no se postularía para el cargo según el plan.
Pero la Casa Blanca rechazó la propuesta porque la administración cuestionó la legitimidad del régimen de Maduro y lo acusó de supervisar un estado narcoterrorista.
Maduro dijo a principios de esta semana que Venezuela abierto a la negociación un acuerdo con Estados Unidos para lucha contra el narcotráfico y trabajar con Washington para promover nuevas inversiones estadounidenses en la industria petrolera de Venezuela. Trump dijo que recientemente se le ofreció a Maduro la oportunidad de rendirse, pero la rechazó.
Poco después de que Trump anunciara la captura de Maduro, en octubre la Casa Blanca publicó un vídeo en una de sus cuentas de redes sociales en el que Trump decía explícitamente a los periodistas que Maduro estaba sintiendo presión de el campo americano e intentar llegar a un acuerdo.
“Él no quiere meterse con Estados Unidos”, dijo Trump.
Elliot Abrams, quien se desempeñó como representante especial de Estados Unidos para Irán y Venezuela en la primera administración Trump, dijo que el presidente ahora debe decidir qué tan comprometida estará su administración en formar el próximo gobierno en Caracas. La oposición venezolana dice que el presidente legítimo es un político en el exilio Edmundo González.
“Creo que la verdadera pregunta es si Trump cantará victoria y se contentará con ver a Delcy Rodríguez hacer promesas o entablar negociaciones”, dijo Abrams. “O insistirá en González”.
Trump dijo el sábado por la mañana que no estaba listo para comprometerse con cierto líder, pero prometió que su administración estaría “muy involucrada” en Venezuela.
“No podemos arriesgarnos a dejar que alguien más lo maneje, sólo tenemos que asumir el control donde (Maduro) lo dejó”, dijo Trump.
Los periodistas de AP Matthew Lee en Washington, Kanis Leung en Hong Kong, Sylvie Corbet en París y Elise Morton en Londres contribuyeron a este informe.
