POR Y POR FAMIN, SEUNTER IN KIM, LEE LEE, KONSTY TOOPY
WASHINGTON (AP) — El gobierno de Trump aún tiene que proporcionar a los legisladores pruebas subyacentes que demuestren barcos de narcotráfico Los aviones atacados por el ejército estadounidense durante una serie de ataques mortales transportaban en realidad narcóticos, según dos funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto.
A medida que crece la frustración bipartidista por las huelgas, la El Senado votó miércoles uno poderes de guerra resolución que requeriría que el presidente busque autorización del Congreso antes de realizar nuevos ataques militares contra los cárteles.
El ejército llevó a cabo al menos cuatro tiros en embarcaciones que, según la Casa Blanca, transportaban drogas, tres de las cuales procedían de Venezuela. Dijo que 21 personas murieron en los ataques.
Los funcionarios, que no estaban autorizados a comentar públicamente sobre el asunto y hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que la administración solo había señalado videos no clasificados de los ataques publicados en las redes sociales por el presidente Donald Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth y aún no había presentado “evidencias concretas” de que los barcos transportaban drogas.
La administración no ha explicado por qué hizo estallar barcos en algunos casos, mientras que en otros casos siguió la práctica estándar de detener barcos e incautar drogas, dijo uno de los funcionarios.
La administración republicana en una nota retroactiva Para justificar uno de los ataques del mes pasado, los cárteles de la droga fueron considerados “combatientes ilegales” y Estados Unidos estaba ahora inmerso en un “conflicto armado” con ellos.
La declaración tiene planteó preguntas cruciales sobre cómo Trump pretende utilizar sus poderes de guerra. Varios senadores también consideraron que la medida buscaba establecer un nuevo marco legal para llevar a cabo acciones mortales y planteó dudas sobre el papel del Congreso en la autorización de tales acciones.
La administración Trump cita videos como evidencia
Cuando se le preguntó sobre la falta de pruebas subyacentes proporcionadas al Congreso, el Pentágono señaló el miércoles los vídeos de los ataques, que no confirman la presencia de drogas.
El Pentágono también tomó nota de las declaraciones públicas de Hegseth, incluida una publicación en las redes sociales después del último ataque mortal en la que dijo: “Nuestra inteligencia sin duda ha confirmado que este barco estaba traficando narcóticos, que los que estaban a bordo eran narcoterroristas y que estaban operando en una ruta de tránsito conocida por el tráfico de narcóticos”. »
Los legisladores expresaron su frustración porque la administración está dando pocos detalles sobre cómo llegó a decidir que Estados Unidos está en un conflicto armado con cárteles o incluso qué organizaciones criminales considera “combatientes ilegales”.
Durante una audiencia en el Senado el martes se le preguntó a la procuradora general Pam Bondi sobre el consejo que le dio a Trump para justificar legalmente los ataques. Ella dijo: “No discutiré el asesoramiento legal que mi departamento pueda haber dado o emitido o no bajo la dirección del Presidente”.
Un funcionario de la Casa Blanca sugirió que los legisladores no fueron sinceros en sus críticas y que la administración Trump había sido “mucho más abierta” sobre las justificaciones legales que la administración del presidente demócrata Barack Obama cuando llevó a cabo ataques contra militantes en el Medio Oriente.
El funcionario, que no estaba autorizado a hacer comentarios públicos y habló bajo condición de anonimato, dijo que funcionarios del Pentágono celebraron seis sesiones informativas clasificadas separadas para el Congreso sobre las operaciones.
Los funcionarios de la administración Trump han argumentado que los ataques son actos necesarios de autodefensa, ya que los cárteles canalizan drogas hacia Estados Unidos que, según dicen, están provocando miles de muertes en el país. Si bien Venezuela produce cocaína, la mayor parte se exporta a Europa.
Algunos miembros de la administración estarían detrás de las huelgas
Trump pasó por alto en gran medida los procesos interinstitucionales tradicionales al formular su estrategia para atacar a los cárteles de la droga, según funcionarios estadounidenses y una persona familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato para discutir el delicado tema.
Un pequeño grupo de altos funcionarios de la administración, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, el subsecretario de Estado Christopher Landau y el asesor de Trump, Stephen Miller, estuvieron detrás de los ataques mortales, dijeron los funcionarios.
Rubio, remontándose a sus días en el Senado, abogó por adoptar una línea más dura contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Durante el primer mandato de Trump, Maduro fue acusado por el gobierno federal de Estados Unidos de cargos de drogas, incluidos narcoterrorismo y conspiración para importar cocaína. Este año, el Departamento de Justicia duplicó a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca al arresto de Maduro, acusándolo de ser “uno de los mayores narcotraficantes del mundo”.
Trump llamó la atención sobre La pandilla venezolana del Tren Araguaque, según dijo, sirve como “frente” para Maduro, y dijo que miembros de la pandilla estaban en el primer barco atacado el mes pasado. En los otros tres ataques no se revelaron detalles sobre las supuestas afiliaciones.
Maduro prestó juramento para un tercer mandato de seis años en enero a pesar de prueba creíble de que perdió las elecciones del año pasado. El gobierno de Estados Unidos, como varios otros países occidentales, no reconoce las afirmaciones de victoria de Maduro y, en cambio, señala las tarjetas de puntuación recopiladas por el gobierno. coalición de oposición demostrando que su candidato, Edmundo GonzálezGanó por más de dos a uno.
Una ruptura en la diplomacia
Sin embargo, al comienzo de su mandato, Trump envió al enviado especial Richard Grenell a Caracas para reunirse con Maduro. Seis estadounidenses detenidos en Venezuela fueron liberado por el gobierno de Maduro durante la visita de Grenell.
Pero los esfuerzos diplomáticos con Caracas se han estancado en gran medida en los últimos meses, con Grenell esencialmente marginado, dijo la persona familiarizada con el asunto y un asistente del Congreso, que no estaba autorizado a hacer comentarios públicamente y habló bajo condición de anonimato.
Maduro dice que los ataques contra barcos son un intento de socavar su autoridad y fomentar disturbios que podrían conducir a su derrocamiento del poder.
El Departamento de Estado se ha opuesto a la sugerencia de que la administración estuviera involucrada en algo más que una operación dirigida a los narcotraficantes.
“Maduro no es el líder legítimo de Venezuela; es un fugitivo de la justicia estadounidense que está socavando la seguridad regional y envenenando a los estadounidenses y queremos verlo llevado ante la justicia”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott. “Estados Unidos está involucrado en una operación para combatir los cárteles de la droga y cualquier afirmación de que estamos coordinando con alguien en algo que no sea este esfuerzo específico es completamente falsa. »
Publicado originalmente:
