El presidente Donald Trump dijo que había “borrado a Irán del mapa” y aplastado su poder militar “semanas antes de lo previsto”.
Esta afirmación radical se produce incluso cuando su propia administración señala una realidad mucho más incierta y contradictoria sobre el terreno.
En un encendido mensaje en X el sábado por la noche, Trump arremetió contra los críticos e insistió en que el esfuerzo bélico ya había superado las expectativas.
“Estados Unidos ha borrado a Irán del mapa y, sin embargo, su ligero analista, David Sanger, dice que no he conseguido mis propios objetivos. ¡Sí, y semanas antes de la fecha prevista!”, escribió Trump.
Continuó con una serie de afirmaciones sobre el estado del ejército iraní.
“Su liderazgo ha desaparecido, su armada y su fuerza aérea están muertas, no tienen absolutamente ninguna defensa y quieren llegar a un acuerdo. ¡No lo sé! Estamos semanas antes de lo previsto.
El mensaje también estaba dirigido a David Sanger, corresponsal de seguridad nacional de la Casa Blanca y del New York Times, acusando al medio de tergiversar el éxito de la campaña.
Pero el tono triunfante de Trump contrasta marcadamente con una serie de señales mixtas y a veces contradictorias provenientes de su administración sobre la trayectoria de la guerra con Irán, que ahora entra en su cuarta semana.
El presidente Donald Trump afirmó que Estados Unidos había “borrado a Irán del mapa” y había logrado sus objetivos de guerra “semanas antes de lo previsto”.
Trump hizo la explosiva declaración en una publicación del sábado por la noche el
Civiles examinan el sábado los restos de un edificio residencial y comercial en el barrio Shahrak-e Gharb de Teherán, Irán. El edificio fue atacado el 16 de marzo en medio de ataques estadounidenses e israelíes y provocó la muerte de varios civiles y personas desaparecidas.
Horas más tarde, el viernes, Trump sugirió que Estados Unidos pronto podría comenzar a reducir sus operaciones militares y escribió: “Estamos muy cerca de lograr nuestros objetivos mientras consideramos poner fin a nuestros principales esfuerzos militares en el Medio Oriente”. »
Sin embargo, al mismo tiempo, su administración confirmó que estaba enviando fuerzas adicionales a la región, incluidos tres buques de guerra adicionales y aproximadamente 2.500 marines.
Esto eleva el número de militares estadounidenses que apoyan el conflicto a aproximadamente 50.000.
Esta intensificación plantea nuevas preguntas sobre si la guerra realmente está a punto de terminar o si se está extendiendo.
Para aumentar la incertidumbre, la administración también tomó la inusual medida de aliviar algunas sanciones al petróleo iraní, permitiendo que envíos previamente restringidos que ya se encontraban en el mar ingresen a los mercados globales.
La medida fue presentada como un esfuerzo por aliviar la presión sobre los crecientes precios de la energía, incluso cuando Estados Unidos continúa sus operaciones militares contra Teherán.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, reconoció la complejidad de la estrategia en un artículo sobre X.
“Actualmente, China está acaparando el petróleo iraní sancionado a precios bajos”.
Añadió que desbloquear el suministro traería “alrededor de 140 millones de barriles de petróleo a los mercados globales”, aunque los analistas señalan que esa cantidad representa sólo unos pocos días de demanda global.
El Comando Central de Estados Unidos tuiteó su actualización casi diaria sobre ataques con misiles contra objetivos iraníes.
Un vídeo compartido por el Comando Central de Estados Unidos muestra ataques con misiles dirigidos, incluidos ataques contra camiones que transportan armas.
Unos momentos después, vemos el camión reducido a pedazos.
Los videos parecen publicarse casi a diario.
Muchos vídeos muestran misiles alcanzando sus objetivos.
Una columna de humo se eleva desde el lugar de un ataque en Teherán el 17 de marzo de 2026.
Familias iraníes se reúnen detrás de las ruinas de un edificio en Teherán
Trump publicó un mensaje similar en línea el viernes, sugiriendo que la guerra pronto “terminaría”.
Las consecuencias económicas del conflicto ya son considerables.
Una combinación de ataques militares, interrupciones en rutas clave de transporte de petróleo e inestabilidad en torno al Estrecho de Ormuz (a través del cual pasa alrededor de una quinta parte del petróleo del mundo) ha sacudido los mercados globales.
Las acciones estadounidenses cayeron bruscamente el viernes, con el S&P 500 cayendo un 1,5%, mientras que los precios del combustible subieron por temor a una interrupción prolongada.
El propio Trump ha enviado mensajes contradictorios sobre esta vía fluvial crítica.
En un artículo, sugirió que Estados Unidos renunciaría a protegerlo y escribió: “El Estrecho de Ormuz tendrá que ser custodiado y monitoreado, si es necesario, por otras naciones que lo utilizan; ¡Estados Unidos no!”.
Sin embargo, al mismo tiempo, añadió que Estados Unidos ayudaría si se lo pidieran, “pero no debería ser necesario una vez que se erradique la amenaza iraní”.
Incluso dentro de su propio partido, las contradicciones han llamado la atención.
La representante republicana Nancy Mace cuestionó abiertamente el enfoque de Trump ante la guerra
La representante republicana Nancy Mace cuestionó abiertamente el enfoque de Trump y publicó en X el sábado por la mañana: “Bombardear Irán con una mano y comprar petróleo iraní con la otra”.
A pesar de la insistencia de Trump en que el ejército de Irán ha sido efectivamente destruido, la administración no ha declarado oficialmente el fin de las hostilidades y, de hecho, continúa preparándose para una mayor escalada.
Según se informa, el Pentágono está solicitando 200 mil millones de dólares adicionales al Congreso para financiar sus operaciones en curso, una cifra que subraya la escala y la posible duración del conflicto.
Trump ha descartado desplegar un gran número de tropas terrestres, pero los funcionarios no han descartado la posibilidad de operaciones de fuerzas especiales, una señal de que la próxima fase de la guerra sigue siendo incierta.
