Donald Trump ha firmado un decreto ejecutivo que extiende las garantías de seguridad de estilo de la OTAN en Qatar, incluidas las represalias militares.
Esto se produce después de que Israel lanzó ataques aéreos sobre la capital del país islámico, Doha, el mes pasado para atacar a los líderes de Hamas. La huelga fracasó, matando a un oficial de seguridad de Qatar y provocó indignación internacional.
La Orden de Trump, que surgió hoy después de su firma el lunes, ofrece algunas de las garantías de seguridad más sólidas posibles para un miembro que no es de la OTAN, lo que indica un cambio sísmico en la política exterior estadounidense en el Medio Oriente.
Él dijo: “Estados Unidos considera cualquier ataque armado contra territorio, soberanía o infraestructura crítica del estado de Qatar como una amenaza para los Estados Unidos.
“En el caso de tal ataque, Estados Unidos toma todas las medidas legítimas y apropiadas, incluidas las diplomáticas, económicas y, si es necesario, militares, para defender los intereses de los Estados Unidos y el estado de Qatar.
El alcance real del compromiso sigue en cuestión. Como regla general, los acuerdos legalmente vinculantes o los tratados deben recibir la aprobación del Senado. Sin embargo, los presidentes concluyeron acuerdos internacionales sin la aprobación del Senado, como lo hizo el presidente Barack Obama con el acuerdo nuclear de 2015 de 2015 con las potencias mundiales.
Y finalmente, cualquier decisión de tomar medidas militares se basa en el presidente. Esta incertidumbre oscureció los acuerdos de defensa antes del segundo mandato de Trump, como las garantías del Artículo 5 de la OTAN.
Qatar, una nación peninsular que sale en el Golfo Pérsico, se ha vuelto fantásticamente rico a través de sus reservas de gas natural. Era un compañero militar estadounidense clave, que permitía que el mando central de Estados Unidos tuviera su base operativa antes en su vasta base aérea al udeid. El presidente Joe Biden nombró a Qatar como un gran aliado no de la OTAN en 2022, en parte debido a su ayuda durante la retirada caótica estadounidense de Afganistán.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla con el emir de Qatar Tamim bin Hamad Al Thani en Doha, Qatar, 15 de mayo de 2025
A raíz del ataque israelí, Arabia Saudita concluyó un acuerdo de defensa mutua con Pakistán, llevando el reino bajo el paraguas nuclear de Islamabad.
No está claro si otros países árabes en el Golfo, ambos preocupados por Israel e Irán, porque se enfrenta a las Naciones Unidas para reimrar las sanciones a su programa nuclear, también pueden buscar disposiciones similares con el ganador de seguridad de larga data en la región.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se disculpó con Qatar el lunes por el ataque de Doha durante una llamada telefónica cuando estaba sentado con el presidente Trump en la Oficina Oval.
Las disculpas ocurrieron mientras la Casa Blanca presentaba un plan de 20 puntos que terminaría los casi dos años de Israel en Gaza, ganó la libertad de rehenes y declaró una zona económica especial bajo la supervisión de Trump.
Netanyahu y Trump advirtieron a Hamas, cuyo ataque sin precedentes el 7 de octubre de 2023 provocó la guerra, y Trump dijo el martes que el grupo “pagaría en el infierno” si no aceptara el plan en unos días.
Aaron David Miller, asesor veterano de los Secretarios de Estado de los Estados Unidos para la Diplomacia del Medio Oriente, dijo que el plan tenía elementos de éxito pero que necesitaba muchos más detalles extensos, para los cuales Trump no puede mostrar el compromiso.
“Donald Trump tiene instintos estratégicos, pero no tiene estrategia para pasar del punto A al punto B”, dijo Miller, miembro principal de la dotación de la paz internacional Carnegie.
“Es un situacionista, es un transaccionalista. No piensa en estas cosas. Anchorage es un ejemplo clásico”, dijo, refiriéndose a la cumbre de Trump en Alaska un mes antes con el presidente Vladimir Putin, quien terminó con un vago discurso de progreso en Ucrania y, como el lunes, sin importar la prensa.
Israel enfrentó una creciente indignación frente a su campaña militar. Las Naciones Unidas declararon la hambruna en una parte de la Franja de Gaza y que los investigadores de la ONU dicen que Israel estaba cometiendo un genocidio, ambos acusados por Israel.
Exasperado por Netanyahu, Francia, Gran Bretaña y varias otras potencias occidentales reconocidas la semana pasada un estado palestino.
Trump, con la esperanza de poner a Hamas en una esquina, contactó a los principales estados árabes y musulmanes y presentó un plan de 21 puntos la semana pasada a las Naciones Unidas.
Los principales estados árabes y musulmanes de los estados, incluidos los corredores de paz de Qatar y Egipto y los principales poderes regionales en Arabia Saudita y Turquía, elogiaron los esfuerzos de Trump, pero notablemente señaló el plan liberado, que estaba disminuyendo en 20 puntos.
El enviado de Netanyahu y Trump, Steve Witkoff, habían desarrollado revisiones del plan, que ya no excluye la anexión israelí de Cisjordania, una idea recomendada por los aliados de la derecha extrema de Netanyahu.
El plan es vago en el estado palestino, opuesto durante mucho tiempo por Netanyahu, y habla de un posible “camino creíble”.
Brian Katulis, un investigador principal del Instituto del Medio Oriente que trabajó en el tema israelí-palestino bajo el ex presidente Bill Clinton, dijo que el plan de Trump era en realidad una “hoja de higuera” para contrarrestar un consenso en otra parte de una solución de dos estados.
“No es realmente un asunto. Esto solo fortalece el intento de Israel de garantizar la rendición incondicional”, dijo.
“Muestra que Trump está dispuesto a firmar un cheque aún más blanco a Israel si Hamas no acepta este acuerdo.
Dijo que el éxito principal fue que Trump pudo “limpiar el desastre creado por Israel” disculpándose con Netanyahu en Qatar por una huelga en el poder del Golfo contra los líderes de Hamas que debían discutir una propuesta de alto el fuego.
Trump, rara vez descrito como detalle, es el último líder mundial poco probable en presentar un plan completo en el Medio Oriente.
El ex presidente estadounidense Bill Clinton estableció un acuerdo mucho más granular para resolver el conflicto en Camp David Summit hacia el final de su presidencia.
Esta cumbre falló, Israel y Clinton acusaron al difunto jefe palestino Yasser Arafat por no haber comprometido, pero algunos palestinos se preguntaban si un enfoque de todo o nada iba a funcionar en problemas tan complejos.
“El registro histórico no es prometedor en gran medida”, dijo Dana Stroul, ex oficial de alto nivel del Pentágono que es investigadora principal en el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente.
“Incluso de 21 a 20 puntos, es mucho implementar y muchas oportunidades para spoilers”, dijo.
Pero ella dijo que la diferencia esta vez era “la membresía de la región”, y circunstancias más desastrosas.
“La situación humanitaria es peor, las opciones para los soldados israelíes y el gobierno son peores, el aislamiento internacional de Israel es peor, y hay menos líderes de Hamas disponibles para tomar decisiones”, dijo.
“Así que creo que hay razones importantes por las que necesitábamos un marco actualizado”.
