Home Noticias Un ejecutivo de alto vuelo de HSBC piratea una cámara de CCTV...

Un ejecutivo de alto vuelo de HSBC piratea una cámara de CCTV con un hacha después de hacerla estallar con una escopeta

9
0

Este es el momento en que un alto ejecutivo de HSBC hackeó una cámara de CCTV con un hacha después de hacerla estallar con una escopeta.

James Gavin, de 50 años, usó la escopeta para destruir el equipo de grabación de repuesto instalado por el inquilino del terreno frente a su casa, que estaba usando el terreno en Selling, cerca de Faversham, para sus caballos.

Gavin dijo que la razón por la que pirateó el equipo de grabación fue por una disputa con su vecino sobre el almacenamiento de paletas de madera en un terreno cerca de su casa.

Afirmó que representaban un “peligro de incendio” debido a su proximidad a su casa de madera, aunque se le vio arrojando el equipo a un arbusto y huyendo.

Sin embargo, sus esfuerzos por destruir cualquier dispositivo de vigilancia fracasaron ya que Gavin nunca vio la cámara oculta de vida silvestre que lo estuvo grabando todo el tiempo, lo que finalmente llevó a su arresto.

Gavin se salvó de la cárcel cuando compareció ante el tribunal la semana pasada, después de que a un juez le dijeran que ser encarcelado podría costarle al padre de tres hijos su trabajo de £10,000 al mes.

El Tribunal de la Corona de Canterbury escuchó que Gavin, un propietario de armas de fuego con licencia, filmó por primera vez con una cámara instalada en julio del año pasado.

Luego, menos de una semana después, el equipo de grabación de repuesto también se convirtió en un objetivo para él.

No contento con simplemente filmar frente a la cámara en esta ocasión, Gavin también se armó con un taladro y un hacha para derribarla, según escuchó el Tribunal de la Corona de Canterbury.

El tribunal escuchó que no sólo se habían producido tres incendios en el lugar que requirieron la presencia de los bomberos, sino que el ayuntamiento también había tomado medidas.

Pero Gavin, que es administrador de activos en HSBC, admitió abiertamente ante la policía: “Fue algo absolutamente ridículo por mi parte. No lo niego en absoluto.

Se declaró culpable de dos delitos de daño a la propiedad (las cámaras y los postes de madera sobre los que estaban colocadas) y dos delitos de posesión de una escopeta mientras se cometía un daño criminal.

James Gavin, de 50 años, también utilizó una escopeta para hacer estallar un equipo de grabación instalado en un terreno frente a su propiedad en Selling, cerca de Faversham.

Gavin (en la foto) escapó de la cárcel cuando compareció ante el tribunal la semana pasada, después de que a un juez le dijeran que ser encarcelado podría costarle al padre de tres hijos su trabajo de £10,000 al mes.

Gavin (en la foto) escapó de la cárcel cuando compareció ante el tribunal la semana pasada, después de que a un juez le dijeran que ser encarcelado podría costarle al padre de tres hijos su trabajo de £10,000 al mes.

En su audiencia de sentencia el viernes 6 de marzo, el fiscal Simon Smith le dijo al tribunal que Gavin estaba involucrado en una disputa en curso con el propietario Brian Macey sobre el transporte y almacenamiento de paletas en el sitio de Grove Road.

El abogado añadió que Isabelle O’Shea también había alquilado el terreno para sus caballos y que ella y Macey habían tomado la decisión de instalar una cámara CCTV tras lo que se describió como “problemas de daños menores”.

Sin embargo, una vez en el lugar cerca de la entrada, Gavin le disparó con su arma que poseía legalmente el 23 de julio antes de arrojar el equipo destruido y parte del chasis en el que se encontraba a una zanja cercana.

El tribunal escuchó que otro residente que vivía cerca del terreno alertó a la señora O’Shea de que se habían escuchado “varios disparos”, dijo Smith.

Preocupada por sus caballos, acudió al lugar y descubrió que de la cámara lo único que quedaba eran pequeños trozos de carcasa rota.

Se informó a la policía y el 27 de julio la Sra. O’Shea instaló una segunda cámara en el mismo lugar, así como una cámara de vida silvestre que cubría el área.

Pero, dos días después, Gavin volvió a apuntar, según escuchó el tribunal.

“A las tres de la tarde, el imputado tomó su rifle de caza y disparó contra la nueva cámara de videovigilancia”, explicó el fiscal.

“La cámara oculta captó el sonido del disparo y un trozo de casquillo saliendo volando.

“Media hora después, se puede ver al imputado en el campo con un taladro, intentando quitar la cámara.

“Luego se va y regresa cinco minutos después con un hacha e intenta cortar el poste de madera y derribarlo antes de arrojarlo nuevamente a un arbusto”.

Gavin fue arrestado esa noche y su colección de escopetas y armas de aire comprimido fue confiscada junto con su certificado de armas de fuego.

Cuando le preguntaron, dijo a la policía: “Sí, levanté las manos. Dañé la cámara”, y cuando le preguntaron cómo, respondió: “Con una escopeta”, antes de explicar que disparó a través de un arbusto al lado de la propiedad.

“Cuando se le preguntó por qué, explicó que estaba harto de la situación de los palés almacenados en el suelo”, dijo el señor Smith al tribunal.

“Dijo: ‘Se están acercando cada vez más’ a su casa y como su casa es una estructura de madera, le preocupaba que hubiera un incendio allí.

“Dijo que causó el daño porque pensó que sería una manera para que la persona que tiene sus caballos en la tierra dijera que ya no quería estar allí”.

“Dijo que no tenía nada contra la señora O’Shea y que actuó como lo hizo sólo debido a la disputa entre él y el propietario del terreno”.

Se dijo que Gavin, que había tenido un certificado de armas de fuego durante entre 13 y 15 años en ese momento, parecía “arrepentido y decepcionado” durante su entrevista.

En una declaración sobre el impacto de la víctima leída ante el tribunal, la Sra. O’Shea describió estar “en constante miedo” en el terreno y “petrificada” de que la situación pudiera empeorar.

Incluso recurrió al envío de “mensajes de texto de emergencia” en los que pedía a familiares y amigos que se pusieran en contacto con la policía si no sabían nada de ella en los horarios establecidos.

En su declaración, Macey dijo que se había sentido “nervioso”.

El tribunal también escuchó a familiares y amigos del acusado que hablaron de su carácter ejemplar, honestidad e integridad.

Uno describió su comportamiento el verano pasado como “una aberración en una vida que por lo demás sería decente”.

También se destacaron los problemas de salud mental de Gavin, y el tribunal dijo que le habían diagnosticado un trastorno depresivo caracterizado por paranoia, falta de sueño, hipervigilancia y “vívidas pesadillas” de su hogar y su familia en un incendio.

Pero su abogado, Leon Kazakos KC, dijo que su cliente reconoció que no había excusa para su comportamiento, que resultó de “una combinación de frustración y un importante error de juicio”.

Le dijo al tribunal que, aunque las diferencias de Gavin con Macey fueron “exploradas primero a través de los canales apropiados”, con una denuncia presentada ante la autoridad local y notificaciones de cumplimiento entregadas, la situación no había mejorado.

Kazakos también dijo que, como titular de una licencia de armas de fuego (ahora entregada) durante muchos años y disparando por deporte, Gavin ya no podía “soportar estar cerca de armas”.

Instando al tribunal a no enviarlo a prisión, el abogado explicó que la custodia provocaría que Gavin perdiera su trabajo de £10,000 al mes y afectaría a su familia tanto financiera como emocionalmente.

Al describir el delito como “simple, de corta duración y sin intención de causar daño”, el Sr. Kazakos añadió: “El tribunal puede concluir correctamente que nunca cometerá un delito similar, que nunca cometerá otro delito”.

Al dictar sentencia, la jueza Sarah Counsell dijo que si bien se había hablado mucho sobre el acusado, se debía reconocer el impacto en Macey y la experiencia “aterradora” para O’Shea en particular.

Pero, al indicar que podía marcar la gravedad de los delitos con una pena de prisión de 12 meses suspendida durante 12 meses y una multa de 2.000 libras esterlinas, dijo que había tenido en cuenta su angustia mental, su remordimiento, sus tempranas confesiones de culpabilidad, el impacto de la detención en otros y una perspectiva realista de rehabilitación.

“Su reacción en julio del año pasado con el aumento de las cámaras debe considerarse algo inusual y es poco probable que vuelva a suceder si continúa buscando el apoyo que recibió de los profesionales médicos”, le dijo.

A Gavin, quien comenzó a llorar en el banquillo cuando se dio cuenta de que no iría a prisión, también se le ordenó completar hasta cinco actividades de rehabilitación y 180 horas de trabajo no remunerado.

Además de la multa, se le pidió que pagara al Sr. Macey 180 libras esterlinas por el coste de las cámaras y postes CCTV dañados, así como 1.000 libras esterlinas por los costes legales, todo ello en un plazo de tres meses.

Pero aunque la juez Counsell dijo que una orden de restricción no era necesaria, advirtió a Gavin que su esposa “podría ser la mejor persona para acercarse” al señor Macey y a la señora O’Shea si surgiera la necesidad en el futuro.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here