El ayuntamiento ha condenado a un empresario que utilizó la grúa de su empresa para colocar banderas Union Jack en postes de luz a pagar casi 3.000 libras esterlinas.
Will Haylett, de 43 años, dice que sólo intentaba “levantar el ánimo de la gente” añadiendo pancartas patrióticas en Scarborough, North Yorkshire.
Pero, para su incredulidad, el Ayuntamiento de North Yorkshire (NYC) le envió un proyecto de ley exigiendo £2.785,50 después de que la autoridad local retirara las 64 banderas.
La retirada de las banderas de Union y St George en todo el condado ha costado a las autoridades locales casi £7.000 desde julio de 2025, según reveló una solicitud de Libertad de Información.
La empresa de limpieza y mantenimiento del Sr. Haylett, Squeeky Clean (Scarborough) Ltd, fue acusada por las autoridades de “instalación no autorizada de banderas”.
En una carta a la empresa, Nueva York dijo: “El 30 y 31 de octubre, retiramos 64 banderas en el área de Scarborough que se cree que son de su propiedad y es posible que desee que se las devolvamos.
“Suponiendo que todas las banderas fueran suyas, esto equivale a £ 36,27 por bandera, más IVA”.
Haylett dijo que estaba “conmocionado y profundamente decepcionado” por el proyecto de ley, y añadió que “en ningún momento hubo intención de causar daño, obstrucción o molestia”.
Will Haylett, de 43 años, afirma que sólo estaba tratando de “animar a la gente” cuando utilizó la grúa de su empresa para colocar banderas en postes de luz en Scarborough, North Yorkshire.
El jefe de la empresa de limpieza y mantenimiento recibió una factura de 2.321,28 libras más IVA por la retirada de 64 banderas.
Dijo: “Todo lo que intentaba hacer era traer un poco de espíritu comunitario a la zona.
“Muchas personas están luchando y sintiéndose deprimidas, y las banderas realmente han hecho sonreír a la gente y les han levantado el ánimo.
“He vivido en Scarborough toda mi vida. Durante años conduje y vi a la gente local deprimida. Pensé, ¿qué está pasando?
“Tengo un grupo, así que pensé que podría ayudar a animar a la gente colocando algunas banderas aquí y allá. Fue para unirnos a todos y hacer sonreír a la gente.
Antes de recibir la factura, Haylett, que ha operado su destacado negocio de limpieza y mantenimiento de exteriores durante 11 años, dijo que experimentó un “ida y vuelta” con el consejo.
Dijo: “El consejo quería que dejara de poner cosas en ‘nuestros’ postes de luz. Pensé, ¿cuál es el problema? Todo vino de uno o dos zurdos.
El director general de medio ambiente del consejo, Karl Battersby, dijo: “Según la legislación nacional, es un delito colocar banderas y otros materiales en farolas y otras infraestructuras viales sin permiso del consejo.
“La razón es que pueden plantear un problema de seguridad al obstruir la visibilidad o soltarse y, a menudo, la gente corre riesgos al instalarlos en primer lugar.
Haylett dijo que estaba “conmocionado y profundamente decepcionado” por el proyecto de ley, y añadió que “en ningún momento hubo intención de causar daño, obstrucción o molestia”.
Haylett dijo que “muchas personas están luchando y sintiéndose deprimidas, y las banderas realmente han hecho sonreír a la gente y les han levantado el ánimo”.
“Muchos miembros del público también han expresado su preocupación por la apariencia de las banderas.
“En consecuencia, hicimos bien en eliminarlos y tratar de identificar a los responsables.
“Tenemos claros los problemas involucrados y los costos que implica eliminarlos. No haremos más comentarios sobre el tema.
El coste total de la autoridad ascendió a £6.824,70; sin embargo, para los lugares donde sólo se retiró una bandera, el consejo dijo que “no cobraría por los cinco a diez minutos que lleva completar esta tarea individual”.
