Un estudiante de secundaria de Sydney llevará al gobierno albanés ante el Tribunal Superior por su prohibición de las redes sociales, apenas dos semanas antes de que entre en vigor.
Noah Jones, de 15 años, dijo que la prohibición, que bloquea el acceso de niños menores de 16 años a Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X y YouTube, está condenada al fracaso.
“Como australiano libre, debería poder expresarme y en el mundo moderno eso se hace en línea a través de las redes sociales”, dijo Noah al Daily Mail.
“Los niños seguirán usando las redes sociales, pero en secreto y corren más peligro porque tienen miedo de meterse en problemas al usar las redes sociales después de la prohibición, para no denunciar a los acosadores o depredadores”.
“Casi todas las personas que conozco tienen la intención de eludir la prohibición pero no se lo dicen a sus padres”.
Noah, que cumplirá 16 años el próximo agosto, dijo que sus amigos planeaban eludir las restricciones de edad creando perfiles falsos en otras plataformas.
También dijo que estaba “muy seguro” de que la impugnación del Tribunal Superior tendría éxito.
“El Tribunal Superior sabe que es muy importante que el gobierno no obstaculice mi derecho a la democracia. La democracia no comienza a los 16 años del día de tu cumpleaños”, dijo.
Irónicamente, Noah se enteró de la inminente prohibición de las redes sociales, en la foto con su madre Renée.
“El problema es que (los adolescentes usan perfiles falsos) si se mantienen en secreto, no pueden denunciar a nadie ni decir nada a sus padres o a la policía porque, en primer lugar, no se suponía que estuvieran en la plataforma, por lo que corren más riesgo”, dijo.
Noah fue nombrado junto con Macy Neyland, de 15 años, como los dos demandantes en el caso presentado el miércoles por el parlamentario libertario de Nueva Gales del Sur, John Ruddick.
La madre de Noah, Renee Jones, dijo que el gobierno debería trabajar con las plataformas para tomar medidas enérgicas contra el contenido peligroso en línea, en lugar de sacar a los niños del espacio digital.
“Criamos deliberadamente a estos niños para que tuvieran conciencia digital” dijo la Sra. Jones, una ex maestra de escuela primaria convertida en abogada, al Daily Mail el viernes.
“Escuché a Noah y sus amigos decir: “¿Por qué nos castigan? ¿No somos nosotros los que hacemos lo malo?
“Esta no es una familia que no reconoce el horror de ciertas partes del mundo en línea… Noah sabe lo que hay que informar, se lo cuenta a sus amigos, y este era el tipo de reforma que necesitaba de mi gobierno, en lugar de excluirlos.
Jones advirtió que los niños “se volverán reservados si creen que se van a meter en problemas”.
“¿Quién es la persona segura para saber si un depredador en línea se está acercando a ella y se suponía que no debía estar allí?” No nos lo dirán”, dijo.
El diputado libertario de Nueva Gales del Sur, John Ruddick (en la foto), presentó una impugnación legal el miércoles.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dijo que el gobierno federal se mantuvo firme en la prohibición.
“Mi sueño es que los niños australianos hagan temblar a los depredadores. Quiero una comisionada de seguridad electrónica tan feroz y audaz en la protección de nuestros niños que se comprometa con estos gigantes tecnológicos.
“La legislación es muy vaga y estoy profundamente decepcionado”.
La demanda, presentada a través de la organización de Ruddick, Digital Freedom Project, afirma que la prohibición privará a 2,6 millones de jóvenes de su derecho constitucionalmente implícito a la libertad de comunicación política.
El gobierno federal, la ministra de Comunicaciones, Anika Wells, y el comisionado de seguridad electrónica han sido nombrados como acusados en el caso.
El grupo espera obtener una orden judicial que retrasaría la entrada en vigor de la ley, y se espera que se fije una fecha de audiencia en los próximos días.
Jones dijo que estaba “increíblemente segura” de que el Tribunal Superior confirmaría el caso.
“La Constitución no permite al gobierno suspender la comunicación política sólo porque estos australianos son jóvenes”, afirmó. “Tienen derecho a este discurso”.
Según esta prohibición, las plataformas de redes sociales pueden aceptar la identificación como forma de verificación de edad, pero no puede ser el único método de identificación.
Actualmente, los niños menores de 16 años serán expulsados de los muelles el 10 de diciembre.
Meta y Snap Inc, que ejecuta la popular aplicación Snapchat, dijeron que utilizarían controles de identidad como opción alternativa.
Se produce cuando los informes sugieren que los adolescentes están encontrando formas de eludir la prohibición a medida que oscuras aplicaciones de redes sociales comienzan a aparecer en las listas de la AppStore australiana.
Según la plataforma de análisis Sensor Tower, una plataforma de chat grupal en gran parte desconocida llamada Sí es la aplicación que encabeza el ranking, lo que indica un aumento en las descargas.
Esto, coincidiendo con videos que circulan en línea promocionando aplicaciones similares a las de la lista prohibida, sugiere que los adolescentes pueden estar preparándose para abandonar el barco.
“Así que todos usamos esta aplicación Yope para prohibir”, dijo un usuario de TikTok esta semana.
“Lemon 8 es el reemplazo de (TikTok) y Yope es el reemplazo de (Snapchat)”, escribió otro en los comentarios del video.
La ministra de Comunicaciones respondió al desafío legal en el Parlamento esta semana, diciendo que ella y su gobierno se mantendrían firmes.
“A pesar de que estamos recibiendo amenazas y desafíos legales de personas con motivos ocultos, el gobierno laborista albanés permanece resueltamente del lado de los padres, no de las plataformas”, dijo Wells.
“No nos dejaremos intimidar por amenazas ni por impugnaciones legales.
“No nos dejaremos intimidar por las grandes tecnologías en nombre de los padres australianos.
“Nos mantenemos firmes”.
