Un experto en lenguaje corporal ha señalado la señal clave de que Kevin Rudd estaba desconcertado por la reprimenda del presidente estadounidense Trump: fue la única persona en la sala que cogió repetidamente un vaso de agua.
La Dra. Louise Mahler dijo al Daily Mail que las señales no verbales de Anthony Albanese, Donald Trump y Rudd durante su reunión en la Casa Blanca el martes decían mucho sobre el poder, la confianza y la crisis.
“Esta ha sido una interacción extremadamente positiva para Albanese”, afirmó el Dr. Mahler.
“Era fuerte, le dijeron claramente: ‘Vamos, enciéndelo’, y lo hizo. Fue extraordinario porque Trump no permite que esto le pase a nadie.
Pero Rudd, por el contrario, se detuvo después de que Trump le dijera: “No me gustas y nunca me gustarás”.
El Dr. Mahler afirmó que la principal pista de que el embajador de su país en Estados Unidos había sido señalado era el hecho de que éste cogió repetidamente su vaso de agua.
Rudd también pareció desaparecer, y el Dr. Mahler dijo que “casi no existía”.
“Se sentó allí, inmóvil, fingiendo que no existía. Cuando ocurrió el incidente, tuvo un ataque de pánico en toda regla”, dijo.
La Dra. Louise Mahler dijo que Anthony Albanese inició el apretón de manos, tuvo la última palabra al entrar al edificio, algo poco común en Trump, y habló sin interrupción.
Mahler dijo que Rudd estaba visiblemente conmocionado después del comentario de Trump.
“Se le secó la boca y tomó un vaso de agua. Quince segundos después tomó otro”, dijo el Dr. Mahler.
“Nadie más bebía el agua. Estos son signos de estrés.
La inquietud de Rudd se vio agravada por su falta de compromiso.
“Cuando se hicieron preguntas, todas las cabezas se volvieron, no la de Rudd. Él miró al frente o hacia la mesa. Estaba en total shock”, dijo el Dr. Mahler.
“Personalmente, creo que fue una crisis de vida, una crisis política”.
Mientras tanto, Albanese prosperó.
Albanese inició el primer apretón de manos con Trump y tuvo la última palabra al entrar a la Casa Blanca, algo poco común con el presidente estadounidense. También habló sin interrupción.
“Normalmente, bajo estrés, la mandíbula de Albanese se cierra y murmura, pero esta vez no”, dijo el Dr. Mahler.
“Siguió las reglas y nos hizo sentir orgullosos”.
Kevin Rudd (derecha) se mostró cauteloso y tranquilo, en comparación con Albanese (izquierda), que se mostró confiado.
El Dr. Mahler elogió a Albanese y dijo que cada interacción con Trump fue “positiva”
Mahler dijo que la óptica era sorprendente dada la reputación de dominio de Trump.
“Trump no deja que nadie tenga la última palabra”, dijo.
“El hecho de que Albanese haya logrado esto demuestra el cuidado con el que se manejó”.
Mahler dijo que el contraste entre los dos australianos no podría haber sido más marcado.
“El albanés cenará allí el resto de su vida”, afirmó.
“Para Rudd, fue la pesadilla de un político”.
Mahler dijo que la reunión en sí, celebrada en un contexto de cooperación estratégica y especulación sobre acuerdos de tierras raras, había sido inusualmente cálida para los estándares de Trump.
“Piense en lo extraño de la situación”, dijo.
“Estos son aspectos diferentes de la política. Trump no está elogiando a nadie. Fue realmente extraño, lo que me hace preguntarme qué hay en ese documento que firmaron.
Incluso durante la sesión de fotos, el lenguaje corporal contó su propia historia.
La oposición pidió que Rudd fuera destituido como embajador en Estados Unidos después de la reunión.
“Trump dejó a un lado el documento firmado, es una buena práctica”, explicó el Dr. Mahler.
“El albanés primero lo sostuvo frente a su pecho y luego rápidamente copió a Trump”.
El martes por la mañana, la líder de la oposición Sussan Ley pidió que Rudd fuera destituido como embajador.
“Kevin Rudd realmente era el elefante en la habitación. Fue un poco embarazoso. Tomó casi un año lograr esta reunión y fue un fracaso por parte del embajador”, dijo a Sky News.
“Cuando el embajador es el blanco de la broma y el primer ministro se burla de él, creo que eso dice todo lo que necesitamos saber sobre el hecho de que probablemente no sea razonable que continúe en ese papel”.
