Un hombre de Florida que secuestró a una niña y la alimentó con caimanes antes de que muriera ahora enfrenta la pena de muerte.
Harrel Braddy, de 76 años, secuestró a Quatisha Maycock, de cinco años, y a su madre Shandelle en noviembre de 1998.
Atacó a Shandelle, la golpeó y estranguló, la metió en el maletero de su coche y luego arrojó su cuerpo en un tramo remoto cerca de Palm Beach.
Luego, Braddy dejó a Quatisha viviendo cerca de una sección de los Everglades conocida siniestramente como Alligator Alley, aparentemente temiendo que ella lo identificara.
El niño fue encontrado muerto dos días después en un canal, aparentemente después de haber sido atacado por caimanes.
Braddy fue declarado culpable anteriormente de asesinato en primer grado y sentenciado a muerte en 2007 tras un juicio con jurado.
Sin embargo, ahora ha regresado a los tribunales después de que los cambios en las leyes de pena de muerte de Florida reabrieran su juicio, lo que generó especulaciones de que aún podría evitar la ejecución.
Quatisha Maycock, de cinco años, murió en noviembre de 1998 tras ser secuestrada por Harrel Braddy en Florida.
Braddy, de 76 años, está de regreso ante el tribunal y se enfrenta nuevamente a la pena de muerte por la muerte de la niña de cinco años. La selección del jurado comenzó el lunes en el Tribunal de Circuito de Miami-Dade
Se descubrió que Braddy había secuestrado a los dos hombres después de hacerse amigo de la madre en la iglesia el 7 de noviembre de 1998.
Los fiscales dijeron que apuntó a Shandelle después de que ella rechazó repetidamente sus insinuaciones románticas.
Braddy atacó a Quatisha, dicen los investigadores. Shandelle sobrevivió al ataque, pero Quatisha no.
Braddy dijo a los detectives que dejó al niño cerca de una sección de la Interestatal 75 en el condado de Broward, más conocida como Alligator Alley.
Afirmó haber dejado a Quatisha viviendo al costado de la carretera, cerca de un puente que cruza un canal.
Braddy explicó que hizo esto porque le preocupaba que Quatisha le contara a la gente lo que le hizo a su madre.
En 2007, Braddy fue declarado culpable de asesinato en primer grado y condenado a muerte tras un juicio con jurado.
También admitió que “sabía” que Quatisha “probablemente moriría”, según documentos judiciales.
El cuerpo de Quatisha fue descubierto dos días después en un canal por dos pescadores.
Una autopsia determinó que su brazo izquierdo, que faltaba cuando se encontró su cuerpo, había sido mordido post mortem por un caimán.
El tribunal también escuchó que Quatisha sufrió mordeduras de caimán en el pecho y la cabeza mientras aún estaba viva, aunque probablemente estaba inconsciente.
El cuerpo de la niña tenía heridas en los labios compatibles con peces que se alimentaban de su cadáver, así como otras mordeduras de caimanes.
Quatisha también sufrió “quemaduras de maleza” en vida, lo que sería consistente con caerse de un automóvil y deslizarse en la carretera.
Se concluyó que murió por un traumatismo contundente en el lado izquierdo de la cabeza.
Una autopsia reveló que el brazo izquierdo de Quatisha, que faltaba cuando se descubrió su cuerpo, había sido cortado por un caimán después de su muerte.
Braddy dejó a la niña con vida cerca de una sección de los Everglades conocida como Alligator Alley, temiendo que ella no pudiera identificarlo.
En su orden de sentencia, Leonard E. Glick, entonces juez del Tribunal de Circuito de Miami-Dade, describió el asesinato como el de adultos que traicionaron sus responsabilidades más básicas.
“Se supone que los adultos deben proteger a los niños de los monstruos”, dijo Glick. “No se supone que sean los propios monstruos”.
Braddy ahora está de regreso en la corte después de que los cambios en las leyes de pena de muerte de Florida reabrieron su sentencia.
La selección del jurado comenzó el lunes en el Tribunal de Circuito de Miami-Dade, según el El Heraldo de Miami.
En 2016, el proceso de pena de muerte en el estado se detuvo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que el sistema de sentencias de Florida violaba el derecho de la Sexta Enmienda a un juicio rápido y público por un jurado imparcial.
De hecho, esto permitió a los jueces, en lugar de a los jurados, decidir si un acusado debía ser condenado a muerte.
En respuesta, los legisladores estatales aprobaron una ley reescrita que permite sentencias de muerte siempre que sean recomendadas por 10 de 12 jurados.
Sin embargo, la Corte Suprema de Florida anuló la revisión, sosteniendo que los jurados deben ser unánimes antes de que se pueda imponer realmente la pena de muerte.
A su vez, esta decisión abrió la puerta para que Braddy regresara a la corte para recibir una nueva sentencia.
