Una adolescente que obtuvo el SSPT después de recibir un “vape basado en drogas” por niños mayores en una escuela privada de £ 34,000 por año ganó un pago de £ 145,000.
Irune Pedrayes tenía solo 14 años y en sus primeras semanas en la Escuela de Buckswood de £ 34,000 por año, cerca de Hastings, East Sussex, cuando se le suministró líquido de vape que contenía el Mepiedrone estimulante de los niños mayores en la escuela.
La señorita Pedrayes, ahora de 20 años, le dijo a un juez a principios de este año que había llevado a un fin de semana de uso de drogas y que había pasado el viernes a la sustancia controlada de Clase B del domingo y bebiendo con otros en el campo de rugby en la escuela.
Pero el frenesí aterrizó en el hospital después de haberse sometido a una prolongada “epidemia psicótica” por la cual culpó a la supuesta falta de protección de la escuela, una queja rechazada por sus abogados.
Sus padres no fueron informados del incidente y la ruptura continuó durante semanas hasta que dejó Buckswood para regresar a su España natal, donde recibió medicamentos antipsicóticos.
Ahora ha ganado un pago de compensación de £ 145,000 de la escuela después de que el juez Geraint Webb KC concluyó que la institución “negligente” no informó a sus padres.
En lugar de hacerles saber que había sido transportada al hospital en un estado “psicótico”, Buckswood los llevó a creer que acababa de vapotear y que el viaje del hospital era por una infección no relacionada.
Tomando un juicio, el juez de Webb dijo que las acciones de la escuela “cayeron por debajo del estándar de atención requerido”.
Irune Pedrayes, ilustrado fuera del Tribunal Superior de Londres a principios de este año, un adolescente que obtuvo el SSPT después de recibir un “Vape de cordones” en una escuela de £ 34,000 por año ganó un pago de £ 145,000
Pero continuó liberando los cargos de Buckswood para que sean lentamente sobre el uso de drogas y no se ocupó de la señorita Pedrayes con respecto a sus necesidades adicionales como una estudiante difícil.
Sentado en el Tribunal Superior de Londres a principios de este año, la jueza de Webb fue informada de que había sufrido “ problemas psicológicos ” en España, donde falló un año en la escuela antes de mudarse al Reino Unido.
Su comportamiento en Buckswood: un internado privado para niños de 11 a 19 años llamó a una “escuela mundial en el corazón de la campaña británica” y afirma documentos promocionales para ofrecer una “atmósfera segura y familiar”, fue difícil, con repetidas detenciones.
Estaba “cerrada”, confinada a la tierra de la escuela los fines de semana, en el momento del incidente de drogas.
Su abogado Meghann McTague dijo que, durante un fin de semana de septiembre de 2019, la señorita Pedrayes había recibido “ mágico ”, un líquido vape que contiene la clase B, que también pasa bajo los nombres de las calles “ meow-meow ” o “ M-CAT ”, por los niños en el sexto (año 13).
“El solicitante pasó este fin de semana a viernes, sábados y domingos, consumiendo una droga de Clase B que le proporcionó niños mayores en la escuela y bebiendo alcohol que también se le proporcionó”, dijo.
“Nadie se dio cuenta, a pesar de las comidas y la hora de acostarse, que fue criada todo el fin de semana”.
La escuela aceptó que, debido a su consumo de drogas, la señorita Pedrayes se sometió a un incidente “psicótico”, lo que la llevó a ser transportada al hospital el lunes.
La Escuela Buckswood, Photo, es un internado privado para niños de 11 a 19 años, que dice una “escuela mundial en el corazón de la campaña británica”
Se quejó de alucinaciones visuales, ya sensaciones de ya visto, lágrimas y ansiedad, pero regresó a la escuela sin que sus padres fueran informados sobre el consumo de drogas.
Después de eso, su comportamiento continuó deteriorándose, incluido otro incidente de consumo de drogas, antes de salir de la escuela en noviembre de 2019.
De vuelta en España, finalmente recibió tratamiento para su psicosis, pero se quedó con un SSPT, una mayor ansiedad y un mayor riesgo en el futuro de los problemas de salud mental.
La señorita Pedrayes continuó continuando, argumentando que la escuela había violado su política de primeros auxilios al no decirle a sus padres lo que había sucedido este fin de semana.
También supuestamente alegó que la escuela no parecía considerar el consumo de drogas “muy importante” y que el fin de semana de su frenesí, había habido un “fracaso total de supervisión” de los estudiantes en el acto.
El director de la escuela, Kevin Samson, le dijo al juez que no tenían evidencia firme de que el vape contenía una droga leve o cualquier otra droga ilegal en ese momento y que una prueba de orina no ha mostrado evidencia de ningún uso de drogas.
Dijo que la escuela no había hablado con sus padres del incidente después de eso porque una prueba de orina posterior no había producido un resultado positivo para las drogas.
También insistió en que existía una supervisión adecuada para los estudiantes, y agregó: “No es realista tener un miembro del personal junto con cada niño las 24 horas del día”.
El director de la escuela, Kevin Samson, en la foto del Tribunal Superior, le dijo al juez que no tenían evidencia firme de que el vape contenía una droga leve o cualquier otra droga ilegal en ese momento.
Tomando un juicio, el juez de Webb dijo que la escuela había “actuado en negligencia” al no informar a sus padres que había admitido haber tenido “drogas” y que la habían llevado al hospital para ser revisado después de mostrar “síntomas paranoicos y maníacos”.
En cambio, el “ “ “ “ “ “ “ Antes del solicitante supone ” que la asistencia del hospital estaba vinculada a una infección del tracto urinario que ya se había dicho.
“Si bien la escuela informó a los padres del solicitante que el solicitante tenía” vapeo “, no informó a los padres del solicitante que el demandante había admitido haber tomado una droga, que ella identificó como” magia “, a través de un vape”, dijo.
“La escuela no informó a los padres de los solicitantes que el solicitante había sido llevado al hospital debido a los” síntomas paranoicos y maníacos “obvios después del uso de drogas admitidas.
“La escuela dio a los padres del solicitante información erróneamente incompleta sobre este incidente y las lesiones que el solicitante había sufrido en consecuencia.
“Los síntomas reportados por el solicitante de la enfermera de la escuela y registrados en los registros médicos de la escuela pueden describirse adecuadamente como más que menores; estos son informes de alteración visual, paranoicos y maníacos.
“En su informe conjunto, los psiquiatras expertos describen la toma de” magia “durante el fin de semana como un episodio precipitante” con síntomas psicóticos y maníacos “y esto es aceptado por el acusado.
“En mi opinión, está claro que los síntomas observados por la enfermera de la escuela son una lesión corporal de un tipo que debería haber sido informado a los padres del solicitante lo antes posible bajo la política de primeros auxilios de la escuela”.
Al no decirle de inmediato a su madre y a su padre lo que había sucedido, la escuela negó a los padres la oportunidad de tomar medidas para asegurarse de que fuera seguro, continuó.
“ Además de cualquier otra cosa, los padres del solicitante tuvieron que ser informados de los hechos reales para poder tomar una decisión adecuadamente iluminada, en interés del solicitante, en cuanto a las medidas, si es necesario, para mitigar los riesgos del consumo continuo de drogas ”, dijo.
“La escuela puede haber formado la opinión de que los efectos negativos del uso aceptado de drogas están a corto plazo y sin consecuencias reales.
“Sin embargo, esto no justifica la falta de proporcionar a los padres del solicitante información adecuada y precisa sobre la posición real.
“En resumen, estoy convencido de que la escuela cayó por debajo del estándar de atención negligente, al no proporcionar información … a los padres del solicitante sin demora”.
Pero continuó borrando la escuela con cualquier falla al no prevenir el incidente del consumo de drogas en primer lugar.
Dijo que la evidencia en el caso “no estaba revelando una cultura de tolerancia o complacencia por parte de la escuela en relación con las drogas ilícitas”.
“Por el contrario, la evidencia documental demuestra personalmente los esfuerzos importantes y persistentes que el Sr. Samson realiza para abordar el problema de los estudiantes mayores para obtener drogas y llevarlas al campo de la escuela”, dijo.
En mi opinión, en mi opinión, toda la evidencia no respalda la conclusión de que ha habido un fracaso sistémico por parte de la escuela para tener un cuidado razonable para evitar el acceso a las drogas y / o el uso de drogas por parte de los estudiantes de la escuela, incluido el solicitante, entre septiembre y noviembre de 2019.
“Nunca será posible y puede ser inapropiado para un internado para monitorear y supervisar cada hora en un estudiante los fines de semana”.
También rechazó las acusaciones según las cuales la escuela no había cuidado lo suficiente de la señorita Pedrayes “ vulnerable ” como estudiante con necesidades adicionales, tratándola más bien como una niña traviesa.
“Los miembros del personal han pasado mucho tiempo y esfuerzos para tratar de lidiar con el mal comportamiento de los Pedrayes de Irune y las causas subyacentes de este mal comportamiento”, dijo.
“No he visto ninguna evidencia que sugiera que las sanciones estaban injustificadas, inapropiadas o que estaban de manera contraria a las directivas generalizadas proporcionadas por el psicólogo que trataba con el solicitante.
“Parece claramente de la evidencia, en particular la prueba del Sr. Sansón, que la escuela intentó establecer límites en relación con el comportamiento del solicitante y asegurar que el mal comportamiento no se tolerara y no he visto ninguna evidencia que sugiera que la escuela fue negligente en las medidas que ha tomado a este respecto”.
