Una empresaria demanda a una prestigiosa clínica de fertilidad por exigir un tratamiento intensivo.campo de entrenamiento’ el tratamiento le provocó un derrame cerebral que le dejó pérdida de visión.
Navkiran Dhillon-Byrne, de 51 años, comenzó una ronda de tratamiento privado de FIV en el Centro de Ginecología y Reproducción Humana Asistida (ARGC) en Wimpole Street, Londres, en abril de 2018.
Dhillon-Byrne, directora de marketing de una empresa internacional de software, recurrió a ARGC cuatro años después de enterarse de que el NHS no podía financiarla y después de fracasar en otra práctica privada.
Como parte de su ciclo de FIV, también se sometió a un tratamiento adicional “controvertido” único en forma de inmunoterapia pionera con IVIG, diseñada para moderar las respuestas inmunitarias del cuerpo durante el embarazo.
Diez días después de terminar su tratamiento, la Sra. Dhillon-Byrne sufrió un derrame cerebral que, según ella, le provocó problemas de visión persistentes.
Ahora está demandando a la clínica y a su director médico, el Dr. Mohamed Taranissi, alegando que no le advirtieron adecuadamente sobre los riesgos de accidente cerebrovascular del tratamiento adicional.
La clínica y el Dr. Taranissi niegan cualquier culpa, insistiendo en que la Sra. Dhillon-Byrne recibió todos los datos sobre los riesgos que enfrentaba y también cuestionando que la IVIG haya causado su derrame cerebral.
Navkiran Dhillon-Byrne (izquierda, en el tribunal), de 51 años, comenzó un ciclo de tratamiento de FIV privado en 2018, pero sufrió un derrame cerebral diez días después de terminarlo.
El ejecutivo de marketing se sometió a tratamiento en el Centro de Ginecología y Reproducción Humana Asistida (ARGC) en Wimpole Street, Londres (en la foto).
Su sitio web dice que el personal se centra en “investigaciones exhaustivas, seguimiento diario y ajustes de tratamiento en tiempo real” y muestra el lema “algunos lo llaman un campo de entrenamiento de FIV; nuestros pacientes lo llaman su milagro”.
El Tribunal del Condado del Centro de Londres escuchó que después de envejecer fuera de su ventana para el tratamiento de fertilidad del NHS, la Sra. Dhillon-Byrne intentó sin éxito la FIV en otra clínica de Londres de buena reputación antes de recurrir al ARGC.
Ella le dijo al tribunal que había estado tratando de tener un hijo desde 2014 y, aunque quedó embarazada tres veces, finalmente abortó.
Dhillon-Byrne dijo que optó por ARGC después de que un amigo la recomendara y elogiara sus altas tasas de éxito.
Pero afirma que no le advirtieron de los riesgos “específicos” de trombosis relacionados con la parte de su tratamiento con IVIG y la culpa del derrame cerebral que sufrió el 28 de abril de 2018.
Ahora, demandando por negligencia e incumplimiento del deber, la señora Dhillon-Byrne también afirma que la clínica sobreestimó sus posibilidades de éxito en la FIV y no obtuvo su “consentimiento informado” antes de comenzar el tratamiento.
Si hubiera tenido una idea clara de sus posibilidades de tener un embarazo exitoso, no habría dado su consentimiento para la FIV y el tratamiento adicional con IVIG, insiste.
La terapia con IVIG es un tipo de inmunoterapia que consiste en administrar al paciente una solución de anticuerpos de donantes sanos. Puede usarse para tratar ciertos trastornos inmunológicos y algunos estudios han demostrado que puede mejorar las tasas de natalidad en pacientes con antecedentes de abortos espontáneos.
Al negar las afirmaciones de la Sra. Dhillon-Byrne, el KC de la clínica, Clodagh Bradley, dijo al tribunal que el consejo sobre la tasa de éxito dado era “exacto y consistente con los datos de ARGC”, y agregó que le habían informado que el tratamiento inmunológico era nuevo y “todavía controvertido”.
La Clínica ARGC, situada a pocos metros de Harley Street, está dirigida por el Dr. Mohamed Taranissi, especialista pionero en FIV.
Pero en su testimonio, Dhillon-Byrne dijo que se sintió apurada durante algunas de sus consultas, diciendo que le dieron poca información sobre el papel de la terapia con IVIG cuando planteó el problema a uno de los médicos de la clínica.
“Pregunté por qué se usaría esto”, dijo al tribunal, y agregó: “Me sacaron rápidamente y él no compartió mucha información conmigo, aparte de que lo encontraron más efectivo”.
Añadió que estaba impactada por la falta de atención que su consultor le mostró como paciente, explicando: “Mi primera consulta fue bastante rápida, y recuerdo que mi esposo y yo salimos de allí y nos sorprendimos de lo larga que fue. Ciertamente no fue la duración de las consultas a las que estábamos acostumbrados.
“Estábamos un poco sorprendidos”, dijo al tribunal.
La abogada defensora de la clínica, la señora Bradley, insistió en que debió haber habido una “consulta larga y detallada” dada la cuidadosa y completa nota clínica escrita por su médico.
Pero el abogado de Dhillon-Byrne, Charles Feeny, argumentó que ofrecer a su cliente un tratamiento con IVIG era “poco ético”, y añadió: “Un médico responsable no prescribiría ni administraría un tratamiento de alto riesgo sin que existieran pruebas significativas que respaldaran su posible beneficio y sin informar al paciente del riesgo”.
“Por tanto, la oferta de tratamiento con IGIV no era ética. »
La clínica tampoco logró aclarar los riesgos de accidente cerebrovascular de la IVIG, argumentó.
“El solicitante no recibió ninguna advertencia sobre el riesgo específico de trombosis asociado con el tratamiento con IVIG”, continuó.
“En el caso de la acusada, sólo se le advirtió del riesgo de trombosis durante el tratamiento de FIV/embarazo, pero no del riesgo adicional asociado con el tratamiento con IVIG”.
Pero Bradley argumentó que Dhillon-Byrne estaba decidida a continuar su tratamiento a pesar de que conllevaba riesgos, y dijo que “incluso después de su derrame cerebral, todavía estaba considerando un tratamiento de FIV más adelante en 2018 y 2019”.
Los abogados de la señora Dhillon-Byrne lo negaron.
“Se brindó asesoramiento razonable y apropiado a la reclamante sobre su tratamiento de FIV e IVIG durante las consultas, asistencias y llamadas telefónicas con el ARGC, y ella dio su consentimiento informado, habiendo sido debidamente informada de los riesgos y beneficios, las opciones alternativas y la opción de no tratar”, dijo la señora Bradley.
“En cuanto al riesgo de trombosis, el solicitante habría sido informado del riesgo potencial asociado a cualquier tratamiento de FIV.
“La trombosis puede ocurrir en presencia de niveles altos de estrógeno”, dijo, y agregó que se recetan aspirina y otros medicamentos preventivos.
Los abogados dijeron al tribunal que, de prosperar, la demanda de Dhillon-Byrne probablemente valdría “millones” debido al impacto que el derrame cerebral tuvo en su exitosa carrera.
El juicio continúa.
