Una pensionista desalojada de su casa después de perder una batalla legal de cinco años con su vecino por un pie de tierra ha descrito su vida como una “pesadilla” después de verse obligada a pasar la noche en las calles.
Jenny Field, de 77 años, fue desalojada de su casa por alguaciles el lunes después de que un juez ordenara que se vendiera su propiedad para pagar las 113.000 libras esterlinas que le debe a su vecina Pauline Clark en honorarios legales.
La pensionista tuvo tiempo suficiente para hacer algunas maletas y recoger su teléfono móvil antes de que cambiaran las cerraduras de su bungalow de 420.000 libras en Poole, Dorset.
Field dijo que pasó el lunes deambulando con sus pertenencias antes de pasar la noche en las calles.
Desde entonces visitó las oficinas del Consejo del BCP para tratar de obtener alojamiento de emergencia.
La abuela dijo que le dijeron que tenía tres semanas para sacar sus muebles y pertenencias de la propiedad de tres habitaciones, que es propietaria desde 2016, antes de venderla.
A pesar de su terrible situación y de que su caso contra Clark fue desestimado en los tribunales, Field prometió continuar su batalla legal.
Ella dijo: “Es simplemente una pesadilla. Estoy esperando hablar con alguien del consejo sobre alojamiento de emergencia. Es un proceso a largo plazo.
Jenny Field, de 77 años, en la calle con algunas bolsas tras ser desalojada de su bungalow en Poole, Dorset.
El límite entre el bungalow de la señora Field a la izquierda y el de la vecina Pauline Clark a la derecha está en el centro de una disputa que ha durado cinco años.
La vecina Pauline Clark sale de la corte del condado de Bournemouth en septiembre pasado.
“Tengo 21 días para recuperar todas mis cosas, de lo contrario simplemente las sacarán y las tirarán”. Pero no tengo dónde ponerlo; Tengo muchas cosas, tengo tres dormitorios.
“Voy a impugnarlo. Sólo necesito demostrar que (la señora Clark) cometió fraude.
La fila en un callejón sin salida residencial tranquilo en Hamworthy, Poole, se centró en una cerca que Clark erigió en 2020.
La señora Field, divorciada, afirmó que su vecina movió la cerca 12 pulgadas de su propiedad cuando ella lo hizo.
Contrató a sus propios contratistas dos meses después y derribó la cerca de 6 pies. Luego lo reposicionó para reclamar “su tierra”.
La señora Clark la llevó a los tribunales y ganó, y se le ordenó a la señora Field cubrir el costo de la cerca que derribó y dos tercios de los costos legales de la señora Clark, alrededor de £21,000 en ese momento.
Pero la señora Field se negó a aceptar el resultado y el caso fue devuelto a los tribunales varias veces, lo que provocó que la factura legal se disparara a seis cifras.
En septiembre pasado, un juez de un tribunal del condado dijo que las afirmaciones de la señora Field de que el caso de la señora Clark era fraudulento eran “completamente carentes de fundamento” y ordenó que se vendiera su casa.
Se le dio hasta el 6 de diciembre para pagar la factura de 113.000 libras esterlinas o su casa se vendería bajo sus órdenes para saldar la deuda.
El juez Ross Fentem dijo que la “orden draconiana” era un último recurso, pero que a la señora Field se le habían dado todas las oportunidades para pagar.
Una vez vencido el plazo, los abogados de la Sra. Clark solicitaron con éxito una notificación de desalojo.
Field no puso su casa en venta y, en cambio, asedió los tribunales con correos electrónicos y cartas insistiendo en que su vecina estaba equivocada.
Puso un cartel en la puerta de entrada que decía que cualquier intento de desalojo era inválido y que estaba siendo acosada.
Se escuchó a la Sra. Field gritar a los alguaciles que la dejaran en paz antes de que un cerrajero usara una sierra eléctrica para quitar la cerradura y acceder a la propiedad.
La Sra. Field fue deportada después de negarse a aceptar la victoria legal en la frontera de la Sra. Clarke.
La jubilada podrá volver a casa a recoger sus pertenencias.
Los bungalows dan a una zona verde arbolada en una tranquila calle sin salida.
Después de ser expulsada de su casa, la Sra. Field tocó repetidamente el timbre y pidió que la dejaran entrar.
La abogada de Clark, Anna Curtis, dijo que había suficiente capital en la propiedad de Field para que ella pudiera pagar la deuda y aún así poder comprar una cómoda propiedad para su jubilación sin una hipoteca y con dinero sobrante.
Al dictar sentencia en el Tribunal del Condado de Bournemouth en septiembre pasado, el juez Fentem dijo: “Ésta es una disputa fronteriza de muy larga data. El demandado (la señora Field) buscó, de diversas maneras, revivir el caso original.
“Su argumento es básicamente que… la valla original era una valla delimitadora y estaba enteramente en su terreno.
“Todos los intentos de recuperación han fracasado. Ella parece convencida de que se ha producido algún tipo de fraude. No parece haber ninguna base razonada para esta acusación.
“No hay evidencia en la documentación de que se haya cometido algún delito.
“No tengo ninguna confianza en que la demandante (la señora Clark) reciba lo que se le debe excepto mediante una orden de venta”.
“Esta cuestión debe resolverse, las partes deben encontrar una manera de dejar atrás toda esta disputa”.
“La orden de venta es un último recurso y un remedio drástico, pero considerando todos los factores, debería emitir una orden de venta en este caso”.
