Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
Di no a la injusticia;
votar en contra de la propuesta 50
En 2010, los californianos votaron a favor de crear una Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos no partidista para poner fin a décadas de manipulación. Esta reforma tenía como objetivo restaurar la justicia y garantizar que todos los californianos, independientemente de su afiliación política, tengan una voz significativa en la representación.
Hoy, Proposición 50 amenaza con borrar este progreso. Si se aprueba, permitiría a la gran mayoría demócrata de California consolidar aún más su control, reduciendo la representación republicana en el Congreso de un ya desproporcionado 17 por ciento a sólo el 8 por ciento, a pesar de los comentarios de los conservadores. 28% de los votantes probables.
El apoyo del gobernador Newsom a esta medida muestra su voluntad de suprimir la representación en pos de ganancias partidistas. Estos actos contradicen los principios mismos de la democracia y revelan una inquietante hipocresía. California merece justicia, no un gobierno unipartidista disfrazado de reforma.
Kurt Libby
Alameda
Los donantes privados deberían
no financiar al gobierno
Respecto a: “El donante que donó 130 millones de dólares para la paga militar es el único heredero de la fortuna Mellon» (Página A6, 26 de octubre).
Permitir que los donantes privados paguen el gasto público –y especialmente permitirles especificar qué gasto gubernamental financian– es una muy mala idea, independientemente de su legalidad. (Probablemente sea ilegal, como se señala en el artículo). Esto es cierto ya sea que se trate de salarios militares o de una nueva ala en la Casa Blanca.
El Congreso controla cuánto gasta el gobierno y para qué se utiliza. Si el pueblo no aprueba la forma en que el Congreso asigna el dinero de los contribuyentes, puede quejarse ante sus representantes o destituirlos de sus cargos. Reconociendo que el Congreso no está funcionando particularmente bien en la actualidad, si personas ultrarricas financian al gobierno y el pueblo no lo aprueba, ¿qué recurso tenemos? Este es un gobierno de los ricos, para los ricos (es decir, la oligarquía), y el resto de nosotros nos quedaremos con incluso menos poder del que tenemos hoy.
Hay una razón por la que a las agencias gubernamentales sólo se les permite gastar cantidades aprobadas por el Congreso.
Phil Sanders
Fremont
Hegseth y Trump
celebrar una masacre
El 29 de diciembre de 1890, 300 hombres, mujeres y niños indios Lakota fueron masacrados por la caballería de los Estados Unidos en Wounded Knee, Dakota del Sur. Unos días más tarde, fueron enterrados en tumbas anónimas. Los soldados que participaron en la masacre recibieron medallas de honor. El mito era que rodilla lesionada Fue una batalla cuando en realidad fue una masacre.
El secretario de Defensa de Joe Biden, Lloyd Austin, intentó despojar a los soldados de las medallas ordenando una revisión. Sin embargo, el actual Secretario de Defensa, Pete Hegseth, canceló esa revisión y dijo que los soldados deberían conservar sus medallas. Por su acción, Hegseth y su jefe, el presidente Trump, celebran la masacre de los indios americanos.
Billy Trice
Oakland
El Congreso debe salvar
programas de comida
Asunto: “No se pagará ninguna ayuda alimentaria federal el 1 de noviembre, advierte la administración Trump” (27 de octubre).
Los republicanos dicen que no podrán brindar beneficios SNAP el 1 de noviembre si el gobierno permanece cerrado. Esto no es cierto. SNAP tiene entre 5.000 y 6.000 millones de dólares fondo de contingencia. Los republicanos están utilizando vergonzosamente a los más de 40 millones de estadounidenses que dependen del SNAP como peones, creando una crisis alimentaria para presionar a los demócratas para que se sometan a la voluntad de Donald Trump.
Sin embargo, los demócratas no deberían renunciar a su lucha para salvar nuestra atención médica. Al Congreso le quedan solo dos semanas para extender los créditos fiscales para las primas de la ACA. Una vez que finalice la inscripción abierta, se bloquearán aumentos dramáticos en las primas de seguros médicos, incluso si el Congreso actúa más tarde.
Mientras tanto, esta parada es muy cara. Según el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, este cierre podría costarle caro a la economía estadounidense 15 mil millones de dolares una semana.
¿Qué hacemos? Trump y el Congreso deben comenzar a negociar de buena fe y de forma bipartidista para reabrir el gobierno y extender los créditos fiscales para las primas de la ACA.
Jennifer Huber
las sobras
De hecho, el Partido Republicano no
tan duro con el crimen
La administración Trump ahora está utilizando la Guardia Nacional para hacer cumplir la ley en ciudades con estadísticas de criminalidad en declive, en conflicto directo con las autoridades locales y probablemente incluso con la ley federal.
El presidente también indultó a 1.500 personas por agredir a agentes de policía locales y federales durante el asalto al Capitolio de nuestra nación y amenazar con ejecutar a funcionarios federales electos. Asimismo, Trump conmutó la mayor parte de la sentencia de George Santos y la administración dio un trato preferencial a Ghislaine Maxwell.
Todo ello mientras se destituía a muchos altos funcionarios del Ministerio de Justicia, reducir los fondos federales para hacer cumplir la ley local y para procesar a los enemigos políticos.
Está bajo el liderazgo de un evasor del servicio militar obligatorio, un delincuente sexual juzgado y un estafador convicto. No olvidemos los esfuerzos inconclusos para procesarlo por fraude electoral y casos de documentos clasificados.
Sin embargo, el presidente no encontró resistencia ni objeción por parte de un Congreso controlado por los republicanos. ¿Son fuertes contra el crimen? No me parece.
Jim Kenna
Brentwood
debemos hacer salud
preocuparse por un derecho humano
El acceso y la asequibilidad de la atención médica es una cuestión ética constante. Millones de personas luchan por acceder a atención médica, seguros y medicamentos, lo que afecta su salud general y su calidad de vida.
Algunos factores que limitan su acceso a la atención médica son los ingresos y la ubicación. Creo firmemente que para prevenir el sufrimiento, la atención médica debe ser un derecho humano y no un negocio con fines de lucro.
El acceso a la atención médica, a medicamentos asequibles, a programas de salud y a seguros deben ser prioridades para nuestro bienestar, así como para proteger a todos, promover la salud pública y fortalecer nuestras comunidades.
mikaela clarete
Fremont
