Por JULIA FRANCEL
CORTINA D’AMPEZZO, Italia (AP) — El drama del curling en los Juegos Olímpicos de Invierno tiene al organismo rector del deporte luchando por resolver un problema. creciente controversia y freno relatos contradictorios sobre el incumplimiento de las reglas. La marcha atrás se produjo menos de 24 horas después.
Un día después del Mundial de Curling vigilancia reforzada partidos, lo desconectó y dijo que los árbitros se harían a un lado y estarían disponibles cuando se les solicite, pero no de forma predeterminada.
La medida se produjo después de una rápida reunión entre las federaciones nacionales de curling y World Curling el domingo en la que los curlers expresaron su descontento por el mayor escrutinio. Los atletas querían menos vigilancia, no más.
¿Por qué los rulos olímpicos, que practican un deporte en el que unos pocos centímetros pueden marcar la diferencia entre una piedra ganadora y una perdedora, optarían por despedir a los árbitros? La respuesta puede estar en el antiguo espíritu del juego, al que algunos atletas se aferran incluso cuando se vuelve cada vez más popular y profesional.
“Creo que es un gran orgullo tratar de ser un deporte que nos arbitra un poco, por así decirlo”, dijo Nolan Thiessen, director ejecutivo de Curling Canada, cuyos equipos han estado en el centro del tumulto de los últimos días. “Creo que todos respiraban profundamente y decían: “Está bien, terminemos estos Juegos Olímpicos de la forma en que sabemos que se debe jugar nuestro deporte”.
World Curling replantea el arbitraje
La saga comenzó el viernes, cuando el sueco Oskar Eriksson acusó al canadiense Marc Kennedy de violar las reglas al tocar nuevamente la roca después de dejarla caer inicialmente sobre el hielo. El arrebato cargado de palabrotas de Kennedy atrajo amplia atención, al igual que los deportesque tiende a desaparecer del radar fuera de los Juegos Olímpicos.
World Curling decidió que necesitaba intensificar sus esfuerzos de seguimiento del juego, a pesar de que ya estaba a la mitad de las competiciones olímpicas de todos contra todos masculinas y femeninas.
A partir de ese momento, dijo la federación, dos árbitros saldrían de detrás de la mesa de la cancha y monitorearían muy de cerca la “línea del cerdo”, el punto en el que los rulos deben soltar la piedra de granito sobre la capa de hielo. De esta manera, podrían comprobar más de cerca si hay dobles toques ilegales.
En solo un día, los funcionarios reportaron dos infracciones de doble toque, por Rachel Homan de Canadá y Bobby Lammie de Inglaterra quitando sus piedras del juego.
Es raro que se retiren piedras con tanta frecuencia de la competición.
El domingo por la tarde, los jugadores y entrenadores ya estaban hartos y World Curling cambió su política después del partido.
“Cuando las jugadoras empezaron a quejarse, las puso en una posición difícil porque quieren hacer su trabajo y escuchar a las jugadoras que piensan que hay un problema”, dijo Emma Miskew de Canadá. “Estoy satisfecho con la forma en que se desarrolló la discusión y el resultado de la decisión”.
Los rulos olímpicos dicen que el doble toque no es gran cosa
Varios curlers olímpicos dijeron que los toques dobles no necesariamente indican un deseo nefasto de hacer trampa y que penalizar un movimiento rápido y accidental del granito podría ser excesivo.
“Si violas la línea de los cerdos, no es hacer trampa”, dijo Homan el lunes.
Miskew añadió que era raro escuchar la acusación, al menos en el curling femenino, mientras que Alina Paetz de Suiza estuvo de acuerdo con Homan en que se trataba de una infracción menor.
“Si lo haces, no está permitido, pero creo que explotaron un poco, así que es más grave de lo que realmente es”, dijo Paetz. “Son los Juegos Olímpicos, hay emoción en ellos. No creo que sea realmente un problema”.
Juegos Olímpicos de Invierno de Pensilvania: https://apnews.com/hub/milan-cortina-2026-olimpiadas-de-invierno



