Todo agricultor sabe que llega un momento en el que es necesario aclarar la cosecha para permitir que las plantas más prometedoras crezcan y alcancen su potencial.
Lo mismo ocurre en la política. Y ahora es el momento de eliminar a algunos demócratas del denso campo de candidatos a gobernador.
En otras palabras, es hora de que algunos demócratas rezagados se hagan a un lado y den a sus compañeros más rápidos más espacio para respirar en la carrera para reemplazar al gobernador Gavin Newsom.
Por supuesto, todos tienen el derecho constitucional a postularse. Pero demasiados demócratas en las elecciones primarias del 2 de junio podrían inclinar la oficina del gobernador de California hacia un republicano.
Se podría pensar que los candidatos demócratas que actualmente están rezagados en la carrera –con pocas esperanzas realistas de alcanzarlos– querrían evitar tener esto en su conciencia. Los líderes del partido también.
Hasta hace poco, este escenario de pesadilla parecía inconcebible para los demócratas. Después de todo, California no ha elegido a un republicano para un cargo estatal en 20 años. Alrededor del 45% de los votantes registrados son demócratas. Sólo el 25% son republicanos. Alrededor del 23% son independientes de izquierda.
Pero haz los cálculos. Hay nueve demócratas que se postulan para gobernador con distintos grados de gravedad. Sólo hay dos principales contendientes republicanos, además de un tercero que permanece prácticamente fuera de la vista.
Recuerde, California tiene dos primarias abiertas. Los dos que obtengan más votos, independientemente del partido, avanzarán a las elecciones de noviembre. Y sólo los dos primeros. No se permiten candidatos registrados.
Haz los cálculos
Es una cuestión de aritmética.
En las primarias, alrededor del 60% de los votantes elegirá a un demócrata, según el experto en datos políticos Paul Mitchell. Este número de votantes distribuidos entre nueve candidatos demócratas podría dar como resultado que todos compartieran una porción menor del pastel que la que recibieron los dos primeros republicanos. Mitchell estima que casi el 40 por ciento de los votantes se pondrán del lado de un republicano, y sólo dos candidatos compartirán la mayor parte del voto republicano.
Encuestas recientes han mostrado que tres candidatos (dos republicanos y un demócrata) se acercan a la cima. Se trata del ex comentarista republicano de Fox News Steve Hilton, el representante demócrata Eric Swalwell del área de la Bahía de San Francisco y el sheriff republicano Chad Bianco del condado de Riverside.
Otra demócrata, la ex representante Katie Porter del condado de Orange, se está acercando a los tres primeros, seguida por el demócrata Tom Steyer, un ex inversionista multimillonario en fondos de cobertura.
Es poco probable que dos republicanos sobrevivan a las primarias e impidan que un demócrata avance a las elecciones generales. Pero es una posibilidad legítima y no vale la pena correr el riesgo para el Partido Demócrata.
“¿Qué tan improbable es que los demócratas no estén preocupados?” pregunta Mitchell, que trabaja principalmente para los demócratas. “Aunque las posibilidades sean muy bajas, las consecuencias podrían ser catastróficas. »
Organiza constantemente simulacros de elecciones primarias. Y la semana pasada, calculó que las probabilidades de que dos republicanos obtuvieran los primeros puestos eran del 18 por ciento. La mayoría de sus cálculos rondan entre el 10 y el 12 por ciento, afirma.
“No estoy tratando de gritar fuego en un teatro lleno de gente”, dice Mitchell. “Pero estoy intentando instalar un termostato”.
Y añade: “Si alguna vez hubo una tormenta perfecta en la que esto podría suceder, la estamos experimentando ahora. »
La ausencia de un candidato a gobernador en la cima de la lista demócrata en noviembre, dice Mitchell, causaría daños al partido mucho más allá de la oficina del gobernador.
Eso reduciría la participación demócrata y probablemente le costaría al partido escaños legislativos y en el Congreso, y también afectaría las medidas electorales, dice Mitchell.
De hecho, podría poner en peligro las posibilidades de los demócratas de derrocar a los republicanos y tomar el control de la Cámara de Representantes.
Entonces, ¿qué candidatos deberían retirarse, no sólo para evitar la vergüenza la noche de las elecciones, sino también para salvar al partido de un posible desastre?
Claramente, cuatro deberían quedarse.
Swalwell tiene cierto impulso y es el líder demócrata en la mayoría de las encuestas, aunque sus cifras son sólo de diez. Es relativamente joven, tiene 45 años y muchos votantes buscan un relevo generacional.
Porter es la primera mujer –con posibilidades de convertirse en la primera gobernadora electa de California– y se ha mantenido firme en las encuestas a pesar de su mal genio durante una dañina entrevista televisiva el año pasado.
Steyer tiene mucho dinero para gastar en anuncios de televisión. Pero necesita un mensaje más coherente y sencillo en los anuncios.
El alcalde de San José, Matt Mahan, es nuevo en la carrera, pero se muestra prometedor. Es un moderado que cuenta con un fuerte apoyo técnico en Silicon Valley. Y además tiene juventud a sus 43 años.
¿Quién debería ir?
Se espera que cinco más consideren dimitir.
Xavier Becerra tiene un currículum excelente: exsecretario de Salud de Estados Unidos, exfiscal general de California y congresista desde hace mucho tiempo. Pero no mostró mucho fuego. Y su mensaje es silenciado.
Antonio Villaraigosa también tiene un currículum impresionante: ex alcalde de Los Ángeles y presidente de la Asamblea Estatal. Se presenta con un fuerte mensaje centrista. Pero a sus 73 años, los votantes parecen pensar que su tiempo ha terminado.
La ex contralora estatal Betty Yee conoce cada rincón del gobierno estatal, pero carece de atractivo para los votantes.
Superintendente del Estado. de Educación Pública, Tony Thurmond no ha brillado en su cargo actual y no tiene influencia en la carrera por la gobernación.
El ex legislador Ian Calderón ni siquiera es un fracaso.
¿Qué empuja a algunos candidatos a permanecer en una carrera contra obstáculos largos e incluso imposibles?
“La esperanza es eterna”, dice el veterano estratega demócrata Darry Sragow. “La historia está llena de carreras que se revirtieron en un abrir y cerrar de ojos”.
Y muchos se sienten obligados hacia sus donantes y partidarios, añade.
Además, los consultores a menudo “tienen un interés financiero creado” en mantener a sus clientes en el juego, reconoce.
Pero ahora mismo, añade Sragow, “es hora de que el Partido Demócrata actúe en conjunto y despeje el campo”.
“Los líderes de los partidos deberían empezar a hacer restallar el látigo. Hay algo que decir sobre las decisiones tomadas a puerta cerrada en una ‘sala llena de humo’. La diferencia hoy es que es en una sala libre de humo.
La fecha límite para presentar solicitudes para convertirse oficialmente en candidato es el 6 de marzo. Después de esta fecha, ningún nombre podrá ser eliminado de la boleta. Está estancado ahí, tal vez atrayendo los votos suficientes para negarle a otro demócrata la oportunidad de ser elegido gobernador en noviembre.
George Skelton es columnista de Los Angeles Times. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
