kEl tentativo giro de Starmer hacia el Trono del Dragón funcionó bien en Beijing, pero no en Trumpland. Esto se debe en parte a que, al igual que otros líderes occidentales necesitados, el primer ministro británico no se detuvo en temas delicados como los abusos a los derechos humanos, la farsa de Jimmy Lai, el espionaje y Taiwán. Pero en las conversaciones con el presidente Xi Jinping se evitó por completo una cuestión vital que no debería haberse evitado: la peligrosa, inexplicable, secreta y rápida construcción de armas nucleares por parte de China.
Más que la crisis climática, el hambre en el mundo, el militarismo prusiano del Kaiser Trump y la amenaza siempre presente de una pandemia, la proliferación incontrolada de armas de destrucción masiva plantea la amenaza existencial más inmediata para la humanidad. La semana pasada, el Reloj del Juicio Final avanzó 85 segundos hasta la medianoche, más cerca que nunca del Armagedón. “Los riesgos nucleares y otros riesgos globales están aumentando rápidamente y en formas sin precedentes”, advirtieron los observadores del reloj, a través del Boletín de científicos atómicos.
La diplomacia del desarme nuclear se ha estancado a nivel mundial. Una vez más, el consenso sobre la acción colectiva futura debería eludirse Revisión del Tratado de No Proliferación (TNP) en abril conferencia en Nueva York. JUEVES, Nuevo comienzoel último tratado de control de armas que limita las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos y Rusia expirará. Mientras tanto, una aterradora carrera armamentística internacional está fuera de control, como se detalla en el informe 2025 del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri).
Casi los nueve estados con armas nucleares (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, el Reino Unido, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel) están llevando a cabo “programas intensivos de modernización nuclear”, informó Sipri, que incluyen nuevas armas como misiles hipersónicos y armas nucleares tácticas “utilizables” de bajo rendimiento. Las pruebas nucleares podrían reanudarse pronto. “Del inventario global total de aproximadamente 12.241 ojivas nucleares en enero de 2025, aproximadamente 9.614 estaban en arsenales militares para uso potencial”. Sipri dijo. Entre ellos, Estados Unidos y Rusia poseen alrededor del 90%.
Con alrededor de 600 ojivas nucleares, China se está quedando atrás, pero es ponerse al día rápidamente. “El arsenal nuclear de China está creciendo más rápido que el de cualquier otro país, con alrededor de 100 nuevas ojivas nucleares por año desde 2023… (Podría) tener potencialmente al menos tantos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) como Rusia o Estados Unidos para finales de la década”, calculó Sipri. Beijing no ofrece ninguna explicación o justificación para este espectacular aumento y rechaza las negociaciones multilaterales sobre control de armas.
Un libro blanco oficial, lanzado por China en noviembreReiteró su posición de que los países con los mayores arsenales nucleares deben dar el primer paso, realizando unilateralmente “reducciones drásticas y sustanciales”. Hasta entonces, dijo, China mantendrá sus propias capacidades nucleares “al nivel mínimo requerido para la seguridad nacional”. Convenientemente, el periódico no especificó cuál es este nivel.
La crítica de China de que Estados Unidos y otros están ignorando su compromiso del TNP de buscar el desarme es precisa, aunque hipócrita. Se encuentra en terreno más firme al expresar objeciones al escudo antimisiles multicapa Golden Dome propuesto por Donald Trump relacionado con Groenlandia, que podría, si esto alguna vez llega a buen términoaltera peligrosamente el equilibrio del terror.
A pesar de sus ventajas actuales, Estados Unidos está preocupado. El pentágono advirtió en diciembre que “el histórico fortalecimiento militar de China ha hecho que el territorio estadounidense sea cada vez más vulnerable”. Destacó lo que llamó una postura nuclear más preparada para el ataque y de “comienzo más rápido”, y dijo que recientemente se habían instalado alrededor de 100 misiles balísticos intercontinentales en silos en el norte de China. También dijo que Beijing estaba probando su capacidad “para atacar a las fuerzas estadounidenses en el Pacífico”, lo que podría paralizar la futura asistencia militar estadounidense a Taiwán. “China espera poder luchar y ganar una guerra contra Taiwán para finales de 2027”. el Pentágono dijo.
¿Qué está haciendo Xi? La política nuclear de China puede ser simplemente una cuestión de estatus. Quizás Xi simplemente quiera igualar (o superar) a Estados Unidos y Rusia. Quizás tenga mucho miedo de ser atacado. Le dijo a Starmer que las potencias “rastreras”, es decir, Trump, estaban siguiendo “la ley de la jungla”. O tal vez, dada su herencia, Xi cree que una demostración de fuerza nuclear (o algo peor) podría ayudarlo a conquistar Taiwán y hacer realidad su ambición de convertir a China en la primera superpotencia.
Xi ha ganado una influencia digna de un emperador después de 13 años en la cima. Pero también es un político inseguro, falible y falto de imaginación que no es inmune a las tendencias y presiones globales. Por un lado, ve a los Estados Unidos de Trump modernizando sus armas nucleares, destruyendo acuerdos clave de control de armas, como el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987, y atacando por capricho a Irán y Venezuela que no poseen armas nucleares. Por otro lado, ve a un aliado y colega dictador, Vladimir Putin de Rusia, amenazando a Occidente con una guerra nuclear mientras intenta apoderarse ilegalmente de Ucrania. Debe ser tentador seguir este ejemplo.
También es preocupante sospechar que, a pesar de las apariencias, Xi no controla totalmente las fuerzas armadas de China. El sensacional despido la semana pasada del general Zhang Youxia, justo detrás de él en la jerarquía militar, sigue siendo un misterio. Se dice que Zhang, un veterano canoso, está acusado de deslealtad a su jefe menos experimentado en la guerra y de filtrar secretos nucleares a Estados Unidos.
¿Es posible que los dos hombres estén en desacuerdo sobre las políticas decididamente divisivas de Xi en materia nuclear y de Taiwán? Xi había purgado previamente a los comandantes de las fuerzas de cohetes, pero todavía parece estar luchando por volver a poner a los generales en línea. En un eco de la Guerra Fría, vuelve la desconcertante pregunta del Dr. Strangelove: ¿de quién está el dedo en el botón?
Independientemente de lo que piense el presidente de China, estos son tiempos alarmantes para cualquiera que esté preocupado por una guerra termonuclear global, y ese debería ser el caso para todos. Según se informa, las conversaciones de Starmer con Xi incluyeron amenazas chinas a la seguridad nacional del Reino Unido. ¿Qué mayor amenaza existe que la proliferación de armas nucleares? Sin embargo, hasta donde sabemos, no planteó la cuestión.
El silencio de Starmer no sorprende. Bajo su liderazgo, el Reino Unido también está ampliar su fuerza de ataque nuclearmediante la compra de aviones de combate estadounidenses F-35A con capacidad nuclear. Y parece que permitiría a Estados Unidos almacenar bombas nucleares en la RAF Lakenheath por primera vez en 20 años. Gran Bretaña no está en posición de criticar. Al contrario, su mensaje tácito a Xi es claro: ¡bomba!
