MINNEAPOLIS – No lo pueden creer. Los funcionarios federales, hablando desde todas partes desde Minneapolis, siguen enfatizando cuán inusual es esta resistencia.
Nunca han visto nada igual.
“En una ciudad, en una ciudad, estamos viendo esta indignación y este polvorín”, dijo recientemente el Fiscal General Adjunto Todd Blanche en Fox News. “Y eso no está bien. Y eso no sucede en ningún otro lugar”.
Blanche y todos los demás culparon al gobernador Tim Walz y al alcalde Jacob Frey. Alternativamente, calumnian a los “agitadores pagados”.
Pero los vaqueros federales que inundaron las calles de Minnesota en realidad se toparon con la formidable sociedad civil del estado: una red de personas y organizaciones cívicamente comprometidas que lo convierte en un lugar riesgoso para el gobierno federal cuando quiere iniciar una pelea con sus propios ciudadanos. Y esa respuesta audaz sentó un ejemplo para el resto del país, lo que podría hacer que a la administración Trump le resulte más difícil pisotear a otro estado.
Poder de retroceso
Basta escuchar a los manifestantes en Boston corear: “¡No tenemos frío, no tenemos miedo! ¡Minnie nos enseñó a ser valientes!”. O la nueva canción protesta de Bruce Springsteen, “Streets of Minneapolis”.
El movimiento de resistencia arraigado en Minneapolis se generalizó porque la administración Trump se extralimitó y desplegó la oleada más grande de agentes de inmigración jamás vista en una campaña de “represalia”.
La intrusión extralimitada aparentemente fue una venganza por el robo masivo de dólares federales de asistencia social por parte de miembros de una comunidad de refugiados, a través de una burocracia estatal supervisada por Walz, el enemigo de Trump: una historia ordenada que expuso las vulnerabilidades de la cultura de generosidad de Minnesota.
La discriminación racial resultante y la violencia excesiva por parte de agentes federales se han convertido en un llamado urgente a la acción para una comunidad que no hace mucho trazó una línea en la arena entre raza y actividad policial, lo que provocó el ajuste de cuentas global de 2020. Y la administración pareció subestimar el poder del retroceso, tal vez confundiendo la reputación pasivo-agresiva del estado con debilidad.
Más importante aún, no entendieron que los habitantes de Minnesota son inusualmente modernos. Votan y son voluntarios más que casi todos en otros estados, un reflejo de las raíces escandinavas participativas y colectivistas de Minnesota. Apoyan un sólido ecosistema de medios locales para fomentar la comunidad y monitorear al gobierno. Y como dijo un director ejecutivo de una organización sin fines de lucro al Star Tribune en 2024: “Encontramos este hilo común: los habitantes de Minnesota se preocupan por sus vecinos y están dispuestos a presentarse y ayudar”. »
Esta actitud cívica se aceleró cuando ICE persiguió al estado. Los habitantes de Minnesota, que pusieron el listón muy alto en materia de competencia y transparencia en el gobierno, vieron que algo andaba muy mal en esta operación. Y a diferencia de 2020, cuando Minneapolis se convirtió por última vez en un espectáculo internacional, los residentes y líderes de la ciudad estaban en gran medida unidos contra una amenaza externa.
Mucha gente tomó silbatos y se unió a chats cifrados para rastrear y documentar la actividad de ICE. Ya en diciembre, un lector me envió un correo electrónico con incredulidad ante los cientos de personas que se reunieron para recibir capacitación en observación de ICE en una iglesia de Uptown, capacitaciones que ahora son comunes.
Todos esos ojos vigilantes dejaron pocas sombras en las que ICE pudiera operar. Esta vasta conciencia situacional reflejaba un nivel de organización que incluso el Cmdr. Greg Bovino, entonces jefe de operaciones de inmigración, admitió que no los había visto en otras ciudades. “Tienen excelentes comunicaciones”, dijo el 20 de enero.
Y los videos comenzaron a llegar, mostrando cuán desordenada y hostil era la ola.
El asesinato de Renee Good ha aumentado la atención sobre la resistencia, así como las preguntas sobre la línea entre observación y obstrucción. La política de la gente dictaba si veían esto como justo o tumultuoso. De todos modos, enfrentarse a los agentes federales era claramente peligroso.
La fuerza federal ha crecido a medida que avanzaban los conflictos, lo que ha resultado en una situación inusual y volátil para un estado sin una población de inmigrantes indocumentados excepcionalmente grande. Esta situación alcanzó un nuevo crescendo el 24 de enero con el asesinato de Alex Pretti, y amplias pruebas en vídeo convencieron incluso a algunos republicanos de que la administración no estaba siendo honesta.
Envalentonar a los líderes
Detrás de todo este conflicto hay extraordinarios esfuerzos de apoyo vecinal, como colectas masivas de alimentos para beneficiar a los inmigrantes que no pueden trabajar o salir de sus hogares. O los grandes empleadores que ayudaron a ayudar a las pequeñas empresas en dificultades. O las personas que acompañan a los niños al colegio para proteger a sus padres.
“Es una experiencia tan conmovedora ver cómo una comunidad que ha experimentado tales divisiones llega a las manos”, dijo el ex alcalde de Minneapolis, RT Rybak, quien creció en la ciudad. “Es la experiencia colectiva más poderosa de la que he formado parte”.
Rybak dijo que Minnesota estableció desde el principio una cultura de compasión por las personas de otras partes del mundo.
“Estados Unidos perdió Vietnam porque no entendió la cultura”, dijo Rybak. “Y Trump está perdiendo esta batalla porque no comprende la cultura”.
El continuo enfoque de la administración Trump en Walz y Frey, quienes se han convertido en nombres muy conocidos entre los espectadores de Fox News, refleja una filosofía muy trumpiana sobre quién tiene el poder en una sociedad democrática. La resistencia de Minnesota al ICE es un movimiento de abajo hacia arriba, liderado por votantes que han alentado a sus líderes a mantenerse firmes.
“Esta (cultura) es excepcionalmente colaborativa y basada en la comunidad”, dijo Rybak. “Gran parte de este impulso no comenzó en los ayuntamientos y capitolios, sino en cafeterías, centros para personas mayores y padres de familia”.
Vimos cuántos de estos votantes estaban escuchando –y alarmados– el día antes del asesinato de Pretti, cuando miles de personas se reunieron en el centro de Minneapolis en medio de temperaturas bajo cero para protestar contra las tácticas de ICE.
Lo que no vimos fue una repetición de 2020. Bovino dijo el 20 de enero que estaba escuchando ecos de la retórica política de ese año, “cuando decidieron intentar quemar la ciudad”.
Cualquiera que haya experimentado estos trastornos traumáticos sabe lo diferente que se siente. En lugar de destruir la ciudad, la gente se une para proteger a sus habitantes.
No es agradable para la gente enfrentarse al gobierno federal.
Pero en este caso, es muy minnesotano.
Eric Roper es columnista del Star Tribune centrado en asuntos urbanos en las Ciudades Gemelas. ©2026 El Minnesota Star Tribune. Distribuido por la agencia Tribune Content.
