Si a los funcionarios de Minnesota no les gusta la amenaza del presidente Donald Trump de invocar la Ley de Insurrección, tal vez deberían hacer más para sofocar la actividad insurreccional en su estado.
Después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas fuera atacado violentamente por dos inmigrantes ilegales durante un arresto el miércoles por la noche y le disparara a un atacante en la pierna en defensa propia, los activistas anti-ICE, como era de esperar, se rebelaron.
En respuesta al ataque no provocado contra el oficial, el alcalde Jacob Frey criticó una vez más a ICE.
Imagínense, imploró, si su ciudad “fuese repentinamente invadida por miles de agentes federales que no defienden los valores que usted aprecia”.
Los funcionarios electos de Minnesota tal vez quieran considerar si presentar a los agentes federales encargados de hacer cumplir la ley como una fuerza invasora extranjera es la mejor manera de convencer a Trump de que no debería utilizar la Ley de Insurrección.
Esto es similar a las quejas de los líderes confederados, por ejemplo, sobre la llegada del 20.º de Infantería de Maine a los límites de la ciudad de Richmond, Virginia, en 1863.
Pero no pueden evitarlo: así piensan.
El representante estatal Liish Kozlowski dijo que el tiroteo del miércoles proporcionó más evidencia de que los agentes de ICE “no están aquí por seguridad pública, ni por fraude, ni por el bienestar de nadie, sino para cazarnos y hacernos daño”.
Antes del último incidente, el gobernador Tim Walz imploró a Trump que “pusiera fin a esta ocupación”.
Es con esta mentalidad que los líderes electos de Minnesota justificaron y alentaron una insurrección de baja intensidad contra ICE.
No se trata de armas ni bombas, sino de otras herramientas de coerción e intimidación destinadas a impedir que el gobierno federal haga cumplir las leyes nacionales de inmigración en el estado.
Los agentes de ICE operan entre una población hostil, elementos importantes de la cual los ven como una fuerza de ocupación y están decididos a expulsarlos.
Esta es una “Palestina libre” para los anti-ICE.
Los defensores de los agitadores afirman, como afirmó la representante Ilhan Omar, que simplemente están grabando a los agentes de ICE y responsabilizándolos.
Esto no tiene sentido: los activistas casi siempre tienen cámaras, es cierto, pero bloquean los vehículos de ICE, gritan a los agentes de ICE y, si tienen la oportunidad, intentan “desarrestar” a las personas.
El objetivo de todo esto es crear una atmósfera de intimidación violenta y hacer que cada paso que dé ICE en la ciudad sea lo más doloroso posible.
Si este es el trabajo de “observadores legales”, como dice el eufemismo, los Proud Boys en la estatua de Robert E. Lee en Charlottesville en 2017 eran simplemente “defensores de la historia”.
Frey dice que los activistas protegen su ciudad y cuidan de sus vecinos.
Pero en ningún otro contexto el alcalde afirmaría eso.
Si, por ejemplo, el FBI arresta a pandilleros en Minneapolis, no se trata de un ataque a las Ciudades Gemelas, sino todo lo contrario.
En cuanto a los vecinos, cualquier persona arrestada por cualquier el crimen es el prójimo de alguien.
El hecho de que el ladrón de tapacubos o el traficante de drogas viva en un vecindario no significa que tenga inmunidad legal o que sus vecinos puedan intentar impedir que las autoridades lo persigan.
A menudo, los “vecinos” que se supone que los activistas deben proteger son otros activistas que se han desviado de su camino para interferir con ICE y han sido arrestados.
Durante el primer mandato de Trump, “resistencia” era un término exagerado que se aplicaba a la ferviente oposición a Trump, incluidas protestas callejeras masivas que eran atroces, pero legales.
Hoy en Minnesota, “resistencia” es un término más apropiado.
Y es por eso que está en juego la Ley de Insurrección.
Es una ley obsoleta con un desencadenante vago, que autoriza al presidente a utilizar fuerzas militares en servicio activo y tropas federalizadas de la Guardia Nacional para reprimir “obstrucciones, combinaciones o reuniones ilegales”.
Si Trump se fuera, sería un gran problema.
Sería mejor, como primer paso, tratar de brindar más protección a los agentes de ICE con otros medios de aplicación de la ley, y mejor aún, si Minnesota pudiera poner fin a la insurgencia contra ICE.
La semana pasada, Jacob Frey le dijo a ICE que “salieran de Minneapolis”.
Ahora debería decirles a los agitadores que saquen esta basura de las calles.
