milos dardos que los laboristas dirigieron a los Verdes ahora pueden ser devueltos con intereses. “Es un voto desperdiciado”. “Eres querer ¿Ves a los reformados en el poder? Nueva encuesta Antes de las cruciales elecciones parciales de Gorton y Denton de esta semana, aunque de ninguna manera decisivas, los Verdes ocupan el primer lugar con un 22%, seguidos por Reform UK (20%), luego los Laboristas (18%), con un 31% de indecisos. Pero Keir Starmer todavía afirma falsamente que “Sólo el Partido Laborista puede vencer a la reforma”. ¿Él? querer ¿Ves a los reformados en el poder?
No soy un fiestero. Suscribo la vieja creencia de que los periodistas no deberían tener lealtades políticas. Pero veo a los Verdes adentrándose en el vacío que dejó el Partido Laborista y convirtiéndose en todo lo que se podría haber deseado que fuera el Partido Laborista. En su candidata para las elecciones parciales, Hannah Spencer, tienen una candidata brillante: un plomero y yesero en activo con experiencia de primera mano en las grietas y goteras de nuestro tejido social y con ideas brillantes para repararlas. Aquí, como en muchos otros distritos electorales, los Verdes parecen ser ahora la oposición más plausible para enfrentarse a la extrema derecha.
de YouGov encuestas de intención de voto muestran que desde enero de 2025, la participación nacional del Partido Laborista ha disminuido del 26% al 18%, parte de un constante descenso que ningún discurso, cambio de sentido o reinicio ha podido sacudir. Los Verdes, por el contrario, siguiendo una trayectoria igualmente regular, progresaron en el mismo período del 8% al 17%. A lo largo de la competencia de Gorton y Denton, las compañías de juego los consideraron la mejor apuesta. Así que si, como afirma el Partido Laborista, el objetivo principal es impedir que el Partido Reformista del Reino Unido tome el poder, debería retirar a su candidato y dejar que los Verdes se vayan a casa.
Por supuesto, no hablo del todo en serio: sé que el Partido Laborista nunca aceptaría la idea. Pero uso esta escandalosa propuesta para enfatizar dos cosas. La primera es cómo su retórica que sugiere aferrarse a la enfermera por miedo a algo peor resulta contraproducente tan pronto como llega una mejor enfermera. La segunda es que su afirmación de centrarse en detener al Partido Reformista suena hueca en el momento en que se queda atrás de otro competidor en las encuestas. Éste no es ni nunca ha sido el objetivo principal del Partido Laborista. De ser así, habría introducido una reforma electoral. No puedo enfatizar esto lo suficiente: lo único que permitiría al partido de Nigel Farage tomar el poder es nuestro injusto y antidemocrático sistema de mayoría absoluta, y la determinación de Starmer de mantenerlo.
Si el objetivo primordial fuera detener a los reformadores, el Partido Laborista también desplegaría lo que las investigaciones muestran que es una línea de ataque mortal contra ese partido. A encuesta a 6.000 personas del grupo Persuasion UK descubrió que, con diferencia, el mensaje más eficaz de las cinco opciones se centraba en los intereses corporativos y era: “Nigel Farage dice que está del lado del pueblo, pero cuando miras más de cerca queda bastante claro por quién está luchando realmente, ¿no? Son los ricos, los poderosos, sus amigos en las grandes empresas”. Él explicó que Reform UK ha recibido grandes donaciones de inversores en combustibles fósiles y negacionistas de la ciencia climática. Según Persuasion UK, esta es la razón por la que Farage quiere recortar los servicios públicos, los derechos de los trabajadores y los impuestos para los más ricos. “Él no está destruyendo el sistema. Él y sus amigos ricos son básicamente el sistema”.
Ninguna de las otras líneas de ataque se acerca en términos de efectividad. Entonces, ¿por qué los laboristas no lo utilizan? Porque podría alienar a las personas que Starmer parece querer apaciguar más: las corporaciones que apoyan al Partido Laborista y los multimillonarios propietarios de la prensa de derecha. El principal objetivo de los dirigentes no es detener a Farage, sino asustar a la gente para que vote por el Partido Laborista. Francamente, no le queda nada.
Una a una, destruyó las esperanzas que la gente había puesto en él, alienando a los votantes potenciales en todo, desde Gaza hasta la asistencia social y su copia autodestructiva de la retórica reformista sobre la inmigración; de su guerra de facciones cruel contra los izquierdistas del partido, por su destrucción de las protecciones ambientales y ataques a la vida silvestre, lo cual, en un país de amantes de la naturaleza, es una locura total y está condenado al fracaso. El disgusto y la desilusión de los antiguos seguidores son palpables en todas partes.
Esta elección parcial debería haber sido pan comido para el Partido Laborista. Gorton y Denton no sólo estaban entre los escaños más seguros, sino que el candidato reformista, Matt Goodwin, es una de las personas menos agradables que he conocido. yo estaba en contra de el turno de preguntas hace un año. Nos recogieron en el mismo coche desde la estación; luego observé cómo interactuaba con otros, incluido un aliado político, en la sala verde. Parecía completamente desprovisto de encanto y retorciéndose de malestar. Cuando intentaba sonreír, sus labios se estiraban, pero ninguna otra parte de su rostro parecía moverse. Esto podría explicar por qué ha sido tan poco visto en el distrito electoral en el que se presenta. ¡Por el amor de Dios, que no se acerque a los votantes!
Presenta un objetivo de una milla de ancho. Sugirió castigar a las mujeres. que no tiene hijos a través del sistema tributario, al tiempo que elimina el impuesto sobre la renta “para las mujeres que tienen dos o más hijos”. En primer lugar, la derecha punitiva en este país, en la forma del canciller conservador George Osborne, penalizó a las mujeres que tenían más de dos hijos imponiéndoles el límite de la prestación de dos hijos. Ahora, en forma de Goodwin, se ofrece a azotarlos hacia el otro lado. Como siempre, las opciones reproductivas de las mujeres deben dar paso a las guerras culturales libradas por hombres hambrientos de poder.
La semana pasada, The Guardian reveló que Goodwin había sido acusado por una joven que trabajaba en GB News, donde presenta un programa, de hacer comentarios inapropiados que ella consideraba acoso sexual, causándole una gran angustia. Él se disculpó después de que ella se quejara. Una fuente de GB News señaló que Farage creía que “es simplemente Matt siendo Matt”. Ah, sí, como “Boris siendo Boris”: la licencia interminable concedida a los políticos más odiosos, mientras que se la niega a todos los demás.
En cuanto al 44% de los residentes del distrito electoral pertenecientes a minorías étnicas, Goodwin afirmó que “se necesita más que un trozo de papel para convertir a alguien en ‘británico'”. Has sido advertido.
¿Qué podría ser más sencillo que vencerlo? Pero tengo la sensación de que si los laboristas no tuvieran oposición, aun así lograrían perder. Si hubiera decidido alienar a su base mientras enfurecía a los votantes de todo el mundo, no podría haber hecho un mejor trabajo.
Estoy encantado de ver lo bien que lo están haciendo los Verdes. Pero también necesitamos un Partido Laborista fuerte y sincero. Es trágico cómo Starmer y su elusión moral del gobierno han arruinado al gobierno y han abierto la puerta a algo mucho peor.
