China, Rusia e Irán deben haber estado alarmados por la demostración de poder de Estados Unidos en la incursión en Venezuela, al igual que Dinamarca, un aliado de Estados Unidos en la OTAN.
El día después del arresto de Nicolás Maduro, el presidente Donald Trump habló con The Atlantic sobre sus otras prioridades de política exterior: “Necesitamos absolutamente a Groenlandia. »
No hace mucho, podría haber sido fácil descartar esto como una fanfarronería.
Ya no, no después de los exitosos ataques contra el programa nuclear de Irán y la operación en Venezuela.
Pasamos de “Trump siempre se acobarda”, cuando renunció a sus aranceles del Día de la Liberación, a “rechazar las amenazas de Trump bajo su propio riesgo”.
Trump no hace todo lo que dice, pero casi todo lo que hace lo habla abiertamente de antemano.
En este sentido, los enemigos de Estados Unidos nunca podrán quejarse de no haber sido advertidos –y tal vez sus aliados también–.
Dinamarca controla Groenlandia como territorio semiautónomo. Colonizó esta isla escasamente poblada hace varios cientos de años.
Situada principalmente en el Círculo Polar Ártico, Groenlandia no es un bien inmueble deseable según los estándares típicos, pero tiene una importancia estratégica enorme.
A medida que más aguas se vuelven navegables en el Mar Ártico, la cima del mundo se abre a mayores conflictos geopolíticos.
Groenlandia ocupa una posición crucial: se encuentra en un corredor naval clave entre el Atlántico y el Ártico, y tiene reservas prodigiosas de minerales esenciales, y quizás también de combustibles fósiles.
Si esto cayera en nuestras manos, sería una gran adición a nuestros territorios.
Hay una razón por la que los estadistas estadounidenses han codiciado la isla durante décadas.
El problema es que actualmente no está disponible.
¿Cuáles son las otras opciones? Un contingente de brigadas estadounidenses ligeramente armado probablemente podría tomar el poder en unos pocos días.
El desafío, sin embargo, es político y diplomático, no militar.
Un aliado de la OTAN que se apoderara de territorio de otro aliado de la OTAN obviamente plantearía una grave amenaza a la integridad de la alianza.
¿Invocaría Dinamarca el artículo 5 contra Estados Unidos?
Tiene las características de una buena parodia musical, pero no es algo que nadie debería querer experimentar en la realidad.
Aunque Trump ha dicho en el pasado que no retirará la fuerza militar de la mesa (una declaración sorprendente en sí misma), también ha hablado de comprar Groenlandia.
Pero los daneses dicen que no está a la venta y los groenlandeses no quieren que los compren.
Si Trump realmente empuja el tema y arrincona a Dinamarca y la OTAN con la 82.a Aerotransportada lista para ir a una pista de aterrizaje en algún lugar, probablemente podría forzar una venta, pero eso correría el riesgo de una crisis diplomática, dañando la reputación de Estados Unidos sin suficiente ventaja.
El hecho es que es casi seguro que podemos obtener todo lo que necesitamos de Groenlandia sin violar la soberanía de un país amigo ni forzar una alianza global histórica hasta el punto de romperla.
Ya tenemos allí una base de defensa antimisiles. El Acuerdo de Defensa de Groenlandia de 1951 entre Dinamarca y Estados Unidos, que autoriza la base espacial de Pituffik, posiblemente podría actualizarse y ampliarse.
Dada la importancia de minerales críticos para la seguridad nacional de Estados Unidos y la OTAN, debería ser posible liberar los recursos de Groenlandia.
En lugar de responder a Trump, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, debería acercarse, pedir sentarse a cenar un bistec en Mar-a-lago y proponer un acuerdo.
Si bien la presión pública apoya a Trump, la persuasión privada –y las relaciones cálidas– son de gran ayuda: los panameños lograron convencerlo de que dejara de hablar de reanudar el canal (por ahora) con concesiones cautelosas.
Por su parte, Trump debería darse cuenta de que que todos en una nación amiga lo odien no ayuda a su causa.
Sus vagos comentarios sobre la anexión de Canadá el año pasado ayudaron al partido de Justin Trudeau a sobrevivir a una elección nacional que debería haber perdido.
Sus comentarios en Groenlandia probablemente hagan más difícil para los líderes daneses trabajar con él en una cooperación económica y de seguridad sensata.
Si Nicolás Maduro obtuvo su merecido, Dinamarca es otra cuestión.
Incluso la política exterior poco sentimental y orientada a los resultados de Donald Trump debe distinguir entre amigos y enemigos.
X: @RichLowry
