El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, revivió el controvertido programa de beneficios una vez alquilado como un paso hacia las “reparaciones” para los negros en San Francisco.
conocido como Iniciativa Guardianes de los SueñosEL RELANZAR el programa será subvencionar 36 millones de dólares a “organizaciones de servicio a la comunidad”, incluidas algunas que ofrecían “africéntrico“servicios de salud mental, Pruebas de ADN de ascendencia africanaY gratis doulas para “Afroamericanos dando a luz.”
La Iniciativa Dream Keeper fue fundada por el ex alcalde de San Francisco, London Breed, en 2021, en respuesta a ella. promesa redirigir la financiación policial a “la comunidad afroamericana” tras la muerte de George Floyd en Minneapolis, Minnesota.
En febrero de 2021, Breed anunció que la ciudad desviaría $120 millones de sus presupuestos policiales para financiar el programa, que a su vez embudo dinero a una red de organizaciones sin fines de lucro de izquierda. El presidente del consejo de supervisión saludado la iniciativa como “el primer paso hacia reparaciones reales para la comunidad negra aquí en San Francisco”.
Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines
Noticias del Correo de California: Facebook, Instagram, tiktok, incógnita, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Deportes del poste de California Facebook, Instagram, tiktok, YouTube, incógnita
Correo de California Aviso
Boletines del Servicio Postal de California: Regístrate aquí!
Aplicación Correos de California: ¡Descárgalo aquí!
Entrega a domicilio: Regístrate aquí!
Página seis Hollywood: Regístrate aquí!
A pesar de sus grandes ambiciones, Dream Keeper tuvo problemas desde el principio.
San Francisco ha invertido 60 millones de dólares al año en el programa con poca supervisión o control de calidad aparente. Las organizaciones sin fines de lucro se beneficiaron y supuestamente gastaron cientos de miles dinero de los contribuyentes para galas de gala y aumentos salariales. Otros fondos supuestamente desaparecieron en un sitio web empresas fantasmaplanteando preocupaciones de fraude.
Daniel Lurie, el heredero de Levi Strauss que se postuló para alcalde contra Breed en 2024, criticó a su oponente por el fiasco.
“London Breed entregó un cheque en blanco a sus aliados más cercanos, sin supervisión”, dijo. dicho En el momento. “Cientos de millones de dólares fueron mal administrados cuando podrían haberse gastado en resolver las crisis de seguridad, drogas y recuperación económica de la ciudad… Como alcalde, traeré una nueva era de liderazgo responsable y comprobado al Ayuntamiento”.
Bajo presión, Breed dijo que estaba “consternado” por informes de mal uso y congeló todos los fondos para Dream Keeper. Pero el daño ya estaba hecho: Breed se encontró atrapada por la percepción de corrupcióny Lurie ganó las elecciones.
Sin embargo, en lugar de abandonar el escandaloso programa de Breed, Lurie parece ansiosa por revivirlo.
En marzo de 2025, el nuevo alcalde reiniciado silenciosamente el programa Dream Keeper bajo la nueva iniciativa “RFP (Solicitud de Propuesta) 100”, y aprobó $36 millones para, entre otras cosas, “anticipo de capital.”
el lurie lista de administración de destinatarios del RFP 100publicado el mes pasado, muestra que la ciudad todavía está involucrada en políticas de identidad, con pagos para una iniciativa de “bienestar culturalmente afirmativo”, programas “anclados en un marco de curación feminista negra” y otras iniciativas de bienestar no convencionales.
Por ejemplo, la administración Lurie otorgó 600.000 dólares a SisterWeb, dándole Atención de doula gratuita para mujeres embarazadas « Mujeres negras y personas que dan a luz» ; $250,000 a Porque el negro sigue siendo hermoso, que proporcionó terapia de masajes y pruebas de ADN de ascendencia africana a mujeres negras anteriormente encarceladas y a un hombre identificado como trans; y 400.000 dólares a Queer Women of Color Media Arts, que anteriormente utilizó fondos de Dream Keeper para apoyar “cineastas negros queer y transgénero”, incluido alguien que siguió a dos “hombres trans negros… durante sus primeros embarazos”.
La oficina de Lurie no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
Aunque la administración Lurie se esforzó por crear la apariencia de un programa legalmente compatible, prometiendo que “no tiene en cuenta ningún dato demográfico Con respecto a la composición racial, étnica, de género, de orientación sexual o de orientación nacional del personal, la gerencia y las juntas directivas de los solicitantes, se podría decir que la RFP 100 es una forma de reparación blanda.
La Comisión de Derechos Humanos de la ciudad, que administra RFP 100 publicó sus pautas de financiación para el programa en 2025. Las pautas establecen que la ciudad evaluará a los “solicitantes”.compromiso capacidad de respuesta cultural, inclusión y equidad” y, aunque exigen que los beneficiarios “atiendan a los participantes elegibles independientemente de su raza…” u otras características”, también ordenan a los beneficiarios que “asegurar que incluyen los esfuerzos de concientización. . . la comunidad negra. (En una declaración, HRC afirmó que “las organizaciones sin fines de lucro que celebran acuerdos de subvención con la ciudad para brindar servicios deben garantizar que los servicios estén abiertos y accesibles para todos”).
Los compromisos raciales de los beneficiarios son aún más explícitos. Para ser elegible para los servicios de doula de SisterWeb, una persona debe “identificar como negro/afroamericano. (Bajo la lista de requisitos, el grupo afirma que “nadie es rechazado por motivos de raza o etnia”; SisterWeb no respondió a nuestra solicitud de aclaración).
La administración Trump podría tomar nota.
El Fiscal General Adjunto de Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, ha sido agresivo desmantelamiento programas racistas. como ex residente de san franciscoestará íntimamente familiarizada con los eufemismos y los errores tipográficos.
Si la oficina de Dhillon decide actuar, el alcalde Lurie podría tener otros problemas además de malgastar fondos públicos en doulas y drag queens: podría terminar ante los tribunales por violar la Ley de Derechos Civiles.
Christopher F. Rufo Es miembro senior del Instituto Manhattan, editor en jefe del City Journal y autor de La Revolución Cultural Americana. Haley Strack es reportera de investigación del City Journal.
