El presidente Donald Trump pasó gran parte de 2025 desperdiciando el apoyo público en lo que alguna vez fue su mejor tema: la inmigración. Sí, rápidamente cumplió su promesa de campaña de asegurar la frontera sur. Pero a medida que avanza el año, su agenda antiinmigración ha llevado la política de inmigración mucho más allá de donde la mayoría de los estadounidenses están dispuestos a ir.
Trump afirmó que Estados Unidos estaba “invadido” (el 15 de marzo invocó la Ley de Enemigos Extranjeros como pretexto para deportar a más de 200 venezolanos a la prisión CECOT en El Salvador) y que solo estaba deportando a criminales violentos. Pero los propios datos de ICE muestran que la mayoría no han sido acusados de ningún delito.
Sus cifras de aprobación en materia de inmigración cayeron de 9 puntos porcentuales positivos en marzo a 11 puntos negativos en diciembre, según una encuesta de Reuters/Ipsos.
¿Cómo sucedió esto? Con cuatro decisiones clave:
• Imponer límites draconianos a los refugiados
Las admisiones de refugiados han aumentado durante el gobierno del presidente Joe Biden, abrumando los sistemas de apoyo estadounidenses. En su primer día en el cargo, Trump se pasó al otro extremo: emitió una orden ejecutiva que puso fin al programa de admisión de refugiados de Estados Unidos, dejando a miles de refugiados varados, incluidos aquellos con solicitudes pendientes.
Trump ha menospreciado a los inmigrantes de lo que él llama países del “tercer mundo” y expresa cada vez más su preferencia por los inmigrantes blancos. Lo que queda de su programa de refugiados da preferencia a los afrikaners blancos, quienes, según Trump, son perseguidos en su país de mayoría negra.
A pesar de las críticas públicas y los desafíos legales, Trump presenta su postura contra los refugiados como un nuevo estándar para los países europeos. En noviembre, un artículo del Departamento de Estado sobre X advirtió que “la migración masiva plantea una amenaza existencial a la civilización occidental y socava la estabilidad de aliados clave de Estados Unidos”.
• Revocación del estatus legal de inmigrantes que no han hecho nada malo
Trump amplió gradual y dramáticamente el grupo de inmigrantes ilegales al quitarles el estatus legal a aquellos que ingresaron bajo protección temporal: un enfoque de “primero eres legal, ahora no lo eres”. Durante el año pasado, puso fin o está intentando poner fin al estatus de protección temporal para haitianos, venezolanos, afganos, hondureños, somalíes, etíopes y otros que llegaron a Estados Unidos después de haber sido examinados.
En última instancia, más de 1,2 millones de inmigrantes que llegaron aquí legalmente pronto podrían verse deportados.
• Detención de un número récord de inmigrantes
Durante el verano, una instalación temporal en Florida rápidamente se hizo conocida por sus condiciones inhumanas y su nombre poco sensible: Alligator Alcatraz. Fue el primero de una serie de centros de detención apodados celebrados por la administración. La reacción contra las instalaciones –y los desagradables “productos derivados” ofrecidos por algunas– ha sido feroz. Según se informa, las autoridades ahora están analizando prisiones privadas y otras instalaciones existentes para atender a un número cada vez mayor de reclusos.
Entre los detenidos se encontraban inmigrantes legales (como estudiantes de posgrado aquí con visas de estudiante) e incluso ciudadanos estadounidenses. Algunos dicen que han estado detenidos durante días o semanas sin el debido proceso.
• Golpear las ciudades de Estados Unidos con medidas de inmigración militarizadas
Con el pretexto de la seguridad pública, Trump comenzó a enviar tropas de la Guardia Nacional a Los Ángeles, Washington, Portland y Chicago. Agentes federales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, así como de la Patrulla Fronteriza, también acudieron en masa a esas ciudades. Los agentes de ICE que usaban máscaras y ropa de calle se volvieron comunes, al igual que los agentes de la Patrulla Fronteriza que adoptaron equipo de combate completo mientras participaban en redadas dramáticas y arrestos agresivos de inmigrantes que a menudo no tenían antecedentes penales.
Las tácticas implementadas bajo Trump son significativamente más agresivas que las utilizadas bajo presidentes anteriores, a pesar de que varios de esos presidentes anteriores han deportado a más personas. En Minneapolis, en diciembre, se filmó a agentes arrastrando a una mujer presuntamente embarazada por la calle mientras los manifestantes arrojaban trozos de hielo. (El DHS la llamó “vándala”).
El nuevo año probablemente traerá nuevas pruebas sobre hasta dónde llegará Trump. La Corte Suprema está considerando la posibilidad de revocar el derecho de nacimiento, un cambio que Trump considera esencial. Los agentes de inmigración han comenzado a utilizar tecnología de reconocimiento facial móvil para detectar posibles inmigrantes indocumentados entre multitudes, para consternación de los defensores de los derechos civiles. Y el ICE se está embarcando en una ola de contrataciones, ofreciendo bonos de reclutamiento de 50.000 dólares.
La agenda de inmigración de Trump ha quedado clara. Busca más que una frontera segura, más que librar al país de los “peores” inmigrantes criminales, más que deportar ilegalmente a todos los que se encuentran en Estados Unidos. Trump ve la migración masiva como una amenaza que podría desplazar a la cultura “estadounidense”, incluso si esa cultura es un mosaico formado por cientos de años de inmigración.
Su última iniciativa es establecer cuotas agresivas de 100 a 200 por mes para la desnaturalización, lo que despoja a los inmigrantes de su ciudadanía estadounidense. El proceso generalmente se reserva para los pocos casos en los que se detecta fraude migratorio u otras circunstancias específicas, y a menudo representa sólo un puñado de casos por año. Las cuotas representan una nueva forma de sembrar el terror entre quienes creían haber superado todos los obstáculos en su largo camino hacia la ciudadanía.
2026 es una nueva oportunidad para que los estadounidenses miren profundamente dentro de sí mismos y se pregunten si este es el país y el futuro que desean.
Patricia López es columnista de opinión de Bloomberg que cubre política y política. ©2025 Noticias Bloomberg. Distribuido por la agencia Tribune Content.
