El presunto ataque asesino del “refugiado” afgano Rahmanullah Lakanwal en Washington, D.C., levanta importantes señales de alerta sobre el irremediablemente defectuoso sistema de inmigración de Estados Unidos, tal vez suficientes para finalmente desencadenar una reforma fundamental.
Los detalles sobre si Lakanwal fue examinado y cómo son (para este propósito) irrelevantes: el problema mucho mayor es la demencial proliferación de programas que admiten extranjeros, cada uno con diferentes estándares de admisión. Todo – y no sólo de si las autoridades están evaluando correctamente los riesgos.
Después de haber trabajado para la CIA en Afganistán, Lakanwal parece haber ingresado con su familia bajo un programa de “visa especial de inmigrante” tras la desastrosa fuga de Biden.
Pero es solo A programa centrado en solicitudes de asilo; la nación tiene docenas de sistemas grandes y pequeños de admisión legal, un mosaico amañado porque los políticos siguen añadiendo nuevos en lugar de repensarlo todo.
El hecho de que el sistema permita que hombres malos como Lakanwal (sin mencionar los diversos pandilleros y otras amenazas esgrimidas por Biden) pongan un pie en suelo estadounidense es sólo uno de muchos ejemplos. mucho Defectos: por ejemplo, también bloquea la entrada rápida de personas que a la mayoría de nosotros nos gustaría dar la bienvenida.
De hecho, el sistema está roto, pero la solución de los demócratas (dejar entrar a cualquiera y luego legalizarlo) no tiene sentido.
EL base del sistema debería apoyar la inmigración así beneficiar a américa y los americanos.
En cambio, nuestra ley de inmigración básica de décadas de antigüedad favorece en gran medida. . . “reunificación familiar”, que habitualmente se asocia con la “migración en cadena”, utilizando ventanas legales que podrían aumentar, por ejemplo, las habilidades de la fuerza laboral nacional.
Programas adicionales para resolver eso Este problema en sí es un caso de truco: las grandes empresas (y los estafadores de poca monta) explotan las visas H1-B para satisfacer sus propias necesidades a corto plazo, con ciudadanos estadounidenses desplazados innecesariamente por extranjeros dispuestos a trabajar por poco dinero.
Incluso los elementos “humanitarios” han sido corrompidos: las personas buscan asilo para ingresar y luego frecuentemente regresan al país donde supuestamente temen ser perseguidas; Los “refugiados” pasan por una docena de otros países antes de decidir que Estados Unidos es su último refugio.
Se suponía que el “estatus de protección temporal” daría a los extranjeros un respiro cuando regresaran a países azotados por desastres o devastados por la guerra, pero el “estatus temporal” tiene una forma curiosa de extenderse.
Los somalíes se han beneficiado del TPS continuo desde 1991; incluso si son declarados culpables de un delito grave, sólo necesitan convencer a un juez de que enfrentan “persecución” en su país para escapar de la deportación.
El presidente Donald Trump está hablando de todo tipo de cambios drásticos tras el ataque a Washington; Como siempre, sus instintos son correctos, pero la acción presidencial por sí sola no puede proporcionar una solución permanente.
Hasta que la nación pueda lograr una reforma fundamental de la ley de inmigración, seguiremos pasando de un desastre migratorio a otro.
