En la última advertencia de que el Plan de Acción Climática de Nueva York es un desastre que se desarrolla lentamente, los liberales pragmáticos del Progressive Policy Institute calificaron la absurda ley de energía verde como un fracaso “innegable”.
El informe del PPI habla cortésmente de la ideales detrás de la ley de 2019, impulsada por el gobierno de entonces. Andrew Cuomo y (hasta hace poco) plenamente aceptado por la gobernadora Kathy Hochul, pero resume sombríamente que es la única verdadera impacto ha “elevado los costos para las familias” al tiempo que “limita el suministro confiable”.
De hecho, el Operador Independiente del Sistema de Nueva York, la empresa encargada de la red estatal, advertido recientemente que la red corre un riesgo cada vez mayor de fallaporque los requisitos “climáticos” hacen que el suministro de energía sea cada vez menos confiable, mientras que También Tensado de líneas de transmisión eléctrica.
PPI detalla los terribles costos del programa Cuomo-Hochul:
- Los precios de la electricidad en Nueva York son un 44% más altos que el promedio nacional.
- Las tarifas residenciales han aumentado un 36% desde 2019, casi tres veces más rápido que el resto del país.
- Este año, las empresas de servicios públicos buscan aumentar las tarifas en un 20% para cubrir los costos exigidos por el estado.
- Los planes extremadamente poco prácticos de Nueva York para la nueva generación de energía eólica marina sólo están operativos en un 1%; solo ha logrado el 8% de sus objetivos para 2030 en materia de capacidad de almacenamiento de energía.
El Estado simplemente “ignoró las realidades económicas y técnicas necesarias” para lograr sus objetivos, afirmó Neel Brown, coautor del informe.
Ahora viene la rápida retirada del plan, después de que ya se hayan perdido miles de millones.
La Junta de Energía de Nueva York recomendó recientemente retrasar la fecha prevista para lograr una reducción del 40% en las emisiones de gases de efecto invernadero de 2030 a 2036, aunque eso no es práctico: el estado quema más combustibles fósiles que hace una década.
La junta recomienda encarecidamente considerar como comienzo la construcción de una planta nuclear de dos a tres gigavatios, ya que su presidente califica la energía nuclear como un “verdadero punto brillante” en términos de costo y confiabilidad.
Incluso la Clean Power Alliance denuncia la “locura climática”.
Mientras tanto, Hochul el mes pasado “suspendió” el mandato estatal de construcción totalmente eléctrica, incluido el primer paso de su prohibición de las estufas de gas.
A medida que se acercan las elecciones del próximo año, la gobernadora admitió que necesita “reconsiderar todas nuestras opciones” y tal vez reescribir la ley climática para evitar aumentar aún más las facturas de los consumidores; Incluso hace comentarios simpáticos sobre las centrales nucleares.
Lo que ella no hará es admitir que completo El impulso de la energía verde es completamente en desacuerdo con hacer la vida en Nueva York más “asequible”.
O que fueron sus compañeros demócratas quienes destruyeron repetidamente las plantas de energía nuclear en Nueva York, y Andrew Cuomo obligó a Indian Point a cerrar mientras el gobernador. mario Cuomo incluso impidió la apertura de la planta de Shoreham.
Sin mencionar el hecho de que el estado estaría mucho mejor si eliminara la prohibición de Cuomo sobre el fracking y, por lo tanto, permitiera completamente seguro extracción de gas natural que ha demostrado ser una bendición considerable en la vecina Pensilvania.
Al menos Hochul parece haberse dado cuenta de que las campañas publicitarias poco convincentes (y financiadas por los contribuyentes) no convencerán al público de sufrir en silencio.
Sin embargo, la verdad que no se atreve a afrontar es que el Empire State necesita abandonar este proyecto por completo y adoptar una política energética que satisfaga las necesidades de los neoyorquinos, no una agenda verde radical.
