W.estafa. Esta columna contiene buenas noticias, aunque es ampliamente reconocido que sólo las historias oscuras atraen la atención del público. Las noticias deberían ser algo que alguien en algún lugar no quiera publicar, dice la vieja máxima. Bueno, batallones de intereses quieren suprimir las buenas noticias: la prensa británica, principalmente conservadora o reformada, y los sitios de medios antisociales no quieren que se publiquen historias que puedan dar crédito a un gobierno laborista.
En medio de esta avalancha de desinformación y malicia, cuando se le pregunta a un electorado amargado y desconectado le resulta difícil pensar en algo bueno que haya hecho este gobierno. Es cierto que el Primer Ministro y su gabinete son en parte culpables de no contar su historia, no describir su situación, no darnos un mapa de hacia dónde se dirigen y por qué. Con demasiada frecuencia, hacen el bien en secreto, temiendo lo que la derecha y el mundo empresarial podrían decir si se atreven a pregonar los fuertes temas de justicia social que animan la mayoría de sus acciones. Pero exponga lo que ha hecho el gobierno y ahí está, claramente como una excavación. Ha habido errores, pasos en falso, malos momentos y promesas flagrantemente erróneas, pero hay que seguir el dinero para definir su identidad. ¿Qué recaudó el Partido Laborista de quién y cómo se gastó? Esto es lo que buscarán los historiadores.
Los laboristas heredaron servicios públicos agotados y afectados por la austeridad, que los votantes esperaban que fueran curados de la noche a la mañana por un gobierno de “cambio”, a pesar de una economía estancada, una deuda profunda, políticas sin financiación y un Tesoro vacío. Olvidemos la verdad de Harold Wilson de que una semana puede ser mucho tiempo en política; un año y medio no es mucho teniendo en cuenta los cambios radicales que el gobierno ya ha realizado.
La lista debe comenzar con la eterna prioridad laborista: los niños son lo primero, esta vez con desayunos gratuitos, uniformes más baratos y 500.000 personas más elegibles para recibir comidas escolares gratuitas en Inglaterra, y se espera que 550.000 personas salgan de la pobreza en todo el Reino Unido con la abolición del pernicioso límite de dos hijos. Las guarderías para todos suponen una liberación para las familias y, sobre todo, un fantástico impulso educativo. Así que demos la bienvenida a 1.000 nuevos centros familiares Best Start en Inglaterra, resucitando la política emblemática Sure Start de Blair-Brown. Puede que muchos no se den cuenta, pero, como era de esperar, me han dicho que la propia encuesta laborista revela que las familias con niños pequeños ciertamente lo notan, mientras que el cuidado infantil gratuito genera ingresos para alrededor de medio millón de familias inglesas tanto como 7.500 libras esterlinas al año por cada niño más rico. Puede que lleve tiempo dar frutos, pero estas políticas son monumentales. También en Inglaterra podemos añadir a esto la restauración de las artes en el currículum escolar y el lanzamiento de un servicio juvenil relanzado con 250 centros juvenilesnuevas escuelas FE, además curso de construccion Y aprendiendo. Este es un territorio familiar para el Partido Laborista: los niños son lo primero.
Otras creencias laboristas perennes también se hacen visibles: se renacionalizan los ferrocarriles, se congelan las tarifas de trenes y autobuses en Inglaterra y se implementa el pago por kilómetro. tarificación de carreteras para todos los coches eléctricos de aquí a 2028, para ayudar a promover el transporte público. La Ley de Derechos Laborales es un principio fundamental del trabajo, que mejora significativamente las condiciones laborales en Inglaterra, Escocia y Gales: ¿cómo se han permitido contratos de cero horas en los que no se informa a las personas de sus horas ni de su salario semanal, en los que se prohíbe la presencia de sindicatos en los lugares de trabajo y en los que los trabajadores son despedidos y recontratados con salarios más bajos? Se está abriendo un nuevo capítulo para millones de trabajadores.
Por supuesto, las corporaciones y su prensa protestan –como lo hacen respecto de una Aumento del salario mínimo británico un 6,7% en el primer año y luego un 4,1% adicional en abril. Se trata de un traspaso de poder a la fuerza laboral, después de décadas de transferir dinero y poder a los empleadores, provocando una creciente desigualdad. El gobierno enfrentó oleadas de ira de la industria cuando se obligó a los empleadores, no a los trabajadores, a pagar £25 mil millones adicionales por el seguro nacional. Sin embargo, el mensaje de un gobierno pro-trabajadores no logra su objetivo. En cambio, a un líder beligerante de Unite se le une ahora un nuevo líder de Unison, aún más antigubernamental, que amenaza a los laboristas con “nunca más apoyar a políticos antisindicales”, a pesar de ser el gobierno más prosindical desde 1979.
El NHS avanza, pero con más de 2000 médicos de cabecera adicionales y 170 nuevos centros de diagnóstico comunitariolos tiempos de espera tienen comenzó a caer. La migración neta ha disminuido drásticamente dos tercios (que puede esta no es una buena noticia), pero el aumento de las llegadas de pequeñas embarcaciones es una mala noticia. Los salarios aumentaron en más que los preciospero la gente aún no lo siente. La Ley de Derechos de los Inquilinos protege a 11 millones de inquilinos privados en Inglaterra de desalojos sin culpa. En gastos, las cantidades más grandes fue al NHS, el objetivo de construir 1,5 millones de nuevas viviendas en Inglaterra y la inversión en energía verde (£63 mil millones). El bienestar animal todavía es favorecido por los laboristas, que ahora han emprendido una útil lucha contra los reformadores pro-caza y los conservadores.
El derecho a morir será concedido a Inglaterra y Gales, gracias a los esfuerzos del gobierno. El giro hacia Europa se está acelerando, incluido el regreso a Erasmus (el programa de educación y formación de la UE) la semana pasada. El reconocimiento del Estado de Palestina llevó demasiado tiempo, pero ningún otro gobierno británico lo ha hecho. A pesar de todos los abusos racistas extremos de Donald Trump contra el alcalde Sadiq Khan, la calidad del aire de Londres ha alcanzado límites legales limpios para el óxido de nitrógeno Por primera vez, la delincuencia en la capital sigue disminuyendo (con excepción del robo de teléfonos) y, en los últimos años, Khan ha superado sus propios objetivos de delincuencia. construcción de viviendas sociales.
Para darle sabor, Wandsworth, que alguna vez fue el distrito emblemático de Margaret Thatcher, ahora tiene su primer consejo laborista desde 1978. su alcalde declarando: “Como barrio de refugio y refugio para personas que han huido de la guerra y la persecución, mostremos a estos jóvenes algo de calidez y amor”, mientras completaba las donaciones para entregar a cada niño refugiados un regalo de Navidad de 50 libras esterlinas, sin temer el odio hacia los refugiados difundido por los reformadores.
Hay muchos más, pero ¿qué sentido tiene cuando se trata del gobierno más impopular liderado por el Primer Ministro más impopular de todos los tiempos? (Nótese que los últimos cuatro primeros ministros han sido los más impopulares durante su mandato). El odio hacia los líderes y políticos está muy extendido en toda Europa, lo que abre las puertas a los demagogos. Échele la culpa al casi estancamiento desde la crisis financiera de hace tantos años, pero hay destellos de tiempos mejores en la editora de negocios del Guardian, Heather Stewart, y en el editor de negocios del Financial Times. Chris Gillesque dice: “La economía británica no es tan mala como les han dicho”. La desgracia es exagerada.
Lo que falta, como dicen ahora los ministros, es este hilo conductor que indica la naturaleza de este gobierno. Vacilantes y vacilantes, Keir Starmer y Rachel Reeves nunca estuvieron seguros de si se atrevían a contar esta historia, salpicándola con distracciones reformistas. Más tarde que nunca, el Partido Laborista parece estar abandonando la fórmula de Maurice Glasman/Morgan McSweeney de atacar directamente ciertas políticas sociales, al darse cuenta de que el doble de votantes huir tanto hacia la izquierda como hacia la derecha.
Todavía hay mucho por hacer. ¿Dónde está la reforma electoral para proteger el futuro democrático? Más de 4 millones de niños son pobres, los jóvenes están perdiendo la esperanza de tener una casa propia, los servicios públicos están en dificultades y todo necesita dinero que no existe. A menudo se siente como un país infeliz: enojado, reacio, cínico. Pero no subestimen a un gobierno que hace más de lo que se le atribuye.
