El problema: Miranda Devine analiza los beneficios de que la EPA revierta su hallazgo de “peligro” de 2009.
Miranda Devine sostiene que quemar más carbón hará del mundo un lugar mejor, citando al presidente Trump y al administrador de la EPA, Lee Zeldin, como justificación (“El fin del engaño ambiental es un mundo mejor”, 12 de febrero).
Ella y ellos ignoran los hechos que nos brindan los meteorólogos que continúan advirtiéndonos que el cambio climático global debe abordarse ahora para evitar los peores efectos para todos nosotros.
Si bien los expertos pueden no estar de acuerdo sobre cuál es el mejor camino a seguir, negar el cambio climático en 2026 no es un camino a seguir.
Bill Beckett
Watertown, Massachusetts.
Finalmente, el engaño climático está muerto. Ojalá desaparezca la arquitectura del vendedor de aceite de serpiente Al Gore. El único cambio climático “verde” fue el color del dinero que estos fanáticos del clima han estafado en Estados Unidos y en todo el mundo.
Tomás De Julio
Delray Beach, Florida.
Soy escéptico ante la afirmación de que revocar las conclusiones sobre “peligros” de la EPA de 2009 ahorrará a los compradores de automóviles nuevos $2,400 por vehículo.
Esta cifra se basa en el modelo sesgado de la EPA e ignora por completo los miles de dólares en ahorros de combustible durante la vida útil de vehículos más eficientes.
Lo que es realmente preocupante es que al no lograr que la industria automotriz avance hacia la electrificación, mientras el resto del mundo civilizado hace un cambio estratégico hacia los vehículos eléctricos, los fabricantes de automóviles nacionales podrían pudrirse y producir automóviles y camiones obsoletos a gasolina que el mundo fuera de Estados Unidos no quiere.
Frederic Hewett
Cambridge, masa.
Bravo y felicitaciones a Trump y Zeldin por revocar las conclusiones sobre “peligrosidad” de la era Obama que reducirían los costos de los automóviles en 2.400 dólares por automóvil.
El presidente Trump ha dicho durante mucho tiempo que casi todo lo relacionado con la “causa ambiental” es una estafa, y yo le creo.
Con cada paso desregulador que da, hace que la vida sea más asequible y menos onerosa para la familia estadounidense promedio.
Eugenio Dunn
Glen Burnie, MD.
Todas las temperaturas globales muestran muy claramente que nuestro planeta se está calentando a un ritmo acelerado. Devine debería dejar de seguir la teoría poco científica de que esta triste realidad es un “engaño”.
Sevi Avigdor
Rumson, Nueva Jersey
El problema: Testimonio de la Fiscal General Pam Bondi durante una acalorada audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
Si hubiera sido miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, le habría hecho a la Fiscal General Pam Bondi una serie de preguntas sencillas, casi todas las cuales requieren sólo una respuesta de sí o no (“Bondi critica a los demócratas ‘perdedores’, 12 de febrero).
¿Ha leído el mensaje Truth Social del presidente del 20 de septiembre de 2025 en el que ordena al Departamento de Justicia que procese a figuras políticas específicas? Antes de esto, ¿el Departamento de Justicia planeaba presentar estas demandas? Estas cuestiones van al meollo de la independencia de la fiscalía y la separación de poderes.
La vigilancia no es teatro. Esta es la responsabilidad constitucional del Congreso. Las preguntas claras crean un registro público que puede generar confianza en nuestras instituciones o revelar sus debilidades.
Denny Freidenrich
Laguna Beach, California.
Si alguna vez hubo una pregunta sobre las calificaciones de los candidatos elegidos por la oficina del presidente, fue respondida sólidamente cuando Pam Bondi testificó ante el Comité Judicial de la Cámara.
Una vez que superas su actitud arrogante y sus intentos transparentes de esquivar y eludir preguntas no deseadas, rápidamente te das cuenta de que Pam Bondi no sólo es incompetente para dirigir el Departamento de Justicia, sino que es simplemente otro perro faldero en la perrera de la Casa Blanca.
Bob Ory
Chicago, IL.
¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (con su nombre completo y ciudad de residencia) a letter@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.
