Ya es hora de que los optimistas y restrictivos de la inmigración en Estados Unidos lleguen a un acuerdo.
Desde hace una década, estos dos grupos han estado involucrados en una batalla apasionada, a veces cruel, sobre la mejor manera de preservar el país que ambos aprecian.
Y en su mayor parte, esta lucha ha tenido lugar dentro del Partido Republicano, el único partido dispuesto, dispuesto y capaz de mantener una conversación honesta sobre la migración y sus efectos posteriores en el carácter mismo de Estados Unidos.
El miércoles, esa lucha se reanudó en serio cuando Ramanullah Lakanwal, un ciudadano afgano que llegó a Estados Unidos en medio de la caótica retirada de su país por parte de la administración Biden, supuestamente abrió fuego contra dos soldados de la Guardia Nacional en Washington, DC.
Una de estas tropas, Spc del ejército. Sara Beckstromsucumbió a sus heridas.
El otro, el sargento de la Fuerza Aérea. Andrew Wolfe permanece hospitalizado en estado crítico.
Aunque aún no se conocen las motivaciones exactas de Lakanwal, lo que ahora está claro es que nunca tuvo la intención de convertirse en estadounidense.
Bueno, tal vez en el sentido formalista.
Después de todo, la ciudadanía estadounidense aporta más beneficios que prácticamente cualquier otro título en la historia de la humanidad.
Y es precisamente por eso que el listón debe ser alto para concedérselo a cualquier persona, independientemente del país.
Espiritualmente, sin embargo, Lakanwal nunca habría sangrado rojo, blanco y azul, incluso si hubiera pasado 100 iteraciones diferentes de la prueba de ciudadanía. Su corazón nunca estuvo en el credo americano.
Siga las últimas noticias sobre el tiroteo de la Guardia Nacional en Washington, DC:
Lo que nos lleva de nuevo al acalorado debate sobre la inmigración mencionado anteriormente.
El presidente Donald Trump habló sobre el tema de manera característica el viernes.
“Suspenderé permanentemente la migración de todos los países del tercer mundo para permitir que el sistema estadounidense se recupere por completo”, anunció Trump en X.
Éste es un sentimiento racional a la luz de los acontecimientos recientes, pero no es la solución adecuada.
A corto plazo, una especie de De hecho podría ser necesaria una moratoria.
Pero a largo plazo, Estados Unidos merece un sistema de inmigración sostenible que elimine las manzanas podridas y al mismo tiempo le permita beneficiarse del dinamismo (así como de las infusiones regulares de un espíritu exclusivamente estadounidense) que provienen de los tipos correctos de inmigrantes.
Para hacer esto, la administración Trump no debe cerrar las puertas a todos, sino que debe implementar un proceso de prueba ideológico riguroso y de múltiples niveles para determinar su idoneidad para vivir en Estados Unidos.
En el centro del debate está la cuestión de si Estados Unidos es un país o una idea.
Pero en realidad ambas partes están más de acuerdo de lo que creen.
Los restrictivos dicen que Estados Unidos es más que un conjunto de principios, y tienen razón.
La razón principal por la que se oponen a la migración masiva es porque temen que quienes llegan a nuestras costas tengan una filosofía equivocada.
Como solución de compromiso, todos aquellos que deseen ingresar a los Estados Unidos tendrían que demostrar más allá de toda duda razonable que su respuesta a cada una de las siguientes preguntas es “Sí”.
Primero: ¿condena la violencia política en todas sus formas?
En el centro de la experiencia estadounidense está la confianza en nuestro sistema de gobierno y en otros para lograr los resultados correctos, independientemente de la intimidación.
Segundo: ¿Apoya usted los derechos casi absolutos a la libertad de expresión, religión y reunión?
No hay ningún estadounidense espiritual que busque restringir el derecho de sus compatriotas a pensar de manera diferente a ellos.
Tercero: ¿Cree que Estados Unidos es la mayor fuerza nacional para el bien del planeta?
Podría decirse que esta sería la más controvertida de las pruebas de fuego propuestas, pero no es menos importante que las otras dos.
Es cierto que muchos estadounidenses nativos han sido engañados por elites antipatrióticas haciéndoles creer que Estados Unidos es un fantasma.
Pero la política de inmigración debería apuntar a diluir esta visión corrosiva y ahistórica.
Cualquiera que desee residir o emigrar permanentemente a los Estados Unidos debe creer en su bondad inherente; Esta no es una opinión política, es sentido común.
Cualquier inmigrante potencial debería pasar por un proceso largo y arduo, media huelga y estás fuera, para demostrar que quiere ser “estadounidense” en el verdadero sentido de la palabra.
¿Una respuesta vacilante en una entrevista?
Estás fuera.
¿Una única bandera roja ondeada por familiares o amigos?
Estás fuera.
¿Un tuit inapropiado?
Estás fuera.
¿Acosar a estudiantes en un campus universitario, por ejemplo en Gaza?
Ni siquiera pensar para quedarme aquí.
Los beneficios que los estadounidenses obtendrían de un sistema así superarían con creces los costos.
Y lo que es más importante, garantizar que los Estados Unidos que sus propios ciudadanos conocen desde hace mucho tiempo sobrevivan durante otro cuarto de milenio.
Isaac Schorr es editor de Mediaite.
